АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, Г. САМАРА, УЛ. САМАРСКАЯ, 203 Б, ТЕЛ. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

23 ноября 2022 года

Дело №

А55-13584/2019

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

председательствующего судьи Трухтановой Н.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев 09 ноября – 16 ноября 2022г. в судебном заседании заявление АО «АК Банк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ о пересмотре по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2021 

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Спец-Альянс», г. Самара, ИНН 

<

***>

 

при участии в заседании

от заявителя – представитель ФИО2, доверенность от 01.12.2021,

от конкурсного управляющего – представитель ФИО3, доверенность от 12.01.2022,

от иных лиц – не участвовали 

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 13 часов 50 минут 09 ноября 2022г. до 13 часов 45 минут 16 ноября 2022г.

Установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2019г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2019г. Общество с ограниченной ответственностью «Спец-Альянс», г. Самара, ИНН 

<

***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4.

АО «АК Банк» обращалось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 252 414 383,79руб., в том числе: 211 980 000,03руб. - основной долг; 40 426 037,96руб. - проценты; 8 345,80руб. - пени.

В целях всестороннего исследования всех обстоятельств дела и в соответствии с положением статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд привлек ООО «Строитель-Металлист инвест» к участию в рассмотрении требования АО «АК Банк» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2021 в удовлетворении заявления АО «АК Банк» об установлении требования кредитора в размере 252 414 385,79 руб. в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Спец-Альянс» отказано.

АО «АК Банк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2021 и его отмене.

Кроме того, АО «АК Банк» просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Спец-Альянс» требование Акционерного общества «АктивКапитал Банк» в размере 252 414 383,79 рублей, из которых по возврату основного долга в размере 211 980 000,03 руб., задолженность по уплате процентов 40 426 037,96 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов 8 345,80 руб. в состав требований кредиторов третьей очереди 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.09.2022 заявление АО «АК Банк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ принято к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвовавших в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы Кодекса являются в том числе, новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Кодекса новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

При этом, под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке.

Отказывая АО «АК Банк» в удовлетворении заявления об установлении требования кредитора определением от 27.04.2021, арбитражный суд указал, что 14.03.2018 в счет досрочного погашения задолженности по кредитному договору  

<

***> от 30.03.2017 с расчетного счета ООО «Строитель-Металлист инвест» было произведено перечисление денежных средств в АО «АК Банк» в размере  211 980 000,03руб. и обязанность должника по договору поручительства № 15/9 от 30.03.2017, заключенному между Банком и Должником в качестве обеспечения исполнения ООО «Строитель-Металлист инвест» обязательств по Кредитному договору № 

<

***> не возникла.

Основанием для обращения в суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2021 г. послужила отмена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом постановлением от 05.07.2022 определения Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2021 по делу №А55-10304/2018 и принятием по делу нового судебного акта, которым в том числе:

- признана недействительной банковская операция ООО «Строитель-Металлист инвест» на сумму 211 980 000,03 руб., перечисленную 14.03.2018 с расчетного счета ООО «Строитель-Металлист инвест» №40702810300000002783 в счет досрочного погашения задолженности по кредитному договору 

<

***> от 30.03.2017,

- восстановлена задолженность ООО «Строитель-Металлист инвест» по кредитному договору 

<

***> от 30.03.2017 в размере 211 980 000,03 руб. и право требования к ответчику на ту же сумму.

Указанное обстоятельство, возникшее после принятия судебного акта от 27.04.2021, но имеющее существенное значение для правильного разрешения дела, свидетельствует о наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2021г. по новым обстоятельствам. 

В силу части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 167, 223, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Заявление АО «АК Банк» о пересмотре судебного акта от 24.07.2021 по новым обстоятельствам удовлетворить. 

Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2021 об отказе в удовлетворении заявления АО «АК Банк» об установлении требования кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Спец-Альянс».

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления АО «АК Банк» об установлении требования кредитора на 19 декабря 2022г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №303.

В порядке подготовки к судебному разбирательству:

ООО «Строитель-Металлист инвест», конкурсному управляющему представить отзыв по требованию кредитора.

    Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья:                                                   /Трухтанова Н.С.