АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-71/21

16 февраля 2021 г.

город Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 09 февраля 2021 г.

Полный текст решения составлен 16 февраля 2021 г.

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Государственная транспортная лизинговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым «Горавтотранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии представителей в судебном заседании:

от истца – ФИО1 предъявлен паспорт РФ, по доверенности от 10.09.2020 №256,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 18.12.2020 № 75,

при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Государственная транспортная лизинговая компания» уточнив исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым «Горавтотранс» о взыскании задолженности по лизинговым платежам за декабрь 2020 г., январь 2021 г. в размере 20 307 078,00 руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в заявлении и пояснениях данных в судебном заседании.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.

Оценив доказательства и доводы, приведенные участниками судебного процесса в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что иск акционерного общества «Государственная транспортная лизинговая компания» подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.11.2018 МУП «Горавтотранс» (лизингополучатель) и ПАО «ГТЛК» (лизингодатель) заключили контракт №128 об оказании услуг по финансовой аренде (лизингу) автобусов (далее – Контракт).

Согласно пункту 1.1 Контракта лизингодатель обязуется приобрести в собственность и передать лизингополучателю во временное владение и пользование (лизинг) предмет лизинга – пассажирский транспорт (автобусы), закупаемый в рамках «Программы некоммерческого лизинга наземного и морского пассажирского транспорта на территориях Республики Крым и г. Севастополя» (Распоряжение Правительства РФ от 30.12.2014 №2788-р) с последующей их передачей в собственность лизингополучателя, а лизингополучатель обязуется принять транспортные средства и выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке, сроки и на условия, предусмотренных настоящим Контрактом.

Имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга, его наименование, количество, комплектация, функциональные, технические и качественные характеристики, а также другие требования к транспортному средству, определяются прилагаемой к настоящему Контракту Спецификацией Приложение №1 к настоящему Контракту (пункт 1.2 Контракта).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 Контракта его цена составляет 568 598 184,00 рублей. Цена Контракта является твёрдой и определяется на весь срок исполнения контракта, за исключением изменения по соглашению сторон.

В силу пункта 2.4 Контракта, оплата осуществляется лизингополучателем в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет лизингодателя ежемесячно, в соответствии с «Графиком платежей» (Приложением №2/n к настоящему Контракту, где n – номер Графика платежей (Приложения) по соответствующему предмету лизинга), не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, указанного в Приложении №2.

Срок лизинга составляет: с даты передачи транспортных средств в лизинг и до 30.11.2023 года, но не более 60 месяцев (пункт 3 Контракта).

В соответствии с пунктом 6.3.3 Контракта лизингодатель обязан своевременно производить оплату лизинговых платежей в соответствии с Графиком платежей.

Приложением №1 к Контракту стороны согласовали Спецификацию к автобусам городского сообщения большого класса, в том числе их количество – 50 единиц, а приложением №2 к Контракту - график платежей, согласно которому, начиная с 25.04.2019 и до 25.11.2023, ежемесячно 25 числа, лизингополучатель обязан перечислять лизингодателю лизинговый платеж в сумме 10 153 539,00 рублей.

Судом установлено, что во исполнение своих обязательств по Контракту истец передал, а ответчик принял автобусы городского сообщения большого класса в количестве 50 единиц, что подтверждается Актами от 20.11.2018 №1 и от 21.11.2018 №2 передачи-приемки предмета лизинга.

Вместе с тем, как указывает ПАО «ГТЛК», ответчик нарушил взятые на себя обязательства, поскольку не осуществил перечисление лизинговых платежей в размере 20 307 078,00 руб. – лизинговые платежи по срокам оплаты за декабрь 2020 г., январь 2021 г.

27.11.2020 АО «ГТЛК» обратился к ответчику с претензией,  в которой изложил требование о погашении задолженности по Контракту.

Обстоятельства оставления ответчиком указанной претензии без удовлетворения и стали причиной обращения истца с данным иском в суд.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

В соответствии со статьей 665 ГК РФ, статьей 2 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон №164-ФЗ) по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В пунктах 4, 5 статьи 15 Закона №164-ФЗ также установлено, что по договору лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, а также выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга. Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, а также выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В силу пункта 5 статьи 15 Закона №164-ФЗ, по договору лизинга лизингополучатель обязуется, в том числе выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Закона №164-ФЗ).

Как установлено судом, между сторонами возникли правоотношения, урегулированные контрактом об оказании услуг по финансовой аренде (лизингу) от 01.11.2018 №128, в связи с чем, стороны этой сделки приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика  возникла обязанность своевременно и в полном объеме выплачивать истцу установленные Контрактом (Приложение №2) лизинговые платежи.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд констатирует, что доказательства исполнения ответчиком обязательства по перечислению на расчетный счет истца лизинговых платежей со сроком оплаты с декабря 2020 г. по январь 2021 г. в материалах дела отсутствуют. При этом, МУП «Горавтотранс» признает исковые требования ПАО «ГТЛК» о взыскании задолженности по лизинговым платежам со сроком оплаты с декабря 2020 г. по январь 2021 г. в размере 20 307 078,00 руб.

Ответчик факт наличия задолженности признает.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, а поэтому исковые требования АО «ГТЛК» в части взыскании лизинговых платежей по срокам оплаты за декабрь 2020 г., январь 2021 г.  в размере 20 307 078,00 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно платежного поручения №11423 от 25.12.2020 истцом при подаче настоящего иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 175 303,00 руб.

Поскольку уточненные истцом исковые требования судом удовлетворены полностью, государственная пошлина в размере 38060,50 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а госпошлина в размере 137242,50 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Государственная транспортная лизинговая компания» удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым «Горавтотранс» в пользу акционерного общества «Государственная транспортная лизинговая компания» задолженность по лизинговым платежам по срокам оплаты декабрь 2020 г., январь 2021 г. в размере 20 307 078,00 руб., а также судебные расходы в размере 38060,50 руб.

Возвратить из федерального бюджета в пользу акционерного общества «Государственная транспортная лизинговая компания» госпошлину в размере 137242,50 руб. уплаченная платежным поручением №11423 от 25.12.2020.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.

 

Судья

О.В. Минько