Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь 15.09.2025 года Дело № А50-12889/25 Резолютивная часть решения вынесена 15 сентября 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Корляковой Ю. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постаноговой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику: Муниципальному унитарному предприятию "Новоильинский коммунальный сервис" муниципального образования "Нытвенский городской округ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 429 927,74 руб., 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.  

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Новоильинский коммунальный сервис" муниципального образования "Нытвенский городской округ" (далее – ответчик), предъявив требования о взыскании задолженности за поставленный газ в марте 2025 года в сумме 1 429 927,74 руб.  

Лица, участвующие в деле в заседание суда представителей 

не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.  

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ с учетом положений ст. 123 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.  

Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  

абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.  

Между истцом и ответчиком заключены договоры поставки газа №№ П-41-4-6448/24, П-41-4-6482/24.  

В соответствии с пунктом 2.1. договора поставки газа поставщик (Истец) обязался поставлять газ, а покупатель (Ответчик) – принимать (отбирать) газ в объеме, установленном договором, и оплачивать стоимость принятого (отобранного) газа.  

Согласно пункту 5.4.3. договора поставки газа покупатель обязан ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки, производить окончательный расчет за поставленный в течение месяца поставки газ и его транспортировку на расчётный счёт поставщика.  

Окончательный расчет производится на основании актов об объеме переданного-принятого газа, оформленных в соответствии с п. 3.8. вышеуказанного договора.  

Из материалов дела следует, что в рамках указанных договоров истец в марте 2025 года поставил ответчику газ, что подтверждается представленными актами об объеме переданного-принятого газа от 31.03.2025.  

Свои обязательства по поставке газа истец исполнил надлежащим образом. Обратного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ).  

На день рассмотрения дела судом задолженность ответчика по оплате газа составляет 1 429 927,74 руб.  

Доказательств погашения ответчиком задолженности в указанной сумме материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ).  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (часть 1 статьи 168 АПК РФ).  

На основании изложенного, поскольку наличие у ответчика перед истцом задолженности по оплате газа в сумме 1 429 927,74 руб. подтверждается представленными истцом доказательствами и ответчиком не  

опровергнуто (ч. 2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ), суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Согласно ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается дело по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края  

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Новоильинский коммунальный сервис" муниципального образования "Нытвенский городской округ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

задолженность в сумме 1 429 927 (один миллион четыреста двадцать девять тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 74 коп.,  

судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 67 898 (шестьдесят семь тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.  

Судья Ю.В. Корлякова