АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru;

Тел. (384-2) 45-10-16

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-567/2021

город Кемерово

28 апреля 2021  года

Резолютивная часть решения оглашена 22 апреля 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 апреля 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О. С., при ведении протокола и аудиозаписи  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «КЕМЕРОВОСПЕЦСТРОЙ», г. Кемерово Кемеровская область  - Кузбасс  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  «Строительная компания «БАСТИОН»,                   г. Новосибирск Новосибирская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 800 000 рублей долга по договору процентного займа №19-316 от 20.12.2019 года, 60 449 рублей 30 коп. процентов за пользование займом начисленных за период с 21.12.2019года по 18.01.2021года

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2021, паспорт, диплом,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Кемеровоспецстрой» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Бастион»  (ответчик) о взыскании  800 000 рублей долга по договору займа, 60 449, 30 рублей  процентов  за пользование займом №19-316 от 20.12.2019года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от  05.02.2021года     иск принят к производству,   предварительное судебное заседание по делу назначено на 11.03.2021года.

Определением  от 11.03.2021   подготовка  дела к судебному разбирательству завершена, судебное разбирательство по делу назначено на  01.04.2021.

Определением от 23.03.2021 года судебное разбирательство по делу перенесено (отложено) на  22.04.2021.

Представитель истца  заявленные исковые требования поддержал. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных средств по договору займа  №19-316 от 20.12.2019, основаны на положениях статей 309, 310, 395, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Ответчик, признанный судом извещенным о начавшемся судебном процессе надлежащим образом в соответствии со ст.ст.122-123 АПК РФ,  явку представителя в судебное разбирательство  не обеспечил, возражений относительно  проведения судебного разбирательства по рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции, в отсутствие своего представителя не заявил. Отзыв  ответчик не представил, исковые требований истца не оспорил, доказательств возврата  заемных средств и уплаты процентов в материалы дела не представил.

Заслушав  в судебном разбирательстве пояснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, без участия представителя ответчика, в порядке  ч.3 ст. 156 АПК РФ,  суд установил следующее.

Между Акционерным обществом «Кемеровоспецстрой» (займодавец) и  Обществом с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Бастион» (заемщик) 20.12.2019 заключен договор №19-316 процентного займа от 20.12.2019, в соответствии с  условиями которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 800 000  рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа и выплатить проценты. Датой передачи денежных средств считается дата их перечисления заемщику на его расчетный счет. (п.1 и п.2 договора).

В соответствии с п.3, п.4,  п.5 договора на сумму займа начисляются проценты в размере 7%  годовых с момента получения суммы займа заемщиком и до момента возврата ее займодавцу.Сроки и порядок возврата суммы займа: заемщик обязан возвратить всю сумму займа в срок до  31.12.2019. Сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно с согласия займодавца. Сроки и порядок уплаты процентов: проценты начисляются на невозвращенную сумму займа, в остальном - в сроки и в порядке, предусмотренные для возврата суммы займа.

Согласно п.6,  п.7, п. 8  договора, в случае нарушения  заемщиком сроков возврата займа (части суммы займа) займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,3% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки до момента исполнения заемщиком соответствующей обязанности. В случае нарушения Заемщиком сроков уплаты процентов займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,3% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до момента исполнения заемщиком соответствующей обязанности. Взыскание неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по настоящему Договору.

Договор  вступает в силу с даты передачи заимодавцем суммы займа заемщику и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Все споры, вытекающие из настоящего договора, стороны вправе передать на рассмотрение Арбитражного суда Кемеровской области или Центрального районного суда г. Кемерово в соответствии с правилами о подведомственности. (п.9, п.11 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору  №19-316 процентного займа от 20.12.2019  истец (займодавец) передал, а ответчик (заемщик) получил денежные средства в сумме 800 000 руб., которые перечислены истцом ответчику по платежному поручению №7401 от 20.12.2019 года.

В установленный  в договоре срок –  до 31.12.2019  сумма займа ответчиком не возвращена, проценты не уплачены.

В связи с чем, истцом  в адрес ответчика направлена  претензия  от 29.10.2020, содержащая требование о возврате  суммы займа и уплате процентов. 

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены документально, представленными истцом в материалы дела доказательствами и ответчиком  не оспаривались.

Доказательств возврата  суммы займа и уплаты процентов  на день рассмотрения дела в суде ответчиком  в материалы дела не представлено. 

Согласно пункту 1 статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные  родовыми признаками, или ценные бумаги, а  заемщик обязуется возвратить займодавцу  такую же сумму денег (сумму займа)  или равное количество полученных   им вещей того же  рода и качества,  либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Предоставление истцом ответчику займа, подтверждены документально  (платежным поручением №7401 от 20.12.2019года), ответчиком не оспорено.

Доказательств возврата  суммы займа на день рассмотрения дела в суде ответчиком  в материалы дела не представлено. 

С учетом изложенного, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению  исковые требования  о взыскании с ответчика долга по договору  займа  №19-316 процентного займа от 20.12.2019 в сумме 800 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ,  если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в  порядке, предусмотренном ст.  811  Гражданского кодекса РФ.  

Учитывая  положения договора, в т. ч. установленный сторонами  порядок  уплаты процентов за пользование  займом и их размер, истцом начислены и заявлены ко взысканию проценты за пользование займом за период с 21.12.2019 по 18.01.2021  в размере 60449 руб. 30 коп.  из расчета 7% годовых ( с учетом применения ставки 7% годовых),  начисленной на сумму  задолженности по договору займа.

Расчет  процентов судом проверен, признан арифметически  верным, соответствующим обстоятельствам спора. 

Ответчик возражений относительно расчета истца не заявил, контррасчет не представил.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания  с ответчика процентов за пользование займом,  судом также признаны обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы  истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком по правилам ст. 110 АПК РФ.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                                   р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания БАСТИОН» в пользу Акционерного общества «КЕМЕРОВОСПЕЦСТРОЙ»   800 000 рублей долга по договору займа №19-316 от 20.12.2019 года, 60 449 рублей 30 коп. процентов за пользование займом начисленных за период с 21.12.2019года по 18.01.2021года, 20 209 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего – 880 658 рублей 30 коп.

           Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.

Судья                         О.С. Андуганова