508/2023-73419(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ  

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru  Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2957/2023

13 июня 2023 года

г. Курск

 

Решение в виде резолютивная часть решения изготовлено 26.05.2023.  

Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи  Бесединой А.Ю. в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по  исковому заявлению  

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения  «АтомЭнергоСбыт» Курск (ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «СБМ» (ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за период январь 2023 года по договору № 4670403614 от  01.06.2018 в размере 48 643 руб. 30 коп., пени в размере 1 824 руб. 82 коп. за период с  20.02.2023 по 04.04.2023, продолжая начисление пени с 05.04.2023 по день фактического  исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины.  

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд  Курской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью  «СБМ» о взыскании задолженности за период январь 2023 года по договору № 4670403614  от 01.06.2018 в размере 48 643 руб. 30 коп., пени в размере 1 824 руб. 82 коп. за период с  20.02.2023 по 04.04.2023, продолжая начисление пени с 05.04.2023 по день фактического  исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины.  

Определением от 12.04.2023 года исковое заявление принято в порядке  упрощенного производства.  

05.05.2023 от ответчика поступил письменный отзыв. Приобщен к материалам  дела.  

26.05.2023 судом вынесено решение в виде резолютивной части. 

02.06.2023 от ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного  решения.  

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет  мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным  судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, если иное  не вытекает из особенностей, установленных указанной главой.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик)  и обществом с ограниченной ответственностью «СБМ» (Потребитель) 01 июня 2018 года  заключен договор энергоснабжения № 4670403614, по условиям которого Гарантирующий  поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  

самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в  порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и нормами действующего  законодательства.  

Пунктом 5.6 договора предусмотрена обязанность Потребителя оплачивать  электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем порядке:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа  этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа  этого месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве  оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании  выставленного счета-фактуры.  

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема  покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата,  излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующего за  месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.  

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» надлежащим образом исполнило свои  договорные обязательства, поставив обществу с ограниченной ответственностью «СБМ»  электроэнергию на сумму 102 818 руб. 48 коп. в январе 2023 года, что подтверждается  актом приема-передачи, подписанным Гарантирующим поставщиком в одностороннем  порядке, а также актом о снятии показаний приборов учета электрической энергии от  28.01.203 года, подписанным представителем сетевой организации.  

Однако выставленный истцом счет-фактура ответчиком оплачен был не в полном  объеме, что явилось основанием для начисления неустойки и обращения истца в суд с  исковыми требованиями.  

Ответчик в письменном отзыве заявленные требования оспорил, указав на  неправильность расчета истца.  

Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими частичному  удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном настоящим кодексом.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации  арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены  определенные способы защиты гражданских прав.  

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего  ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного  обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это  обязательство и факта его неисполнения последним.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу,  внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если  обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо  период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот  период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или  наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором),  обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в  пределах такого периода.  

Из статей 539 – 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по  договору энергоснабжения покупатель обязан оплатить поставленную электрическую  энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.  

Факт передачи истцом ответчику электроэнергии на сумму 102 818 руб. 48 коп. в  спорный период подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.  

В материалы дела ответчиком представлены документальные доказательства  оплаты потребленной электроэнергии на сумму 76 000 руб. 00 коп. (платежные поручения   № 918 от 03.03.2023 на сумму 21 000 руб., № 1013 от 09.03.2023 на сумму 18 000 руб.,   № 1209 от 22.03.2023 на сумму 17 000 руб., № 1346 от 03.04.2023 на сумму 10 000 руб.,   № 1552 от 13.04.2023 на сумму 10 000 руб.).  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства  без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления  доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.  

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения,  возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании  доказательств, представленных в течение указанных сроков.  

Документальных доказательств и возражений, опровергающих факт оплаты  задолженности на сумму 76 000 руб. 00 коп. от истца не поступило.  

На основании вышеизложенного, требование о взыскании основного долга  признается судом подлежащим частичному удовлетворению в размере 26 818 руб. 48 коп.  

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  

энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Ввиду неоплаты ответчиком потребленной электрической энергии в  установленный договором срок, суд считает обоснованным начисление истцом в  соответствии пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» пени.  

Расчет неустойки судом проверен и признан не верным. 

Произведя перерасчет пени, суд установил, что взысканию подлежит пени в  размере 852 руб. 10 коп. за период с 21.02.2023 по 14.04.2023, продолжив начисление  неустойки с 15.04.2023 по день оплаты суммы задолженности, исходя из ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, за каждый день просрочки в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

На основании изложенного, оценив представленные документы, суд приходит к  выводу о том, что исковые требования являются подлежат частичному удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 6-10, 15, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177, 180, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 307, 309, 314,  539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СБМ» (ИНН 

<

***>)  в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 

<

***>) 27 670 руб. 58  коп., в том числе задолженность за период январь 2023 года по договору № 4670403614 от  01.06.2018 в размере 26 818 руб. 48 коп., пени в размере 852 руб. 10 коп. за период с  21.02.2023 по 14.04.2023, продолжив начисление неустойки с 15.04.2023 по день оплаты  суммы задолженности, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день  просрочки в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной  пошлины.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 500  руб., уплаченную по платежному поручению № 2306 от 23.03.2023.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской  области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае  составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в  полном объеме.  

Судья А.Ю. Беседина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.05.2023 4:49:00

Кому выдана Беседина Анастасия Юрьевна