Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                 Дело №А72-15384/2022

26.05.2023 года

 

 Резолютивная часть решения объявлена   23.05.2023

 Решение в полном объеме изготовлено     26.05.2023

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи Ключниковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания      ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Акционерного общества "Ульяновскэнерго" (ОГРН:1027301482526, ИНН:

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Город" (ИНН:

<

***>,ОГРН:1177325005846)

 о взыскании 1 892 971 руб. 93 коп.

 

при участии:

от истца –  не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен; 

 

установил:

Акционерное общество "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Город" о взыскании задолженности в размере 1 892 971 руб. 93 коп., из которых: 1 876 552 руб. 10 коп. – основной долг за период август 2022, 16 419 руб. 83 коп. – пени за период с 16.09.2022 по 20.10.2022, так же пени с 21.10.2022 по день фактического вынесения решения суда, в порядке установленном п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 27.10.2022 исковое заявление принято судом к производству; дело назначено к рассмотрению; предварительное судебное заседание по делу назначено на 05.12.2022.

Определением от 05.12.2022 назначено дело к судебному разбирательству.

В судебное заседание 23.05.2023 представители сторон  не явились, извещены надлежащим образом.

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

От истца 17.05.2023 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с  ответчика 1 876 552 руб. 10 коп. – основной долг за период август 2022, пени с 02.10.2022 по день фактического вынесения решения суда, в порядке установленном п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

При этом, суд руководствуется следующим.

Из материалов дела следует, что между АО «Ульяновскэнерго» и ООО «УК Город» (должник) заключен договор энергоснабжения от 01.09.2017 № 206771ИКУ.

Согласно пункту 1.1. договора АО «Ульяновскэнерго» обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а должник обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Согласно разделу 2 договора «Права и обязанности Сторон» должник принял на себя обязанность оплачивать поставленную электрическую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 5.2 договора №206771ИКУ от 01.09.2017 стороны предусмотрели, что Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком, платежными поручениями самостоятельно. 

Ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленной ему в августе 2022 года электрической энергии в сумме 1 876 552 руб. 10 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. 

Данная претензия оставлена ответчиком без внимания. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Возражая против предъявленных требований, ответчик указал, что исполнение обязательств Ответчика по договору энергоснабжения № 206771ИКУ от 01.09.2017 происходит посредством контрагента ООО «РИЦ-Димитровград»; посредством контрагента в адрес Истца в августе 2022 года были перечислены денежные средства в размере 710 487 руб. 49 коп, в связи с чем считает, что задолженности за август 2022 года у Ответчика по договору № 206771ИКУ от 01.09.2017 в размере, указанном Истцом, не имеется. 

Доводы ответчика нельзя признать правомерными. 

Согласно п.3 ст.319.1 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. 

В силу ст.522 Гражданского кодекса РФ, применимой к спорным правоотношениям, в случаях, когда поставка одноименных товаров осуществляется поставщиком покупателю одновременно по нескольким договорам поставки и количество поставленных товаров недостаточно для погашения обязательств поставщика по всем договорам, поставленные товары должны засчитываться в счет исполнения договора, указанного поставщиком при осуществлении поставки либо без промедления после поставки. 

Если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты. 

Если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. 

Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам. 

Как следует из условий договора энергоснабжения № 206771ИКУ от 01.09.2017, а именно, п. 5.4., погашение задолженности Покупателя производится в порядке календарной очерёдности в следующих случаях: при поступлении денежных средств Покупателя на счет Поставщика без указания назначения платежа; при поступлении денежных средств Покупателя на счет Поставщика с указанием в качестве назначения платежа периода, задолженности за который у Покупателя не имеется. 

Расчеты за электрическую энергию, потребленную МКД, находящихся в управлении ответчика, осуществляются через третье лицо, занимающееся сбором денежных средств с населения (ООО «РИЦ-Димитровград»).

 Данное лицо, направляя денежные средства на расчетный счет истца, не указывает за какой период необходимо засчитывать денежные средства, т. е. платежные документы не содержат указания на назначение платежа. Распределяя поступающие платежи в счет погашения задолженности за истекшие периоды и для оплаты за текущий период, истец руководствуется постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг". 

С учетом того, что по договору энергоснабжения №206771ИКУ от 01.09.2017 у ответчика в августе 2022 года имелась задолженность за предыдущие периоды  АО «Ульяновскэнерго» при поступлении оплаты правомерно производило разноску платежей в соответствии с условиями договора энергоснабжения и ст. 319.1, 522 ГК РФ. 

Ссылка ответчика на п.6.4 договора энергоснабжения №206771ИКУ от 01.09.2017 не может быть принята во внимание. 

Согласно пункту 6.4. договора Поставщик в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, направляет на электронный адрес Покупателя Сводный Акт о поступивших в расчетном периоде платежах от граждан и от специализированных организаций, осуществляющих прием денежных средств от граждан, в счет исполнения обязательств Покупателя по настоящему договору по форме Приложения № 4 к настоящему договору, который Покупатель обязан рассмотреть и надлежащим образом оформить и в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения или представить мотивированные возражения по нему. 

При невозвращении Акта Поставщику и непредоставлении возражений по Акту в установленный срок, сумма принятых в текущем месяце платежей засчитывается в счет погашения задолженности Покупателя за текущий расчетный период, а если такая задолженность отсутствует - в счет погашения задолженности Покупателя согласно календарной очередности. 

Данный пункт содержится в главе 6 договора «Порядок взаимодействия сторон при приеме Поставщиком денежных средств непосредственно от потребителей». 

Как следует из материалов дела, в спорный период АО «Улъяновскэнерго», в рамках договора энергоснабжения № 206771ИКУ от 01.09.2017 года, осуществляло поставку электрической энергии ООО «УК Город», для целей оказания поставки последним населению многоквартирных домов коммунальной услуги по электроснабжению. 

Согласно пунктам 8, 9, 13 и 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, управляющие организации являются исполнителями коммунальных услуг и в качестве таковых обеспечивают предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах посредством приобретения соответствующих коммунальных ресурсов у ресурсоснабжающих организаций. 

Таким образом, являясь исполнителем коммунальных услуг, управляющая организация в силу своего статуса обязана, с одной стороны, предоставлять коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, а с другой, - приобретать для этих целей коммунальные ресурсы у ресурсоснабжающих организаций, в соответствии с заключенным с ней договором своевременно и в полном объеме и производя оплату этих коммунальных ресурсов. 

В августе 2022 года оплата напрямую от потребителей - физических лиц, произведенная непосредственно или через платежных агентов, на расчетный счет истца не поступала, Акт о принятых платежах сторонами не оформлялся. 

Доказательств иного ответчик не представил. Следовательно, основания для применения п.6.4 договора в данном случае отсутствуют, а истец правомерно отнес поступившие в июне 2022 года от ответчика денежные средства в счет задолженности за предшествующие периоды в порядке календарной очередности. 

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных энергоресурсов не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 1 876 552 руб. 10 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки на основании пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Расчет представленный истцом, ответчиком арифметически не оспорен, контррасчет не представлен.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 218 698 руб. 99 коп. – пени за период с 02.10.2022 по 23.05.2023.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Город» (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН 

<

***>) 1 876 552 руб. 10 коп. – задолженность за потребленную в августе 2022 года электрическую энергию, 218 698 руб. 99 коп. – пени за период с 02.10.2022 по 23.05.2023, 31 930 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья                                                                                                     М.Г. Ключникова