АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-7592/2018

г. Ставрополь

30 июля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глотовой И.Н.,  рассмотрев исковое заявление министерства имущественных отношений Ставропольского  края, г. Ставрополь, ОГРН 1022601949644, ИНН 2634051351,  

к обществу с ограниченной ответственностью «КапиталИнвест», г. Ставрополь, ОГРН 1082635011535, ИНН 2635114861, 

о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства по  государственному контракту от 21.11.2014 № 0121200000314001049-0150067-01 за период с  12.08.2015 по 20.03.2018 в размере 1 010 824 руб. 29 коп.,  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КапиталИнвест», г.  Ставрополь, ОГРН 1082635011535, ИНН 2635114861, в пользу министерства имущественных  отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 1022601949644, ИНН 2634051351,  неустойку за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства по  государственному контракту от 21.11.2014 № 0121200000314001049-0150067-01 за период с  12.08.2015 по 20.03.2018 в размере 642 687 руб.  

 В удовлетворении остальной части иска отказать. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КапиталИнвест», г.  Ставрополь, ОГРН 1082635011535, ИНН 2635114861, в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 15 864 руб.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при  

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н.Кузьмина