АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000, тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05 e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-6497/2019

город Кемерово

16 июля 2019 года

Резолютивная часть решения принята 09 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 16 июля 2019 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при  ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «АЛЬТАИР», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская водочная компания», г. Мариинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  общество с ограниченной ответственностью «Статус – Групп», г. Москва (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 180 000 рублей суммы неосновательного обогащения за оказание услуг  перевозки грузов  

при участии: 

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2019, паспорт,  

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР» обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Сибирская водочная компания», г. Мариинск о взыскании 180 000 рублей услуг по  перевозке груза.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2019года по делу   № А40-260135/18-39-2188 дело передано по подсудности на рассмотрение в  Арбитражный суд Кемеровской области.  

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.03.2019 года иск  принят к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью  «СТАТУС – ГРУПП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.05.2019 года суд  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело  назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции на 09.07.2019 на 14.00 час., дело назначено к судебному  разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на 09.07.2019 года на 14 часов 15  минут.  

Копии определения суда от 20.05.2019года истцом, ответчиком и третьим лицом  получены, что подтверждается почтовыми извещениями № 65097135007681,  

 № 65097135007698, № 65097135007704. 

Истец и третье лицо явку представителей в предварительное судебное заседание не  обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в предварительном судебном  заседании и после перехода в судебном разбирательстве арбитражного суда первой  инстанции в отсутствие своих представителей не заявили.  

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его  представителя.  

Исковые требования ООО «Альтаир» мотивированы неисполнением ООО  «Сибирская Водочная Компания» обязательства по оплате услуг по перевозке грузов и  основаны на договорах-заявках на перевозку груза № 400 от 05.04.2016 года, № 469 от  16.04.2016 года, между истцом и ООО «Статус-Групп» договоры-заявки на перевозку  груза, в соответствии с которыми истец обязуется осуществить перевозку груза Общества  с ограниченной ответственностью «Сибирская водочная компания» ( 

<

...>) грузополучателю – обществу с ограниченной ответственностью  «Статус – ГРУПП» по адресу : 

<

...>.  

Представитель ответчика заявил возражения относительно исковых требований. 

Ответчик указывает, что между истцом и ответчиком отсутствуют договорные  отношения, в связи с чем, у ответчика отсутствует обязанность по оплате услуг истца.  Так как, обязанность по оплате услуг истца по перевозке груза возложена на ООО  «Статус – ГРУПП» , что следует из договора поставки алкогольной продукции № СКВ/ГП- 28/05 от 28.05.2015 года. Подробно позиция ответчика изложена в отзыве, представленном  в материалы дела.  

При отсутствии возражений истца и третьего лица, и с учетом согласия  представителя ответчика, принимавшего участие в предварительном судебном заседании,  суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к  судебному разбирательству по рассмотрению спора по существу в арбитражном суде  первой инстанции.  

Исследовав в судебном разбирательстве обстоятельства и материалы дела,  заслушав представителя ответчика, в отсутствие представителей истца и третьего лица в  порядке ст. 156 АПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых  требований, исходя из следующего.  

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на наличие  договоров-заявок на перевозку груза № 400 от 05.04.2016 и № 469 от 16.04.2016,  подписанных ООО «Статус-Групп» (заказчик, грузополучатель, ИНН 

<

***>) и ООО  «Альтаир» (исполнитель, ИНН 

<

***>), в соответствии с которыми исполнитель  обязуется осуществлять перевозку грузов от ООО «Сибирская Водочная Компания»  (грузоотправитель), в адрес грузополучателя - ООО «Статус – Групп» , 

<

...>, грузоотправителем по указанным договорам заявкам  указано ООО «Сибирская Водочная Компания».  

Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «Альтаир» по договору-заявке   № 400 от 05.04.2016 осуществил доставку груза, что подтверждается товарной накладной   № 0400 от 05.04.2016 и товарно-транспортной накладной к указанной товарной накладной,  поставщиком товара по которой выступает ООО «Сибирская водочная компания», а  получателем ООО «СТАТУС – ГРУПП» .  

Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «Альтаир» по договору-заявке   № 469 от 16.04.2016 года осуществил доставку груза, что подтверждается товарной  накладной № М0469 от 16.04.2016 года и товарно-транспортной накладной к указанной  товарной накладной, поставщиком по которой выступает общество с ограниченной  

ответственностью «Сибирская водочная компания», грузополучателем ООО «Статус –  ГРУПП».  

Основанием поставки товара по указанным товарным накладным является  договор № СКВ/ГП-28/05 от 28.05.2015года , заключенный ООО «Статус-Групп»  (покупатель) и ООО «Сибирская Водочная Компания» (поставщик) .  

По договору поставки алкогольной продукции № СКВ/ГП-28/05 от 28.05.2015 года  ООО «Сибирская Водочная Компания» (поставщик) приняло на себя обязательства по  поставке, а ООО «Статус-Групп» (покупатель) приняло обязательства по осуществлению  приемки и оплате алкогольной продукции, производимой поставщиком (пункт 1.1.  договора поставки).  

В соответствии с пунктом 6.2. договора поставки, датой поставки товара является  дата передачи товара на складе поставщика представителю покупателя или перевозчику  покупателя, а в случае доставки товара силами поставщика - дата передачи товара  покупателю по месту нахождения его склада, указанного в заявке.  

14.12.2015 между ООО «Сибирская Водочная Компания» и ООО «Статус-Групп»  подписано дополнительное соглашение № 3 к договору поставки № СКВ/ГП-28/05 от  28.05.2015 года , в п.1 которого (дополнительного соглашения) стороны согласовали, что  поставка товара осуществляется на условиях самовывоза покупателем товара со склада  поставщика по адресу: 652152, Кемеровская область, г. Мариинск, ул. Юбилейная, 2А. .  При этом, транспортные расходы возлагаются на покупателя. Датой поставки товара  является дата передачи товара на складе поставщика представителю покупателя или  перевозчику покупателя.  

Из вышеизложенного следует, что обязательства по оплате транспортных услуг по  доставке груза от склада поставщика (ответчика) до покупателя ( ООО «Статус –  ГРУПП» , в том числе по товарно-транспортным накладным № 400 от 05.04.2016 года и №  469 от 16.04.2016 года, возложены на покупателя, а не на поставщика товара.  

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены документально, представленными  в материалы дела доказательствами и ни истцом , ни третьим лицом не оспорены и  документально не опровергнуты, в связи с чем, правовые основания для возложения на  ответчика обязанности по оплате транспортных расходов отсутствуют.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  

иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Обязательства по общему правилу влекут соответствующие им правоотношения  именно для сторон соответствующих отношений, но не для третьих лиц.  

В данном случае , заказчиком по договорам – заявкам на перевозку груза № 400 от  05.04.2016года и № 469 от 16.04.2016года выступало общество с ограниченной  ответственностью «Статус – ГРУПП» (ИНН 

<

***>), а не общество с ограниченной  ответственностью «Сибирская водочная компания» (ИНН 

<

***>) , которое на себя  никаких обязательств по оплате услуг перевозки истца не принимало.  

С учетом изложенного, суд исходит из того, что иск предъявлен к не надлежащему  ответчику, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

В иске отказать. Расходы по уплате госпошлины по иску отнести на истца. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, 

г. Томск в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через  Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья О. С. Андуганова