28/2023-276712(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-16058/2023

г. Новосибирск

27 сентября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная  компания "Геотехнологии" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью "ЦГМ" (ОГРН  

<

***>), г. Новокузнецк,  

о взыскании задолженности в сумме 5 844 916 рублей 83 копеек,  неустойки в сумме 5 844 916 рублей 83 копеек,  

при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен, 

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЦГМ" (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Научно-Производственная компания "Геотехнологии" (ОГРН  

<

***>) задолженность в размере 5 844 916 рублей 83 копеек,  неустойку в размере 5 137 681 рублей 89 копеек.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЦГМ" (ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 76 521 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная компания "Геотехнологии" (ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 928 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Суворова