АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«25» декабря 2019 года             Дело № А53-39876/19

Резолютивная часть решения объявлена   «23» декабря 2019 года 

Полный текст решения изготовлен            «25» декабря 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску 

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании,

при участии:

от истца – представитель по доверенности от 09.11.2019  № 139 ФИО2,

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» о взыскании  задолженности в размере 31292132,99 руб., пени в сумме 88139,51 руб., пени по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате услуг введения ограничения режима потребления и возобновления подачи электрической энергии в размере 12759,75 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований в соответствии с которым, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 31292132,99 руб., пени в сумме 84 749,51 руб., пени по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате услуг введения ограничения режима потребления и возобновления подачи электрической энергии в размере 12759,75 руб.

Судом были приняты к рассмотрению уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Представитель истца уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил, что между публичным акционерным обществом «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (гарантирующим поставщиком) и государственным унитарным предприятием Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (потребителем) были заключены договоры купли-продажи электроэнергии №6120301287 от 09.01.2019, №230300583 от 01.04.2017, №61230101818 от 09.01.2019, №61230101825 от 09.01.2019 (Каменское межрайонное отделение), договоры купли-продажи электроэнергии №220300309 от 14.12.2016, №220101177 от 14.12.2016, договоры энергоснабжения №61220800594 от 06.12.2017, №110400234 от 10.04.2013 (Волгодонское межрайонное отделение), договоры купли-продажи электрической энергии №509 от 01.01.2017, №587 от 13.12.2016, №23000 от 13.12.2016, договоры энергоснабжения №587 от 01.12.2014, №23260 от 01.05.2013 (Сальское межрайонное отделение), договоры купли-продажи электрической энергии №270100746 от 14.12.2016, №61270101755 от 01.01.2019, №61270500811 от 29.12.2018 (Шахтинское межрайонное отделение), договоры энергоснабжения №25/05/06197 от 01.03.2015, №25/02/01447 от 27.01.2017, №4286 от 12.02.2014, договоры купли-продажи №25/03/4496 от 14.12.2016, №25/04/00228 от 01.04.2017 (Новочеркасское межрайонное отделение), договор купли-продажи электрической энергии №543 от 01.01.2019 (Азовское межрайонное отделение).

Согласно п. 6.1.1 заключенных договоров, электрическая энергия (мощность) оплачивается потребителем в следующем порядке:

30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется плата. За вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий договоров публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» поставило ответчику электроэнергию в сентябре 2019 года. Ответчику были выставлены счета-фактуры.

По Каменскому межрайонному отделению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»:

по договору купли-продажи электрической энергии №61230301287 от 09.01.2019 задолженность ответчика перед истцом составляет 2 612 127,35 руб., пени, начисленные с 19.10.2019 по 31.10.2019, составляют 7 357,49 руб.;

по договору купли-продажи электрической энергии №230300583 от 01.04.2017 задолженность составляет 686 441,99 руб., пени, начисленные с 19.10.2019 по 31.10.2019, составляют 1 933,48 руб.;

по договору купли-продажи электрической энергии №61230101818 от 09.01.2019 задолженность составляет 6 094 542,90 руб., пени, начисленные с 19.10.2019 по 31.10.2019, составляют 17 166,30 руб.;

по договору купли-продажи электрической энергии №61230101825 от 09.01.2019 задолженность составляет 318 591,64 руб., пени, начисленные с 19.10.2019 по 31.10.2019, составляют 897,37 руб.

По Сальскому межрайонному отделению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»:

по договору купли-продажи электроэнергии №509 от 01.01.2017 задолженность составляет 37 424,69 руб., пени, начисленные с 19.10.2019 по 31.10.2019, составляют 105,41 руб.;

по договору купли-продажи электроэнергии №587 от 13.12.2016 задолженность составляет 164 106,97 руб., пени, начисленные с 19.10.2019 по 31.10.2019, составляют 462,23 руб.;

по договору энергоснабжения №587 от 01,12.2014 задолженность составляет 363 230,58 руб. пени, начисленные с 19.10.2019 по 31.10.2019, составляют 1 023,10 руб.;

по договору энергоснабжения №23260 от 01.05.2013 задолженность составляет 12 449,57 руб., пени, начисленные с 19.10.2019 по 31.10.2019, составляют 35,07 руб.;

по договору купли-продажи электроэнергии №23000 от 13.12.2016 задолженность составляет 352 969,50 руб., пени, начисленные с 19.10.2019 по 31.10.2019, составляют 994,20 руб.

По Волгодонскому межрайонному отделению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»:

по договору купли-продажи электрической энергии №220101177 от 14.12.2016 задолженность составляет 261 844,33 руб., пени, начисленные с 19.10.2019 по 31.10.2019, составляют 737,53 руб.;

по договору энергоснабжения №61220800594 от 06.12.2017 задолженность составляет 1 480 169,98 руб., пени, начисленные с 19.10.2019 по 31.10.2019, составляют 4 169,15 руб.;

по договору купли-продажи электрической энергии №220300309 от 14.12.2016 задолженность составляет 414 732,16 руб., пени, начисленные с 19.10.2019 по 31.10.2019, составляют 1168,16 руб.;

по договору энергоснабжения №110400234 от 10.04.2013 задолженность составляет 82 377,22 руб., пени, начисленные с 19.10.2019 по 31.10.2019, составляют 232,03 руб.

По Новочеркасскому межрайонному отделению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»:

по договору купли-продажи №25/04/00228 от 01.04.2017 задолженность составляет 449 697,34 руб., пени, начисленные с 19.10.2019 по 31.10.2019, составляют 1 266,65 руб.;

по договору энергоснабжения №25/04/06197 от 01.03.2015 задолженность составляет 461 328,79 руб., пени, начисленные с 19.10.2019 по 31.10.2019, составляют 1 299,41 руб.;

по договору энергоснабжения №25/02/01447 от 27.01.2017 задолженность составляет 434 234,18 руб., пени, начисленные с 19.10.2019 по 31.10.2019, составляют 1 223,09 руб.;

по договору энергоснабжения №4286 от 12.02.2014 задолженность составляет 95 034,47 руб., пени, начисленные с 19.10.2019 по 31.10.2019, составляют 267,68 руб.;

по договору купли-продажи №25/03/4496 от 14.12.2016 задолженность составляет 600 746,76 руб., пени, начисленные с 19.10.2019 по 31.10.2019, составляют 1 692,10 руб.

По Шахтинскому межрайонному отделению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»:

по договору купли-продажи электрической энергии №270100746 от 14.12.2016 задолженность составляет 12 358 182,62 руб., пени, начисленные с 19.10.2019 по 31.10.2019, составляют 34 808,88 руб.;

по договору купли-продажи электрической энергии №61270101755 от 01.01.2019 задолженность составляет 1 720 009,15 руб., пени, начисленные с 19.10.2019 по 31.10.2019, составляют 4 844,69 руб.;

по договору купли-продажи электрической энергии №61270500811 от 29.12.2018 задолженность составляет 1 834 133,35 руб., пени, начисленные с 19.10.2019 по 31.10.2019, составляют 5 166,14 руб.

По Азовскому межрайонному отделению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»:

по договору купли-продажи №543 от 01.01.2019 задолженность составляет 457 757,45 руб., пени, начисленные с 19.10.2019 по 31.10.2019, составляют 1 289,35 руб.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договорам за сентябрь 2019 составила 31 292 132,99 руб.

Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком условий договора по оплате электрической энергии, по инициативе ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в отношении ответчика вводилось ограничение режима потребления электроэнергии. Выполнение услуг подтверждается актами ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии и актами выполненных работ.

В соответствии с пунктом 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442, инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энеросбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Ответчику были выставлены счета-фактуры на компенсацию расходов по введению ограничения режима потребления и возобновлению подачи электрической энергии в сумме 12 759,75 руб.

В адрес ответчика были направлены претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» оставило претензии без ответа, что и послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации предусматривает,  что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт поставки электроэнергии в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами (договорами энергоснабжения, счетами-фактурами, актами приема-передачи, актами снятия показаний средств учета, сообщениями о количестве потребленной электроэнергии), которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца. 

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности за потребленную в сентябре 2019 года электроэнергии, требования в этой части не оспорены, суд находит исковые требования истца по взысканию с ответчика суммы задолженности за потребленную в сентябре 2019 года электроэнергию в размере 31292 132,99 руб., а так же расходов по оплате услуг введения ограничения режима потребления и возобновления подачи электрической энергии в размере 12759,75 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Истцом так же заявлены требования о взыскании пени в размере 84 749,51 руб.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом изменений, внесенных ФЗ от 03.11.2015г. №307-Ф3) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Кроме того, статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. 

Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

 По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Расчет истца был проверен судом и признан арифметически верным, таким образом, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Также истцом заявлены требования о взыскании пени начиная с 01.11.2019 года  по день фактической уплаты суммы задолженности в размере 31 292 132,99 руб.  

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума ВАС  РФ от 04.04.2014 № 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных  средств за неисполнение судебного акта", по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского  кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных  процентов по день фактического исполнения обязательства.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании пени, начиная с 01.11.2019 года  по день фактической уплаты суммы задолженности в размере 31 292 132,99 руб.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 31292132,99 руб., пени в сумме 84749,51 руб., расходы по оплате услуг введения ограничения режима потребления и возобновления подачи электрической энергии в размере 12759,75 руб., пени, начисленные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ  «Об электроэнергетике»  на  сумму долга 31292132,99 руб. за период с 01.11.2019 по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 179948 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.10.2019 №29487.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья Е.А. Батурина