Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-72549/2020

19 августа 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  10 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  19 августа 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Серебровой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 

по делу о несостоятельности (банкротстве) АО Управляющая Компания «Генеральная Ассамблея» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

по заявлению: АО «Вярска Веси» (AS «Varska Vesi»)

 

 при участии: 

временного управляющего ФИО2 (по паспорту)

от АО «Вярска Веси» - представитель ФИО3 (по доверенности от 18.06.2019)

установил:

26.08.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд, суд) от АО «Вярска Веси» (далее – кредитор, заявитель) поступило заявление о признании АО «Управляющая Компания «Генеральная Ассамблея» (далее – АО «УК «Генеральная Ассамблея», должник) несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств в сумме 18 987 286,77 руб., установленные судебными актами по делам № № А56- 130471/2018, А56-5062/2020.

Определением от 26.11.2020 заявление АО «Вярска Веси» признано обоснованным, в отношении АО «Управляющая Компания «Генеральная Ассамблея» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 16.03.2021. 

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 224 от 05.12.2020.

Определением от 22.03.2021 срок процедуры наблюдения продлен до 16.06.2021, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 15.06.2021.

Определением от 15.06.2021 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 10.08.2021.

В суд от временного управляющего поступили материалы по собранию кредиторов, реестр требований кредиторов должника, отчет по результатам процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника с приложениями, ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении АО Управляющая Компания «Генеральная Ассамблея» процедуры конкурсное производство.

В суд от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что в производстве Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело № А56-79993/2020 по исковому заявлению Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга с требованием к АО Управляющая Компания «ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ» об обязании возвратить земельный участок. Решением от 04.06.2021 г. исковые требования удовлетворены, Арбитражный суд Санкт-Петербурга Ленинградской области обязал АО Управляющая компания «Генеральная Ассамблея» в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу вернуть Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга земельный участок с кадастровым номером 78:12:0006319:25, расположенный по адресу: 

<

...>, литера А. Указанное решение на сегодняшний день не вступило в законную силу, с апелляционными жалобами на указанное решение обратился должник, временный управляющий и АО «ВЯРСКА ВЕСИ». Определением от 27.07.2021 назначено к судебному разбирательству на 13.09.2021. Объект незавершенного строительства, находящийся на спорном земельном участке, право собственности на который не зарегистрировано в установленном порядке, является единственным активом общества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов и покрытие расходов по делу о банкротстве. Возврат земельного участка в соответствии с решением от 04.06.2021 г., означает невозможность дальнейшей государственной регистрации права собственности на объект и снос указанного объекта и, как следствие, невозможность его реализации в процедуре конкурсного производства и удовлетворения требований кредиторов и финансирование расходов по делу о банкротстве. Таким образом, должник полагает, что от исхода указанного дела в суде апелляционной инстанции зависит наличие в конкурсной массе имущества, за счет которого возможно финансирование расходов по делу о банкротстве, что является существенным для разрешения вопроса о введении процедуры конкурсного производства, поскольку отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в  том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве в соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель кредитора-заявителя поддержал ходатайство временного управляющего и представил гарантийное письмо о финансировании процедуры банкротства в сумме 200 000 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При этом норма части 5 статьи 158 АПК РФ не носит императивного характера. Вопрос об удовлетворении или неудовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания дела решается судом с учетом всех обстоятельств дела и представленных заявителем ходатайства документов по своему внутреннему убеждению. 

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. Если никто из участвующих в деле лиц не даст согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

АО «Вярска Веси» подтвердило готовность финансировать процедуру банкротства, представив в суд гарантийное письмо от 04.08.2021.

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного разбирательства суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных статьей 158 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования 2 кредиторов в общей сумме 20 345 310, 90 руб., из которых  во вторую очередь включено 200 549,96 рублей, в третью очередь включено 20 144 760,94 руб., в том числе: 13 318 154,98 руб. основного долга.

Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника. В ходе проведения финансового состояния должника АО «Управляющая Компания «Генеральная Ассамблея» были сделаны следующие выводы: 

1. сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным из-за отсутствия необходимой информации. 

2. Признаки фиктивного банкротства не устанавливались. 

3. В настоящее время имущество должника не достаточно для покрытия судебных расходов и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в следующей процедуре банкротства; 

4. Для целей обеспечения процедуры конкурного производства кредитор-заявитель гарантирует оплату расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему в сумме 200 000,00 рублей; 

5. Целесообразно введение конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев.

Первым собранием кредиторов АО «Управляющая Компания «Генеральная Ассамблея», проведенным 04.08.2021, на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 100% голосов,  приняты, среди прочих, следующие решения:   

- принять к сведению отчет временного управляющего

- обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании АО «Управляющая Компания «Генеральная Ассамблея» банкротом и об открытии конкурсного производства

- определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2, члена СРО ААУ «Синергия».

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В этой связи и на основании заключений временного управляющего, арбитражный суд считает возможным признать АО «Управляющая Компания «Генеральная Ассамблея», несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона о банкротстве, с возложением расходов по делу на должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

Первым собранием кредиторов в качестве кандидата на должность конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве избран член СРО ААУ «Синергия» ФИО2.

Поскольку от СРО ААУ «Синергия» сведения по кандидатуре конкурсного управляющего к дате рассмотрения отчета временного управляющего не представлены, арбитражный суд согласно статье 45 и абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего, а исполнение предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве обязанностей конкурсного управляющего АО «Управляющая Компания «Генеральная Ассамблея» возлагает на временного управляющего ФИО2.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководствуясь статьями 75, 124, 126, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

Арбитражный суд решил:

 

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении АО Управляющая Компания «Генеральная Ассамблея» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Признать АО Управляющая Компания «Генеральная Ассамблея» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении АО Управляющая Компания «Генеральная Ассамблея» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев – до 10 февраля 2022 года.

4. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего АО Управляющая Компания «Генеральная Ассамблея» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) члена СРО ААУ «Синергия» ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 197022, Санкт-Петербург, а/я 39).

5. Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего назначить на 14 сентября 2021 в 13 час. 00 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2008.

6. СРО ААУ «Синергия» (350063, 

<

...>)  в срок до 03.09.2021 представить суду документы на ФИО2, подтверждающие его соответствие требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Прекратить полномочия руководителя должника.

8. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

9. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 01 февраля  2022 года на 12 час. 15 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт - Петербургу, ул. Смольного, д.6, зал №2008.

10. Взыскать с АО Управляющая Компания «Генеральная Ассамблея» в пользу АО «Вярска Веси» (AS «Varska Vesi») 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

 

           Судья                                                                                               А.Ю. Сереброва