Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград                                                                     дело № А21-2963/2022

«11»   мая  2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.05.2022. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Западная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>)

к   СНТ «Солнечное» (ОГРН 

<

***>)

о   взыскании,  

при участии в заседании:  

от истца – ФИО2 по доверенности от 21.05.2021,   

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

АО «Западная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к СНТ «Солнечное» о взыскании 897 824 руб. 38 коп. задолженности по договору, пени 77 587 руб. 84 коп. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ в заявлении от 20.04.2022).  

Истец на уточненных требованиях настаивал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания суда, в процесс не явился, возражений по существу иска суду не представил. 

Заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил  следующее.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор от 01.01.2018 № 188/18.

Порядок оплаты оказываемых услуг согласован сторонами в разделе 6 договора.

В период с 01.12.2019 по 31.01.2022 истец поставил на объекты ответчика электроэнергию, неоплата которой послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления ответчиком в спорный период энергии подтвержден документально и последним не оспорен. Доказательств погашения задолженности ответчиком в суд по правилам статьи 65 АПК РФ не представлено

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 897 824 руб. 38 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено о начислении ответчику пени в размере 77 587 руб. 84 коп.

Данное требование подлежит удовлетворению на основании статей 330, 332 ГК РФ.

Расходы истца по уплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика, излишний платеж возвращается истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с СНТ «Солнечное» в пользу АО «Западная энергетическая компания» задолженность 897 824 руб. 38 коп., пени 77 587 руб. 84 коп., расходы по госпошлине 22 508 руб. 

Возвратить АО «Западная энергетическая компания» из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину 88 руб. по платежному поручению от 17.03.2022 № 487.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                      М.Н. Надежкина