СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск                                                                 Дело № А27-26609/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря  2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2018 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

ФИО1

судей

ФИО2

ФИО3

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО5 (№07АП-3343/2018(2)) на определение от 02.11.2018 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Вайцель В.А.) по делу № А27-26609/2016 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РегионРесурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 653033, 

<

...>) по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Регион-Ресурс», город Прокопьевск, Кемеровская область об истребовании документов

В судебном заседании приняли участие: 

от ФИО5: ФИО5, паспорт;

от иных лиц: не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 18.07.2017) общество с ограниченной ответственностью «Регион-Ресурс» (ООО «Регион-Ресурс», должник) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 137 от 29.07.2017. 

Конкурсный управляющий 31.07.2018 обратился в арбитражный суд с ходатайством, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса российской Федерации, об истребовании документов, в котором просит обязать ФИО5, ФИО7 и ФИО8 передать конкурсному управляющему ООО «Регион-Ресурс» ФИО6: 

1. Оригинал договора аренды спецтехники №25 от 12.05.2014 заключенного между ООО «Факел» и ООО «Регион ресурс», а также иных документов составленных во исполнение указанного договора. 

2. Печати и штампы ООО «Регион-Ресурс». 

3. Бухгалтерскую и иную документацию ООО «Регион-Ресурс»: 

• изменения в устав, учредительный договор, документы, подтверждающие полномочия органов управления: протоколы общих собраний учредителей (участников), заседаний совета директоров (наблюдательного совета), документы, содержащие сведения о составе органов управления; 

• расшифровки сведений содержащихся в бухгалтерской отчетности за 2014, 2015 и 2016 гг. (бухгалтерском балансе (форма 1), отчете о прибылях и убытках (форма 2) и др.); 

• оригиналы правоустанавливающих документов и технической документации на основные средства (свидетельства о государственной регистрации права, технические паспорта, договоры купли-продажи, акты приема-передачи, товарные накладные и пр.); 

• сведения о дебиторской задолженности по состоянию на дату введения конкурсного производства (18.07.2017) с указанием: наименования (Ф.И.О.) дебитора, адреса для направления почтовой корреспонденции, контактных телефонов, банковских реквизитов (при наличии), сумм задолженности, дат возникновения задолженности, реквизитов документов, являющихся основанием возникновения задолженности (подтверждающих задолженность); 

• первичную и сводную документацию, подтверждающую задолженность третьих лиц (дебиторскую задолженность) перед должником по состоянию на 18.07.2017; 

• первичную документацию, подтверждающую финансовые и другие оборотные активы за период с 09.02.2014 по 18.07.2017; 

• денежные средства и денежные эквиваленты; 

• первичную и сводную документацию, подтверждающую изменения в структуре или 3 увеличение размера основных средств; дебиторской задолженности, финансовых вложений, запасов, денежных средств и денежных эквивалентов и др. за период с 09.02.2014 по 18.07.2017; 

• договоры по коммунальным и эксплуатационным услугам, связанным с обеспечением деятельности должника (энерго-, тепло-, водоснабжение и пр.); 

• программы машинной обработки данных, процедуры кодирования, первичные и выходные документы на машиночитаемых носителях; 

• сведения о задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда (сведения должны содержать: Ф.И.О. работника, должность, адрес места жительства, периоды образования задолженности, размер задолженности, банковские реквизиты для перечисления денежных средств (при наличии)); 

• кассовые документы за период с 09.02.2014 по 18.07.2017; 

• инвентарные карточки, карточки учета за период с 09.02.2014 по 18.07.2017; 

• главная книга, книга покупок, книга продаж, журналы-ордера за период с 09.02.2014 по 18.07.2017; 

• рабочий план счетов бухгалтерского учета, документы учетной политики за период с 09.02.2014 по 18.07.2017; 

• кадровые документы за весь период существования ООО «Регион-Ресурс», в том числе: штатное расписание, трудовые договоры, дополнительные соглашения к трудовым договорам; журнал учета трудовых договоров, соглашений; книгу учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним; заявления о приеме на работу; заявления работников об увольнении; приказы о приеме на работу; приказы об увольнении; приказы о предоставлении отпусков; журнал учета регистрации приказов о приеме, перемещении и увольнении; журнал учета приказов по кадрам, командировкам, отпускам, прогулам, поощрениям; 

• расчетные ведомости по заработной плате за весь период существования ООО «Регион-Ресурс»; 

• платежные ведомости по заработной плате за весь период существования ООО «Регион-Ресурс»; 

• табеля учета рабочего времени за весь период существования ООО «Регион-Ресурс»; 

• лицевые счета (карточки) по заработной плате за весь период существования ООО «Регион-Ресурс»; 

• договоры, соглашения, акты, товарные накладные, накладные, приходные ордера, на основании которых, в том числе производилось отчуждение или приобретение имущества, оказание услуг, выполнение работ, уступка прав и приобретение прав требований, получение и выдача займов (кредитов), выдача поручительств и гарантий, перевод долга, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, а также осуществлялись сделки с векселями (покупка, продажа, выдача, авалирование, индоссамент) за период с 09.02.2014 по 18.07.2017. 

• документы, подтверждающие постановку на баланс имущества и списание с баланса имущества за период с 09.02.2014 по 18.07.2017; 

• первичную и сводную документацию, подтверждающую кредиторскую задолженность по состоянию на 18.07.2017; 

• иную имеющуюся документацию должника за период с 09.02.2014 по 18.07.2017. 3. Материальные и иные ценности ООО «Регион-Ресурс», в том числе основные средства, прочие внеоборотные активы, денежные средства, ценные бумаги, запасы, незавершенное производство, готовая продукция и товары, и иные ценности.

Определением от 02.11.2018 Кемеровской области суд удовлетворил заявление частично. Обязал ФИО5 передать конкурсному управляющему должника документы, а именно: Оригинал договора аренды спецтехники №25 от 12.05.2014 заключенного между ООО «Факел» и ООО «Регион ресурс», а также иных документов составленных во исполнение указанного договора; Печати и штампы ООО «Регион-Ресурс»; Бухгалтерскую и иную документацию ООО «Регион-Ресурс»:  изменения в устав, учредительный договор, документы, подтверждающие полномочия органов управления: протоколы общих собраний учредителей (участников), заседаний совета директоров (наблюдательного совета), документы, содержащие сведения о составе органов управления;  расшифровки сведений содержащихся в бухгалтерской отчетности за 2014, 2015 и 2016 гг. (бухгалтерском балансе (форма 1), отчете о прибылях и убытках (форма 2) и др.);  оригиналы правоустанавливающих документов и технической документации на основные средства (свидетельства о государственной регистрации права, технические паспорта, договоры купли-продажи, акты приема-передачи, товарные накладные и пр.);  сведения о дебиторской задолженности по состоянию на дату введения конкурсного производства (18.07.2017) с указанием: наименования (Ф.И.О.) дебитора, адреса для направления почтовой корреспонденции, контактных телефонов, банковских реквизитов (при наличии), сумм задолженности, дат возникновения задолженности, реквизитов документов, являющихся основанием возникновения задолженности (подтверждающих задолженность);  первичную и сводную документацию, подтверждающую задолженность третьих лиц (дебиторскую задолженность) перед должником по состоянию на 18.07.2017; первичную документацию, подтверждающую финансовые и другие оборотные активы за период с 09.02.2014 по 18.07.2017;  денежные средства и денежные эквиваленты; первичную и сводную документацию, подтверждающую изменения в структуре или увеличение размера основных средств; дебиторской задолженности, финансовых вложений, запасов, денежных средств и денежных эквивалентов и др. за период с 09.02.2014 по 18.07.2017; договоры по коммунальным и эксплуатационным услугам, связанным с обеспечением деятельности должника (энерго-, тепло-, водоснабжение и пр.); программы машинной обработки данных, процедуры кодирования, первичные и выходные документы на машиночитаемых носителях; сведения о задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда (сведения должны содержать: Ф.И.О. работника, должность, адрес места жительства, периоды образования задолженности, размер задолженности, банковские реквизиты для перечисления денежных средств (при наличии)); кассовые документы за период с 09.02.2014 по 18.07.2017;  инвентарные карточки, карточки учета за период с 09.02.2014 по 18.07.2017; главная книга, книга покупок, книга продаж, журналы-ордера за период с 09.02.2014 по 18.07.2017;  рабочий план счетов бухгалтерского учета, документы учетной политики за период с 09.02.2014 по 18.07.2017;  кадровые документы за весь период существования ООО «Регион-Ресурс», в том числе: штатное расписание, трудовые договоры, дополнительные соглашения к трудовым договорам; журнал учета трудовых договоров, соглашений; книгу учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним; заявления о приеме на работу; заявления работников об увольнении; приказы о приеме на работу; приказы об увольнении; приказы о предоставлении отпусков; журнал учета регистрации приказов о приеме, перемещении и увольнении; журнал учета приказов по кадрам, командировкам, отпускам, прогулам, поощрениям; расчетные ведомости по заработной плате за весь период существования ООО «Регион-Ресурс»; платежные ведомости по заработной плате за весь период существования ООО «Регион-Ресурс»;  табеля учета рабочего времени за весь период существования ООО «РегионРесурс»; лицевые счета (карточки) по заработной плате за весь период существования ООО «Регион-Ресурс»; договоры, соглашения, акты, товарные накладные, накладные, приходные ордера, на основании которых, в том числе производилось отчуждение или приобретение имущества, оказание услуг, выполнение работ, уступка прав и приобретение прав требований, получение и выдача займов (кредитов), выдача поручительств и гарантий, перевод долга, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, а также осуществлялись сделки с векселями (покупка, продажа, выдача, авалирование, индоссамент) за период с 09.02.2014 по 18.07.2017; документы, подтверждающие постановку на баланс имущества и списание с баланса имущества за период с 09.02.2014 по 18.07.2017; первичную и сводную документацию, подтверждающую кредиторскую задолженность по состоянию на 18.07.2017; иную имеющуюся документацию должника за период с 09.02.2014 по 18.07.2017; Материальные и иные ценности ООО «Регион-Ресурс», в том числе основные средства, прочие внеоборотные активы, денежные средства, ценные бумаги, запасы, незавершенное производство, готовая продукция и товары, и иные ценности. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО5 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части истребования у ФИО5 запрашиваемых документов и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Указав, что судом не установлены обстоятельства когда, где и какие документы были переданы ФИО8, при увольнении ФИО5, где находились документы в момент увольнения ФИО8 Конкурсным управляющим не учтены что, некоторые из запрашиваемых документов уже переданы управляющему. 

Заявил ходатайство о приобщении к материала дела, копий уведомлений №07-18/06690 от 27.05.2015, №455/11 от 20.06.2016, №19 от 26.05.2016, №11-17/067108 от 30.05.2016, копий требований № 2077/11 от 26.05.2016, №2275/11 от 16.06.2016, копии выписки ЕГРЮЛ от 20.06.2016,копии решения №19 от 26.05.2016, копий электронных страниц почтового ящика, копии акта от 28.07.2017.

В судебном заседании ФИО5 поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Поддержал заявленное с апелляционной жалобой ходатайство о приобщении дополнительных документов. Просил также приобщить к материалам дела копию заявления о выходе из состава участников, копию расходного кассового ордера, копию требования от 31.10.2018, копию ответа от 23.11.2018, копию почтового конверта.

По смыслу частей 2, 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции при наличии ходатайства лица, участвующего в деле, о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств и при условии надлежащего обоснования лицом, участвующим в деле, невозможности представления в суд первой инстанции данных доказательств по причинам, не зависящим от него, а также в случае отказа судом первой инстанции в удовлетворении соответствующего ходатайства.

Учитывая необходимость оценки представленных документов в совокупности с другими, имеющимися доказательствами, а также, исходя из того, что их не приобщение может привести к принятию необоснованного судебного акта (пункт 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 36 от 28.05.2009), суд апелляционной инстанции, в целях полного и всестороннего исследования обстоятельств настоящего спора, руководствуясь частью 1, 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные ФИО5 документы, принял в качестве дополнительных доказательств.

При рассмотрении жалобы суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», согласно которому, если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Возражений против проверки судебного акта в обжалуемой части к началу рассмотрения апелляционной жалобы не поступило.

Поэтому в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом вышеуказанных разъяснений обжалуемое определение проверено в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего об истребовании  с ФИО5 запрашиваемых документов.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Кемеровской области в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены. 

Как следует из материалов дела, определением от 09.02.2017 Арбитражного суда Кемеровской области, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Регион-Ресурс» по заявлению ООО «НКН-Строй». 

Определением от 28.03.2017 Арбитражного суда Кемеровской области, в отношении ООО «Регион-Ресурс» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО6. 

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.07.2017 ООО «Регион-Ресурс» признано банкротом, открыто конкурсное производство. 

Неисполнение бывшими руководителями должника установленной Законом о банкротстве обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, явилось основанием для обращения конкурсного управляющего с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования частично, исходил из того, что требования предъявленные к ФИО5 законны и обоснованы, при этом конкурсный управляющий доказательств того, что документация должника находится у ФИО7 и ФИО8 не представлено.

Выводы суда первой инстанции в обжалуемой части, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

На основании пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании материальных ценностей и документов могут служить, в частности, подтвержденные документально факты предоставления документов и материальных ценностей, принятия всех необходимых мер для своевременной передачи документов и ценностей, либо отсутствия истребуемых документов и ценностей у бывшего руководителя должника.

В определении Верховного Суда России Российской Федерации от 16.10.2017 № 302-ЭС17-9244 сформулирован следующий правовой подход: отсутствие необходимых документов бухгалтерского учета не позволяет конкурсному управляющему иметь полную информацию о деятельности должника и совершенных им сделках и исполнять обязанности, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве, в частности, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В связи с этим невыполнение руководителем должника без уважительной причины требований Закона о банкротстве о передаче конкурсному управляющему документации должника свидетельствует, по сути, о недобросовестном поведении, направленном на сокрытие информации об имуществе должника, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов.

Апелляционный суд указывает, что досудебного обращения конкурсного управляющего к бывшему руководителю должника с истребованием соответствующих документов и ценностей не требуется, поскольку указанная в статье 126 Закона о банкротстве обязанность возлагается на руководителя должника безотносительно указанной процедуры.

Из материалов дела следует, что в период с 17.06.2016 и до введения процедуры конкурсного производства единоличным исполнительным органом должника являлся ФИО5 

Согласно акту от 20.11.2017, ФИО5 переданы управляющему копия договора аренды спецтехники № 25 от 12.05.2014, акты к нему и договор №72 субаренды бульдозерной техники с экипажем от 01.03.2014.

Согласно акту от 28.07.2017 управляющему также были переданы кассовая книга на 2015, нормы бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам ООО «Регион-Ресурс», авансовые отчеты за 2015; материалы - списание (акты, требования, накладные) 2015; материалы - приходные ордера 2015; авансовые отчеты за 2013, авансовые отчеты 2014, материалы 1, 2, 4 кварталы 2014; платежные поручения и выписки за 2013, 2014.

  В результате проведенной инвентаризации конкурсным управляющим выявлена учтенная в бухгалтерском учете должника дебиторская задолженность, в том числе в сумме 1 488 000 рублей. 

Однако, конкурсному управляющему не переданы оригиналы документов, подтверждающих наличие учтенной дебиторской задолженности и позволяющие взыскать ее в судебном порядке. 

В этой связи конкурсный управляющий 27.12.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков с бывших руководителей должника ФИО7 и ФИО8, в том числе в размере 1 488 000 рублей дебиторской задолженности, взыскание которой, по мнению управляющего, стало невозможно в результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих полномочий как руководителей должника. 

В апелляционной жалобе ФИО5 указывает, на то, что не передача им документов конкурсному управляющему связана с их непередачей ему предыдущим руководителем должника ФИО8

Данный довод подлежит отклонению судом апелляционной инстанции.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 года № 305-ЭС17-13674 по делу № А40-153469/2016, поскольку в силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве именно бывший руководитель должника обязан передать конкурсному управляющему документацию должника, для обоснования ходатайства конкурсному управляющему достаточно привести доводы о неисполнении бывшим руководителем данной обязанности.

Наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона. 

В обязанности руководителя должника входит обязанность по надлежащему ведению бухгалтерского учета и обеспечению сохранности документации, установленной в статье 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Вместе с тем, суд принимает во внимание, отсутствие доказательств того, что истребуемые документы отсутствуют у ФИО5, а также доказательств того, что  ФИО5 как разумный и добросовестный директор, предпринимал действия по истребовании документов у предыдущих руководителей должника, либо восстановлении документов путем запросов в компетентные органы и контрагентам.

Доводы заявителя жалобы о том, что судом не установлены обстоятельства когда, где и какие документы были переданы ФИО8, при увольнении ФИО5, где находились документы в момент увольнения ФИО8, судом апелляционной инстанции также признаются несостоятельными.

Поскольку в силу положений пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя должника, или иного лица, исполнявшего обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего, то и доказывать надлежащее исполнение данной обязанности в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен бывший руководитель должника или иное лицо, исполнявшее соответствующие обязанности.

Ссылка подателя жалобы о том, что конкурсным управляющим не учтены что, некоторые из запрашиваемых документов уже переданы управляющему, судом апелляционной инстанции отклоняется, так как противоречит представленным материалам дела.

Среди истребуемых документов отсутствуют документы, указанные в актах от 28.07.20174, 20.11.2017.

Доказательств, что управляющему были переданы и иные документы, в материалы дела не представлено.

 Приобщенные дополнительные доказательства не опровергают правильно установленный вывод арбитражного суда.

Ответ ФИО8 не подтверждает доводы подателя жалобы о не передаче ФИО8 документов ФИО5

Копия заявления о выходе из состава участников ФИО5 также не является таким доказательством, кроме того отсутствует надлежащая регистрация указанного заявления. Копия расходного кассового органа надлежащим образом не оформлена, отсутствует печать организации.

 Иные документы также не опровергают установленные судом обстоятельства.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, о правомерности заявленного конкурсным управляющим требования об истребовании с бывшего руководителя должника ФИО5 документации должника.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции в обжалуемой части, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

 При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены в обжалуемой части, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 02.11.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-26609/2016 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО5 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий  

ФИО1

Судьи

ФИО2

ФИО3