Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

 

 

Дело № А40-44056/24-107-305

29 июля 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 09 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2024 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Маховых Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-44056/24-107-305 по иску ООО ИСК "ФИРМА КПД" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к ответчику АО "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании суммы задолженности по договору № 3205523 от 22.06.2023 в размере 4 250 467,11 р., при участии представителя истца: ФИО1, доверенность от 24.01.2024, паспорт, представителей ответчика: не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО ИСК "ФИРМА КПД" (далее - Истец, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" (далее - Ответчик, Заказчик) о взыскании суммы задолженности по договору № 3205523 от 22.06.2023 в размере 4 250 467,11 р.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, суд, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.

Ответчик представил отзыв.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу о частичной обоснованности требований истца ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор № 3205523 от 22.06.2023, согласно п. 1.1 которого в соответствии с условиями настоящего Договора Исполнитель обязуется на основании Заявки Заказчика оказать Заказчику услуги Техникой, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, согласованных Сторонами в настоящем Договоре.

На основании п. 2.2. Договора, Расчетный период по Договору - 1 (один) календарный месяц. Оплата услуг исполнители производится Заказчиком в течение периода 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания Заказчиком Акта приемки-передачи оказанных услуг и при условии предоставления Исполнителем полного пакета оригиналов Документов в соответствии и в порядке, указанных в разделах 4 и 5 Договора, и счета-фактуры (если применимо). Заказчик не считается просрочившим исполнение обязательства по оплате оказанных услуг, пока такое обязательство не может быть им исполнено вследствие просрочки Исполнителем выполнения своего обязательства по направлению Заказчику полною комплекта Документов и/или вследствие недостатков в указанных Документах.

Исполнителем фактически выполнены работы по договору, которые были сданы заказчику и подписаны обеими сторонами по актам, но не оплачены Заказчиком в установленный договором срок.

08.02.2024 Истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность, однако задолженность ответчиком погашена не была, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требования.

Судом установлено следующее.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

К договору применяются общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (ст. ст. 730 - 739 ГК РФ), если это не противоречит нормам гл. 39 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 783 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 и 3 статьи 720 ГК РФ заказчик работ обязан в сроки и в порядке предусмотренном договором осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) с участием подрядчика, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. При принятии работы без проверки или при отсутствии возражений против качества работы заказчик не вправе ссылаться на ее недостатки

Согласно ст. 779, 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 2 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Довод ответчика о том, что истцом не представлен полный комплект документов ответчику судом не принимается, поскольку акты подписаны обеими сторонами, все документы в том числе рапорты и путевые листы представлялись вместе с актами, иного ответчиком не доказано.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец выполнил работы в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ по договору в размере 4 250 467,11 р. не исполнил, на дату рассмотрения дела сумма задолженности ответчиком не возвращена, в связи с чем, в силу положений статей 779, 781 ГК РФ требование истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 101, 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" пользу ООО ИСК "ФИРМА КПД" сумму задолженности по договору № 3205523 от 22.06.2023 в размере 4 250 467,11 р.

Взыскать с АО "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 44 252 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.   

 

СУДЬЯ

М.В. Ларин