АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1788/2019

г. Петропавловск-Камчатский

04 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2019 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Аэропорт Халактырка" (ИНН 4101145257, ОГРН 1114101003169)

к 

обществу с ограниченной ответственностью "Стройгеосервис" (ИНН 4101175149, ОГРН 1164101052884)

о взыскании 5 427 458,48 руб.,

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 26.12.2018 (сроком до 26.12.2019),

от ответчика:

не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аэропорт Халактырка» (далее – истец, ООО «Аэропорт Халактырка», место нахождения: 683011, 

<

...>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгеосервис» (далее – ответчик, ООО «Стройгеосервис», место нахождения: 683003, 

<

...>) о взыскании 5 427 458,48 руб., из которых 4 799 927,01 руб. долга и 627 531,47 руб. неустойки за период с 27.05.2017 по 28.02.2019 по договору от 01.10.2015 № 281/2015.

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проводилось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 09.03.2017 ООО «Аэропорт Халактырка» (исполнитель) и ООО «Стройгеосервис» (заказчик) подписали договор № 02/17ПК на выполнение воздушных коммерческих перевозок пассажиров и грузов и авиационных работ, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить воздушную коммерческую перевозку на вертолете типа Ми-8Т (далее - вертолет), а Заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их.

В соответствии с пунктом 1.2 договора установлен с 09.03.2017 по 31.12.2017.

Согласно пункту 1.6 договора в течение 5 рабочих дней с момента оказания услуг стороны подписывают акт оказанных услуг.

В силу пункта 3.1 договора исполнитель устанавливает стоимость летного часа в размере 175 000 руб., в том числе НДС - 18% - 26 694,92 рублей.

Летный час исчисляется с момента взлета воздушного судна до момента его посадки. При необходимости посадок в процессе выполнения воздушных перевозок в аэропортах ФГУПКАП, ФКП «Аэропорты Камчатки» и других аэропортах и посадочных площадках, расходы по обслуживанию вертолета (взлет-посадка, метеообеспечение, услуги по заправке, разница в стоимости топлива и др.) оплачиваются (компенсируются) заказчиком (пункты 3.2, 3.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.4 договора заказчик может осуществить предоплату в размере 100 % от ориентировочной стоимости рейса на основании выставленного счета или оплатить после выполнения услуг в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета.

Акт оказанных услуг предоставляется исполнителем в течение 3 рабочих дней с момента выполнения полета. Заказчик обязуется подписать акт оказанных услуг в течение двух дней с момента его получения (пункт 3.5 договора).

Согласно пункту 3.6 договора стороны обязуются произвести окончательный расчет в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта оказанных услуг на основании представленных исполнителем документов, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства

Истец обязательства по договору исполнял надлежащим образом. 

Согласно подписанным актам-отчетам о выполнении заявок на полет от 27.04.2017, от 05.05.2017, от 10.05.2017. от 12.05.2017, от 25.05.2017, от 05.06.2017, от 11.06.2017, от 26.06.2017, от 05.07.2017, от 08.07.2017, от 18.07.2017, от 20.07.2017, от 01.08.2017, от 02.08.2017, от 03.08.2017, от 14.08.2017, от 24.08.2017, от 25.08.2017, от 01.09.2017, от 08.09.2017, от 08.09.2017, от 15.09.2017, от 26.09.2017, от 28.09.2017 истец оказал ответчику услуги в объеме 75,59 часов.

Кроме того, согласно подписанным актам от 19.05.2017 № 66, от 27.06.2017 № 125, от 14.08.2017 № 183, от 25.09.2017 № 245 стоимость расходов по обслуживанию вертолета, компенсируемых заказчиком в соответствии с пунктом 3.3 договора, составила 178 621,17 руб. (взлет-посадки) и 234 568,38 руб. (разница в стоимости топлива).

Всего в рамках договора от 09.03.2017 № 02/17ПК истец оказал ответчику услуги на сумму 13 641 439,55 руб.

Как указывает истец в иске, 27.07.2016 между сторонами был заключен договор № 25/16ПК на выполнение воздушных коммерческих перевозок пассажиров и грузов и авиационных работ. Задолженность ответчика по данному договору составила 393 750 руб.

ООО «Стройгеосервис» частично оплатило услуги истца на  9 235 262,54 руб. С учетом частичной оплаты долг ответчика по расчету истца на 28.02.2019 составил 4 799 927,01 руб.

Претензией от 10.01.2019 истец обратился к ответчику с требованием об оплате долга, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Оценив договор от 09.03.2017 № 02/17ПК, суд приходит к выводу, что он заключен в соответствии с требованиями закона и между сторонами возникли отношения по перевозке, регулируемые главой 40 ГК РФ и общими нормами об обязательственных отношениях и договорах ГК РФ.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно статье 786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.

В силу статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом ответчику услуг по перевозке в соответствии с условиями договора от 09.03.2017 № 02/17ПК. 

Расчет 4 799 927,01 руб. долга проверен судом и признан верным.

Ответчик наличие перед истцом 4 799 927,01 руб. долга в предварительном судебном заседании не оспорил, доказательств оплаты указанного долга, либо доказательств, опровергающих требования истца, в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не предоставил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование                    истца о взыскании с ответчика 4 799 927,01 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено о взыскании 627 531,47 руб. неустойки за просрочку платежей по договору за период с 27.05.2017 по 28.02.2019.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 4.3 договора в случае просрочки оплаты воздушной перевозки заказчик уплачивает пени в размере 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных истцом по договору от 09.03.2017 № 02/17ПК, судом установлен.

Расчет 627 531,47 руб. неустойки, начисленной за период с 27.05.2017 по 28.02.2019, проверен судом и признан верным. Контррасчет на расчет неустойки ответчиком, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не предоставлен. 

Доказательства уплаты неустойки в деле отсутствуют. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Доводы ответчика о подписании актов не в даты, в них указанные, на доказательствах не основаны и судом отклоняются.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 50 137 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройгеосервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аэропорт Халактырка"  4 799 927,01 руб. долга, 627 531,47 руб. неустойки, 50 137 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 5 477 595,48 руб. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                         Ю.В. Ищук