10488_5062447  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-10345/18

24 сентября 2018 года

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойко Е.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-10345/18  

по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Ростовской области  «РостовАвтоДор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Кобяково» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 2 184 512 руб. 68 коп. задолженности, 347 394 руб. 51 коп. пени, а также пени  по день фактического исполнения обязательства,  

встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кобяково»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к государственному унитарному предприятию Ростовской области «РостовАвтоДор»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 459 126 руб. 05 коп. пени, 18 066 руб. 62 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кобяково» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия  Ростовской области «РостовАвтоДор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  2 184 512 руб. 68 коп. задолженности, 347 394 руб. 51 коп. пени, а всего: 2 531 907 руб. 19  коп., а также пеню, начисленную на сумму задолженности 2 184 512 руб. 68 коп. за  период с 19.09.2018 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/300 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы основного долга за каждый день просрочки, а также 35 203 руб. судебных  расходов по оплате государственной пошлины по иску.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кобяково» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 457 руб.  государственной пошлины по первоначальному иску.  

Встречные исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области  «РостовАвтоДор» (ИНН 6101033099, ОГРН 1026100510589) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Кобяково» (ИНН 6102063000, ОГРН 1156181001250)  245 716 руб. 47 коп. пени, а также 6 098 руб. 17 коп. судебных расходов по оплате  государственной пошлины по встречному иску.  

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать. 

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области  «РостовАвтоДор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального  бюджета 361 руб. государственной пошлины по встречному иску.  

Произвести зачет встречных требований государственного унитарного  предприятия Ростовской области «РостовАвтоДор» и общества с ограниченной  ответственностью «Кобяково».  

В результате зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Кобяково» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного  унитарного предприятия Ростовской области «РостовАвтоДор» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 2 315 295 руб. 55 коп., а также пеню, начисленную на сумму  задолженности 2 184 512 руб. 68 коп. за период с 19.09.2018 по день фактической оплаты  задолженности, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга за каждый день  просрочки.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Запорожко