АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7480/2021

07 апреля 2022 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  4 503 584 руб. 94 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №03/462 от 01.12.2020 (посредством участия в онлайн-заседании);

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. – часть суммы задолженности по оплате потерь электрической энергии за период сентябрь 2021 года, 1 000 руб. – часть суммы пеней за период с 19.10.2021 по 26.11.2021, с последующим начислением по день фактической уплаты суммы задолженности.

В соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением от 15.12.2021 суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и временного управляющего – ООО «Бурятская электросетевая компания», ФИО3.

Определением суда от 31.01.2022 по делу №А10-1128/2021 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания».   Определением от 23.03.2022 судебное заседание по утверждению новой  кандидатуры временного управляющего должника отложено на 13 апреля 2022 года.

20 декабря 2021 года от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец увеличил размер исковых требований до 4 344 260 руб., в том числе 4 248 665 руб. 04 коп. – сумма задолженности по оплате потерь электрической энергии за период сентябрь 2021 года,  95 594 руб. 96 коп. – пени за период с 19.10.2021 по 26.11.2021, с последующим начислением с 27.11.2021 по день фактической уплаты суммы задолженности.

В связи с принятием увеличения размера исковых требований до 4 344 260 руб., суд определением от 21.12.2021 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик и третье лицо АО «Читаэнергосбыт» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения заседания.

Представитель истца в судебном заседании поддержал ранее направленное ходатайство об уточнении размера исковых требований до 4 503 584 руб. 94 коп., в том числе 4 248 665 руб. 04 коп. – сумма задолженности по оплате потерь электрической энергии за период сентябрь 2021 года,  254 919 руб. 90 коп. – пени за период с 19.10.2021 по 26.11.2021 (исходя из ставки 20%), с последующим начислением с 27.11.2021 по день фактической уплаты суммы задолженности.

В судебном заседании судом объявлялся перерыв до 04.04.2022 16 час. 00 мин. для уточнения истцом размера пеней с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе.

Представитель истца в судебном заседании ходатайство об уточнении размера исковых требований до 4 503 584 руб. 94 коп. поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно письменным пояснениям. Представитель истца указал, что требования Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 не распространяются на заявленный истцом размер неустойки, поскольку правовая природа компенсации потерь основана на правоотношениях по купле-продаже, а не оказании услуг.

Увеличение истцом размера исковых требований до 4 503 584 руб. 94 коп., суд принимает на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

21 апреля 2021 года определением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-1128/2021  в отношении ответчика возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу №А10-1128/2021 от 26 июля 2021 года (резолютивная часть оглашена – 20 июля 2021 года) в отношении ООО «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Определением суда от 31.01.2022 по делу №А10-1128/2021 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания».   Определением от 23.03.2022 судебное заседание по утверждению новой  кандидатуры временного управляющего должника отложено на 13 апреля 2022 года.

Согласно пункту 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядке предъявления требований к должнику. 

В силу пунктов 1, 2 статьи 5 Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации  от  23.07.2009  от  №  63  «О текущих  платежах  по  денежным  обязательствам  в  деле  о  банкротстве»  в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты  принятия  заявления  о  признании  должника  банкротом,  то  есть  даты вынесения определения об этом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

Как указано в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Из  материалов  дела  следует,  что  задолженность  ответчика за сентябрь 2021 года образовалась  после  принятия  арбитражным  судом  заявления  о  признании ООО «Бурятская электросетевая компания» банкротом, следовательно, она  относится  к категории  текущих  платежей  и требование о ее взыскании  подлежит рассмотрению в порядке  искового производства.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании стоимости электрической энергии, поставленной ответчику в целях компенсации потерь в сентябре 2021 года и законной неустойки за просрочку платежа. 

Основанием иска является  неисполнение ответчиком договорных обязательств.

Истец является территориальной сетевой организацией на территории Республики Бурятия, что следует из Приказа Федеральной службы по тарифам России от 28.05.2008 № 179-э, который включен в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе в раздел «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии».

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года №252 АО «Читаэнергосбыт» с 01 июня 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в пределах территории Республики Бурятия. 

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту –  Закон «Об электроэнергетике»).

Владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан уплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства (пункт 4 статьи 26 Закон «Об электроэнергетике»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 приняты Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту – Основные положения № 442).

Согласно пункту 4 Основных положений № 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика на основании договора (пункт 128 Основных положений  №442). 

Пунктом 50 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» (далее по тексту – Правила №861) установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В данном случае, заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии между третьим лицом АО «Читаэнергосбыт» и ответчиком, включая обязательства по приобретению электрической энергии в целях компенсации потерь и её оплаты ответчиком.

Ответчик является владельцем электросетевого оборудования, что следует из договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.06.2018 №391-00041 с гарантирующим поставщиком АО «Читаэнергосбыт», в котором согласованы точки поставки электрической энергии. Заключение договора не вызывает неопределенности в правоотношениях между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией ООО «БЭСК», его статуса как сетевой организации и владения электросетевым оборудованием, без которого оказание услуг по передаче электрической энергии невозможно.

Ответчику третьим лицом АО «Читаэнергосбыт» направлены акт приема-передачи электрической энергии в целях компенсации потерь за сентябрь 2021 года от 30.09.2021, счет-фактура от 30.09.2021 №391-А00452-391-00041.

 Ответчик объем потерь не оспорил. Гарантирующий поставщик свои обязанности исполнил (пункт 5.3 договора от 01.06.2018 №391-00041).

Согласно счету-фактуре от 30.09.2021, акту приема-передачи электрической энергии от 30.09.2021 цена составляет 4 828 744,76 руб., которую ответчик не оспорил.

Ответчик в свою очередь обязан в течение 3-х рабочих дней с момента получения от гарантирующего поставщика документы, указанные в пункте 5.3 договора, рассмотреть и при отсутствии претензий подписать (пункт 5.6 договора), при возникновении претензии по объему потерь составить соответствующую претензию путем подписания акта приема-передачи с оговоркой «с протоколом разногласий» и направить гарантирующему поставщику в течение 5 рабочих дней.

Доказательства непринятия ответчиком, предъявленного объема потерь, в деле отсутствуют, соответственно, судом признается, что объем потерь в сентябре  2021 года подтвержден. 

Истец получил право требования стоимости потерь от третьего лица АО «Читаэнергосбыт» на основании уступки права требования, предусмотренной дополнительным соглашением от 19.12.2019 №18.0300.2021.14дс48 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.06.2014 №18.0300.2021.14 между истцом и АО «Читаэнергосбыт».

Дополнительным соглашением от 19.12.2019 №18.0300.2021.14дс48 предусмотрена обязанность гарантирующего поставщика не позднее 20-го числа месяца, следующего расчетным уведомлять ответчика о состоявшейся уступке права требования, способом позволяющим подтвердить получение уведомления. При этом ежемесячно гарантирующий поставщик направляет ответчику уведомления о размере уступленного права требования в отношении соответствующего расчетного периода (абзац 2 пункта 5.А.5 доп. соглашения).

Такое уведомление от 15.10.2021 № 6284-17-03/исх о переходе права требования денежных средств по оплате стоимости потерь электроэнергии за сентябрь 2021 года на сумму 4 248 665 руб. 04 коп.  в дело представлено и получено ответчиком 18.10.2021. 

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания дополнительного соглашения и имеющихся в деле доказательства, суд считает, что право требования о взыскании стоимости потерь с ответчика перешло истцу от гарантирующего поставщика. Уступка права требования состоялась.

 Сетевые организации обязаны уплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства (пункт 51 Правил №861).

Истец предъявляет к возмещению уступленную сумму, которая меньше размера потерь за сентябрь 2021г., указанному в акте приема-передачи от 30.09.2021 (4 828 744,76 руб.).

Ответчиком  обязательства по оплате потерь не исполнены в нарушение статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 4 248 665 руб. 04 коп. – долга по оплате потерь электрической энергии за сентябрь 2021 года подлежит удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании законной неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив уточенный расчёт пеней на сумму 254 919 руб. 90 коп., суд признает его неверным,  расчет произведен с учетом ключевой ставки Банка России  20%.

Истец в обоснование применения ключевой ставки в размере 20% указал, что  требования Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 не распространяются на заявленный истцом размер неустойки, поскольку правовая природа компенсации потерь основана на правоотношениях по купле-продаже, а не оказания услуг.

Данный довод истца суд признает ошибочным.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 установлено, что до 1 января 2023 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 распространяет свое действие на все договора о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами.

На основании изложенного требования истца в части взыскания законной неустойки подлежит удовлетворению в части, в размере 121 086 руб. за период с 19.10.2021 по 26.11.2021 исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. – 9,5%.

Требование истца об уплате пеней по день фактической уплаты долга заявлено правомерно в силу закона и подлежат удовлетворению. 

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

С учётом уточнения истцом размера исковых требований до 4 503 584,94 руб. надлежащий размер государственной пошлины по иску составляет 45 518 руб. (пункт 6 статьи 52 и подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично в размере 4 369 751,04 руб. (97%), расходы по государственной пошлине суд согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 4 370 385 руб. 04 коп., в том числе 4 248 665 руб. 04 коп. – сумма задолженности по оплате потерь электрической энергии за период сентябрь 2021 года, 121 086 руб. – пени за период с 19.10.2021 по 26.11.2021 с последующим начислением с 27.11.2021 по день фактической уплаты суммы задолженности, 634 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной сумме отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 43 517 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяИ.Г. Марактаева