10293_5595946  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-3449/19

12 марта 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Аксайская ПМК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к потребительскому  кооперативу по развитию инженерных сетей «Сети-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании,  

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с потребительского кооператива по развитию инженерных сетей «Сети- Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Аксайская ПМК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 745 333, 26 рублей  задолженности, пени в размере 10 970, 57 рублей за период с 12.11.2018 г. по 14.01.2019  г., пеню на сумму задолженности, начиная с 15.01.2019 г. в размере, предусмотренном п.  6.3. ст. 13 ФЗ № 416-ФЗ от 07.12.2011 г. " О водоснабжении и водоотведении" по день  фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  18 126 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Украинцева Ю. В.