АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ  

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-6106/2024

29 октября 2024 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полторецкой В. В.,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

Общества с ограниченной ответственностью «Феррум»  к обществу с ограниченной ответственностью «Главмонтажстрой»  

о взыскании задолженности по договору на размещение в общежитии временного  

проживания № 20/09 от 20.09.2022 в размере 1 225 100 руб. 47 коп., процентов за  

пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 20.06.2024 в  

размере 159 443 руб. 44 коп., 

третье лицо - временный управляющий ООО «Главмонтажстрой» ФИО1  

ФИО2. 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: не явился, уведомлен,  

от ответчика: не явился, извещен, от 3-го лица – не явился, уведомлен. 

 Руководствуясь статьями 16, 110, 112, 167-170, 176, 180 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главмонтажстрой» (ИНН  

7730699401, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  

«Феррум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 1 225 100  

руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 158 260 руб. 75  коп., а также 26 822 руб. в счет возмещения расходов на оплату госпошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В. А. Захарова  29 октября 2024 года