АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-137/25

18 апреля 2025 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   07 апреля 2025 г.

Полный текст решения изготовлен            18 апреля 2025 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ганюшкиной О.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминовым Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПК-Энерго» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о расторжении

при участии:

от истца: по доверенности ФИО2, диплом; по доверенности ФИО3, диплом;

от ответчика: представитель не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПК-Энерго» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора №8-1-22 от 11.07.2022 об осуществлении технологического присоединения.

Истец явку представителя в судебное заседание обеспечил.

Ответчик явку представителя не обеспечил, уведомлен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержала исковые требования, просила расторгнуть договор  об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 11.07.2022 №8-1-22, поскольку ответчиком не выполнены свои обязательства в части исполнения договора.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

30.05.2022 на основании заявки об осуществлении технологического присоединения между ООО «ПК-ЭНЕРГО» (далее–сетевая организация) и ИП ФИО1 (далее–заявитель) был заключен договор №8-1-22 от 11.07.2022 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее–договор), согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - ВРУ-0,4кВ нежилого здания, к.н. 61:68:0004523:606, по адресу: 

<

...> (далее–нежилое здание), с учетом следующих характеристик:

– максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 150 кВт;

– категория надежности - 3;

– класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение-0,4кВт;

– максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств - 0кВт.

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение составил 45 229,50 рублей и был оплачен  ИП ФИО1

Техническими условиями №8-1-22 от 11.07.2022, которые являются неотъемлемой частью договора, предусмотрены обязанности сетевой организации в рамках осуществления мероприятий по технологическому присоединению согласно договору (пункт 10), а также обязанности заявителя в рамках осуществления мероприятий по технологическому присоединению (пункт 11).

Срок действия технических условий составляет два года со дня заключения договора, который истекает 11.07.2024.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

Со своей стороны ООО «ПК-Энерго» выполнило мероприятия потехнологическому присоединению согласно пункту 10 технических условий к договору, а именно: 

– создало в РУ-0,4 кВ КТП-6/0,4 кВ № 999А условия для возможности подключения,

–  выполнило строительство ЛЭП-0,4 кВ до границ участка заявителя,

–  выполнило учет электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета электрической энергии, в т.ч. включенных в состав измерительных комплексов, в местах, определяемых в соответствии с разделом X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442) с соблюдением требований к приборам учета, установленных нормативными актами,

– направило в Ростехнадзор уведомление о готовности на ввод в эксплуатацию электроустановки не позднее 5 дней до дня оформления акта об осуществлении технологического присоединения,

– осуществило допуск в эксплуатацию установленного прибора учета,

– составило и разместило в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию, акт о выполнении технических условий и акт об осуществлении технологического присоединения,

– уведомило заявителя и гарантирующего поставщика о размещении в личном кабинете потребителя документов, 

– обеспечило заявителю возможность самостоятельного осуществленияфактического присоединения его объектов к электрическим сетям и фактический прием(подачу) напряжения и мощности в соответствии с инструкцией, размещенной в личномкабинете потребителя. 

Данный факт подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № 8-1/22 от 02.11.2022, а также актом о выполнении технических условий № 000677283 от 08.04.2024. 

Письмом от 02.11.2022 исх. № 789 сетевая организация уведомила заявителя о выполнении своих обязательств по технологическому присоединению и предложило ответчику для получения акта об осуществлении технологического присоединения выполнить свои обязательства, указанные в  пунктах 11.1–11.5 и уведомить ООО «ПК-Энерго» о готовности. 

Срок действия Технических условий закончился 11.07.2024,  срок выполнениямероприятий по технологическому присоединению – 11.11.2022. Сторонами не продлевался срок действия технических условий, новые технические условия также не выдавались. 

Поскольку по состоянию на 23.09.2024 в адрес сетевой организации не поступило уведомление от заявителя об исполнении встречных обязанностей, предусмотренных пунктом 11 технических условий и пунктом 8 договора,  в адрес ответчика была направлена претензия от 23.09.2024 о ненадлежащем исполнении обязательств с предложением подписать соглашение о расторжении договора от 23.09.2024. Претензия не была получена адресатом, соглашение о расторжении также не было подписано. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Ответчик, возражая относительно заявленных исковых требований, указывает на то, что на нем не лежит обязанность по соблюдению пункта 11 договора. Ответчик полагает, что расторгнуть исполненный договор не представляется возможным, а также указывает на то, что поскольку истцом договор выполнен в полном объеме, ИП ФИО1 заключил  договор на поставку электрической энергии с ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону». Истец также должен был предложить  к возврату произведенную оплату в размере 45 229,50 рублей, поскольку её удержание делает неравноценным требование о расторжении договора, поскольку фактическое технологическое присоединение исполнено и результат работ в виде построенной линии энергоснабжения не находится в собственности.

При принятии решения, суд руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроснабжении» (далее–Закон №35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее–Правила №861).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона №35-ФЗ, пунктом 6 Правил №861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Как правило, построенные и реконструированные объекты электросетевого хозяйства не передаются заказчику; силами сетевой организации создаются условия для технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика с согласованной категорией надежности к электрической сети сетевой организации и для последующей передачи заказчику электрической энергии с определенными физическими характеристиками. В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (п. 1 ст. 26 Закона №35-ФЗ и пп. 16, 17 Правил №861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанные разъяснения содержатся в пункте 23 Обзора Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1(2018).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Спорные отношения сторон основаны на договоре, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроснабжении».

Согласно пункту 3 Правил №861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил №861, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В силу пункта 4 Правил №861 любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с Правилами.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим лицом (пункт 6 Правил №861).

Из материалов дела следует, что истцом (сетевой организацией) и ответчиком (заявителем) подписан договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 8-1-22 от 11.07.2022 для осуществления технологического присоединения энергоснабжения электроустановки нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.

Пунктом 19 Правил №861 предусмотрено, что по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения.

Исходя из подпункта «в» пункта 16 Правил №861, право заявителя на одностороннее расторжение договора технологического присоединения отнесено к существенным условиям данного договора.

Право исполнителя на одностороннее расторжение договора определяется с учетом общих правил статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункты 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Сетевая организация обязана соблюдать единые стандарты качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса, в отношении лица, обратившегося к ней с целью осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств.

Истечение срока действий технических условий и мероприятий по технологическому присоединению не является основанием для прекращения действия договора об осуществлении технологического присоединения и не может служить основанием для освобождения сторон от предусмотренных условиями договора обязательств.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 425 ГК РФ договор, в котором отсутствует условие о том, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательства сторон по договору, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. 

Условиями заключенного сторонами договора не установлено прекращение обязательств окончанием срока действия этого договора, момент окончания исполнения сторонами обязательств в договоре не определен.

Исходя из Правил №861, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не совпадает со сроком действия технических условий, не зависит от последнего и с ним непосредственно не связан. Срок действия технических условий определяет техническую возможность выполнения мероприятий по технологическому присоединению, но не устанавливает срок исполнения обязательств по договору и на него не влияет.

Пунктом 15 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 8-1-22 от 11.07.2022 предусмотрено, что он может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

При этом истцом заявлено требование о расторжении договора в связи с тем, что в установленный договором срок ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные пунктом 8 договора, пунктом 11 технических условий, не направил в адрес истца уведомление о выполнении технических условий.

По мнению истца, данные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении ответчиком условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, что является основанием для его расторжения в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлена претензия от 23.09.2024 исх. №419 с предложением о расторжении договора, поскольку им не выполнены мероприятия по технологическому присоединению.

Также данным письмом в адрес ответчика направлено соглашение о расторжения договора с просьбой рассмотреть его, подписать и вернуть до 23.09.2024, а также разъяснено, что в случае неполучения в указанный срок подписанного заявления ООО «ПК-Энерго» оставляет за собой право обращения в суд за расторжением договора.

Несмотря на это, на дату вынесения настоящего решения подписанное соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №8-1-22 от 11.07.2022, а также доказательства исполнения договорных обязательств ответчиком в материалы дела не представлены.

При этом Правилами №861 сетевой организации не предоставлено право одностороннего отказа от исполнения договора технологического присоединения либо его расторжения.

Ответчик в своем отзыве не отрицает факт неисполнения своих обязательств, вместе с тем, он не обращался в установленном порядке к ООО «ПК-Энерго» с заявлением о продлении срока выполнения мероприятий по договору, а также не проявлял наличие какой-либо заинтересованности в исполнении сторонами спорного договора.

Кроме того, истец указывает на то, что в настоящий момент снесен металлический контейнер, согласно решению Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2022 по делу № А53-30397/22, который был заявлен ИП ФИО1 как нежилое здание с кадастровым номером 61:58:0004523:606, энергопринимающие устройства которого предполагались к технологическому присоединению. Также у ответчика отсутствуют права собственности на нежилое здание (как объект капитального строительства), указанное в заявке и договоре, на которое право собственности было признано отсутствующим Решением Арбитражного Ростовской суда от 29.12.2022 по делу № А53-30397/22, как и отсутствуют в настоящий момент права аренды на земельный участок под ним по адресу: 

<

...> с к.н. 61:58:0004523:97.

Таким образом, технологическое присоединение в соответствии с договором не может быть исполнено и завершено, поскольку отсутствует объект капитального строительства, а также права на земельный участок для объекта.

Довод ответчика о том, что на нем не лежит обязанность по соблюдению пункта 11 договора подлежит отклонению на основании следующего.

Согласно пункту 11 технических условий заявителю было необходимо выполнить свою часть обязательств по договору, а именно: 

– электроснабжение объекта выполнить от РУ-0,4 кВ ТП-6/0,4кВ №999А (ООО «ПК-Энерго»). Способ прокладки, марку и сечение провода (кабеля) определить при проектировании;

–  предусмотреть установку устройств автоматической зашиты;

– разработать проектную документацию согласно обязательствам, предусмотренным настоящими техническими условиями. Согласовать проектную документацию в порядке, предусмотренном законодательством;

– для предотвращения поражения электрическим током предусматривает меры но обеспечению безопасности электроустановок;

– если установка приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, необходимого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии и обеспечения сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и  мощности возможна только в границах участка заявителя или на объектах заявителя, обеспечить на безвозмездной основе предоставление сетевой организации мест установки приборов учета электрической энергии и (или) иного указанного оборудования и доступ к таким местам;

– направляет в Ростехнадзор уведомление о готовности на ввод в эксплуатацию электроустановки не позднее 5 дней до дня оформления акта об осуществлении технологического присоединения;

– выполняет электромонтажные работы в соответствии с техническими регламентами, требованиями ПУЭ, СНиП и другими руководящими документами;

–  осуществляет самостоятельное фактическое присоединение и фактический прием (подачу) напряжения н мощности на энергоприннмающее устройство в соответствии с инструкцией, размешенной в личном кабинете потребителя.

Пунктом 7 Правил №861 установлено, что технологическое присоединение – этосостоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий дляполучения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

В пункте 18 Правил №861 предусмотрено, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в том числе, разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий и осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата.

В абз. 2 п.п. «д» п. 7 Правил № 861 закреплено, что в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, процедура технологического присоединения считается оконченной тогда, когда сетевой организацией обеспечена возможность осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами и для выдачи объектами микрогенерации заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, заключаемых заявителем на розничном рынке в целях обеспечения поставки электрической энергии.

В отношении заявителей, указанных в пунктах 12.1, 13.2 - 13.5 и 14 настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, - обеспечение сетевой организацией возможности осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами и для выдачи объектами микрогенерации заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, заключаемых заявителем на розничном рынке в целях обеспечения поставки электрической энергии.

Для целей Правил №861 под осуществлением действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема (выдачи объектами микрогенерации) напряжения и мощности понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя. Фактический прием напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата, расположенного после прибора учета (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»).

То есть в отношении заявителей, указанных в разделе X Правил № 861 на уровне напряжения 0,4кВ и ниже ТСО (ООО «ПК-Энерго») обязана обеспечить возможность осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами, что и было исполнено.

На основании пункта  110 Правил №861 по результатам выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями (в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, - сетевой организацией и таким заявителем) сетевая организация составляет в электронной форме и размещает в личном кабинете потребителя акт о выполнении технических условий по форме, предусмотренной приложением №15 к настоящим Правилам, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением №1 к настоящим Правилам, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, о чем сетевая организация не позднее окончания рабочего дня, в течение которого были составлены и размещены указанные документы, обязана уведомить заявителя.

В данном случае обязанности по исполнению Договора со стороны ТСО (ООО «ПК-Энерго») являются исполненными после размещения в личном кабинете соответствующих документов, подтверждающих обеспечение сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Однако обязательства со стороны заявителя, предусмотренные договором и техническими условиями, должны быть осуществлены в течение срока действия технических условий в любой период времени, ТСО вправе проверить их выполнение. Ответчиком  таким обязательства не исполнены. Как указывалось выше, объект, к которому должно было быть осуществлено технологическое присоединение, отсутствует, энергоснабжение указанного объекта не произведено.  

Заявитель в качестве встречного исполнения обязательств по договору должен был исполнить обязательства, предусмотренные  пунктом  85 Правил №861, а именно представить в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением документов, включая: б) копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, и обосновывающих величину аварийной и технологической брони (при ее наличии), в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной).

Ответчик мероприятия по технологическому присоединению согласнопункту  11 технических условий не исполнил, уведомление о выполнении ТУ и разработанную проектную документацию не представил. Фактическое присоединение его объектов к электрическим сетям и фактический прием (отдачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами не осуществлено.

  Довод ответчика о том, что расторгнуть уже исполненный договор ввиду заключения  ответчиком договора с ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» на поставку электрической энергии № 61290107626 от 01.06.2022 не представляется возможным, судом также отклоняется на основании следующего. 

Согласно п.п. «и» п. 10 Правил № 861 к Заявке прилагаются, в т.ч. подписанный заявителем проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) или протокол разногласий к проекту договора, форма которого размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с п. 33 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (предоставляется по желанию заявителя при намерении заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком - с ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»), с приложением документов, подтверждающих полномочия представителя заявителя на заключение такого договора.

Сетевая организация в срок не позднее 2 рабочих дней со дня поступления заявки обязана направить в письменном или электронном виде в адрес гарантирующего поставщика, в чьей зоне деятельности находятся объекты микрогенерации, подлежащие присоединению, копию заявки, а также копии документов, прилагаемых к заявке, в соответствии с пунктом 10 настоящих Правил.

 Кроме того, в срок не позднее 2 рабочих дней с даты заключения договора с заявителем сетевая организация направляет копию подписанного с заявителем договора и копии документов заявителя, в т.ч. гарантирующему поставщику или энергосбытовой (энергоснабжающей) организации.

 Согласно пункту 107 Правил №861 сетевая организация не позднее 2 рабочих дней со дня оплаты заявителем счета направляет копию заявки заявителя, а также копии документов, предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил, субъекту розничного рынка, указанному в заявке в соответствии с подпунктом «л» пункта 9 настоящих Правил, с которым заявитель намеревается заключить договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, гарантирующему поставщику (т.е. в адрес ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»), в зоне деятельности которого находятся объекты микрогенерации заявителя, с которым заявителем будет заключен договор купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации.

 Договор энергоснабжения может быть заключен до завершения процедуры технологического присоединения при наличии заключенного в соответствии с Правилами № 861 договора об осуществлении технологического присоединения, обязанность по направлению которого в адрес, в том числе гарантирующего поставщика возложена на сетевую организацию. Равным образом на сетевую организацию возложена обязанность (не позднее 2 рабочих дней со дня подписания заявителем документов о технологическом присоединении) направить в адрес, в частности гарантирующего поставщика, с которым заявителем заключен договор энергоснабжения в отношении энергопринимающих устройств, технологическое присоединение которых осуществляется, копии указанных в пункте 19 Правил технологического присоединения актов. В таком случае (в соответствии с пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442) с даты подписания сетевой организацией и потребителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств осуществляется исполнение обязательств гарантирующего поставщика по заключенному договору энергоснабжения.

 Соответственно, в силу закона гарантирующий поставщик ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» предоставляет подписанный проект договора на поставку электрической энергии, в т.ч. договор № 61290107626 от 01.06.2022,  на который указывает ответчик в своем отзыве на иск. Заключение данного договор с ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» не может свидетельствовать об исполнении договора со стороны ответчика, поскольку фактическое энергоснабжение не осуществлялось.

Кроме того, с 01.04.2025 ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в одностороннем порядке расторг  договор № 61290107626 от 01.06.2022, поскольку отсутствует сам объект энергоснабжения – нежилое помещение по адресу: 

<

...>. Данный факт подтверждается уведомлением ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» исх. № 344929/2901 от 01.04.2025. 

На основании вышеизложенного нельзя сделать вывод о том, что указанный договор является исполненным со стороны заявителя.  

Довод ответчика о том, что истец также должен был  предложить  к возврату произведенную оплату в размере 45 229,50 рублей, поскольку её удержание делает неравноценным требование о расторжении договора, судом также отклоняется на основании следующего.

ООО «ПК-Энерго» выполнило со своей стороны мероприятия по техприсоединению, понесло фактические расходы на общую сумму 1 038 834,98 рублей, связанные с осуществлением технологического присоединения, которые являются для сетевой организации фактически понесенными убытками, учитывая невозможность завершения на текущий момент мероприятий по технологическому присоединению по причине неисполнения обязательств ответчиком. 

Размер платы полученной от ИП ФИО1 на льготных условиях по договору, не соответствует размеру затрат сетевой организации и понесенным истцом затрат.

Кроме того, истец не заявляет требование о недействительности либо незаключенности договора и применении последствий его расторжения в виде возврата стоимости (двусторонней реституции). Таким образом, стороны не вправе требовать в случае расторжения договора возвращения исполненного.

На основании вышеизложенного, требование истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 11.07.2022 №8-1-22 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ПК-Энерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и индивидуальным  предпринимателем ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 11.07.2022 №8-1-22.

Взыскать с индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПК-Энерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                               Ганюшкина О. Б.