Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2135/2021

город Псков

13 июля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 июля 2021 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медстимул» (адрес: 192102, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мед-Фарм» (адрес: 180564, Псковская обл., Псковский р-н, дер. Назимово, пом. 2001; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании 2034434 руб. 07 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 07.06.2021;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Медстимул» (далее – истец, ООО «Медстимул») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мед-Фарм» (далее – ответчик, ООО «Мед-Фарм») о взыскании 2034434 руб. 07 коп. задолженности по предварительной оплате.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, письменную позицию по требованиям не представил, однако данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению спору по существу в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца, арбитражный суд установил следующее.

Истцом на основании выставленных ответчиком счетов в период с 31.10.2018 по 06.09.2020 внесена предоплата за покупку товара на общую сумму 3069237 руб. 07 коп., что подтверждается платежными поручениями за указанный период (л.д. 50-106 т.1). 

ООО «Мед-Фарм» поставлен товар на общую сумму 1034803 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными за период с 14.05.2019 по 28.11.2019 (л.д. 16-49 т.1). Задолженность составляет 2034434 руб. 07 коп.

Между сторонами за период с 01.01.2019 по 10.02.2021 подписан акт сверки взаимных расчетов на указанную сумму (л.д. 14-15 т.1).

ООО «Медстимул» 14.04.2021 направило в адрес ООО «Мед-Фарм» требование от 12.04.2021 №12 о возврате денежных средств в указанной сумме, которое оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с заявленными требованиями.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ определено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В связи с тем, что требование возврата суммы предварительной оплаты альтернативно передаче товара, вследствие чего кредитором может быть заявлено, а судом удовлетворено только одно из них, то истребование предусмотренной договором предоплаты прекращает вещное обязательство поставщика (продавца) по передаче товара.

Из материалов дела следует, что ООО «Мед-Фарм» поставлен истцу товар на общую сумму 1034803 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными за период с 14.05.2019 по 28.11.2019. Товарные накладные подписаны сторонами без возражений и замечаний, в связи с чем товар считается принятым покупателем. Между тем, ООО «Медстимул» на основании выставленных ответчиком счетов в период с 31.10.2018 по 06.09.2020 внесена предоплата за покупку товара на общую сумму 3069237 руб. 07 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 50-106 т.1).  Товар на сумму 2034434 руб. 07 коп. ООО «Мед-Фарм» не поставлен. Доказательств обратного не представлено. Напротив, между сторонами подписан акт сверки за период с 01.01.2019 по 10.02.2021, где отражены первичные документы, подтверждающие расчеты между сторонами. Возражений и замечаний со стороны ответчика акт сверки не содержит.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязательства ответчика по поставке товара на сумму 2034434 руб. 07 коп. не исполнены.

Истец в письме от 12.04.2021 №12 потребовал вернуть денежные средства в сумме 2034434 руб. 07 коп. как разницу между оплаченным и полученным товаром.

Таким образом, после 12.04.2021 обязанность ответчика по поставке продукции прекратилась.

В пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" разъяснено, что полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя.

На основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В связи с чем,  правовые основания для удержания ООО «Мед-Фарм» перечисленных ООО «Медстимул» денежных средств отсутствуют.

Таким образом, у ООО «Мед-Фарм» возникла обязанность по возврату предварительной оплаты с момента предъявления требования об этом, что является основанием для взыскания с ООО «Мед-Фарм»  2034434 руб. 07 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 33172 руб. 00 коп.

Руководствуясь  статьями  110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мед-Фарм» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Медстимул» 2034434 руб. 07 коп. задолженности, а также 33172 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                      Ж.В. Бударина