﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-28380/21

23 ноября 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   16 ноября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен            23 ноября 2021 г.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Фаргиевой А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой М.А.,	рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН 1026103159840, ИНН 6167049710) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Крепость» (ОГРН 1166196072932, ИНН 6166099500) 

о взыскании 10 565,51 руб. задолженности, 696,06 руб. пени,

	при участии:

от истца: представитель Фрадкина А.А. по доверенности № 14-01-14/387 от 20.09.2021;

от ответчика: представитель не явился. 		

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Крепость» о взыскании задолженности в размере 10 565,51 руб. за период декабрь 2020 г., январь 2021 г., пени в размере 696 рублей 06 копеек за период с 16.01.2021 по 27.07.2021.

В порядке части 4 статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании доложил предмет и основание  иска, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, о рассмотрении дела признается извещенным. 

Судебная корреспонденция, направленная ответчику по юридическому адресу возвращена за истечением срока хранения. 

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ответчик не обеспечил получение направленной в его адрес судебной корреспонденции.

Суд, с учетом положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Крепость» (абонент) заключен договор поставки природного газа юридическому лицу, приобретающему газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №43-3-61119/18 от 23.11.2018.

Согласно п. 1.1 договора поставщик газа обязуется подавать абоненту по сетям газораспределительной организации, заключив с ней договор на транспортировку газа населению, природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в необходимом для абонента количестве до границы раздела собственности на газораспределительные  (присоединенные) сети, определенной в установленном порядке, а абонент обязуется оплачивать принятый объем природного газа по утвержденным уполномоченным органом розничным ценам. 

В соответствии с п. 5.2 договора учет подаваемого поставщиком газа на коммунально-бытовые нужды граждан, производится на основании показаний узла (узлов) учета газа, за вычетом объемов, используемых на коммерческие нужды. 

Отчетным периодом при определении объемов потребленного газа принимается период равный календарному месяцу (п. 5.1 договора). 

В п. 6.4 договора сторонами согласовано, что расчеты за поставляемый газ производятся со счета абонента на счет поставщика ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным, путем выписки абонентом платежных поручений, в которых указываются номер договора, дата его заключения, стоимость, наименование периода (месяца), за который производится расчет. 

В п. 10.1 договора указано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с условиями настоящего договора, федеральными законами, иными действующими нормативными актами Российской Федерации.

За несвоевременную оплату за газ абонент оплачивает поставщику газа пени в сроки и в размере определенном  действующим законодательством, за каждый день просрочки (п. 6.9 договора). 

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику в декабре 2020 г., январе 2021 г. 1, 633 тыс. куб.м газа, что подтверждается сводными актами о количестве поданного-принятого газа. 

Стоимость поставленного в спорный период газа составляет 10 565 рублей 51 копеек. 

Ответчик в добровольном порядке поставленный в его адрес газ не оплатил, направленная истцом претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности оставлена управляющей организацией без ответа и удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском.

Указанный договор по своей правовой природе является договором поставки газа, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Кодекса).

Отношения между поставщиками и покупателями газа также регулируются Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961. 

Истцом заявлено о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в размере 10 565 рублей 51 копеек за период декабрь 2020 г., январь 2021 г.

Расчет стоимости газа произведен на основании розничных цен, установленных Региональной службой по тарифам Ростовской области. Согласно постановлению РСТ РО от 28.07.2020 № 29/1 «Об установлении розничной цены на природный газ, реализуемый населению Ростовской области» период поставки газа розничная цена составляла 6 363,10 руб. за 1000 куб.м. 

Факт поставки газа в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами: актами поданного - принятого газа, счетами-фактурами. 

Ответчик возражений по существу требований не заявил, задолженность не оспорил, доказательств, свидетельствующих об ином объеме потребления газа не представил, также как и доказательств оплаты за заявленный период либо доказательств прекращения указанной обязанности иным предусмотренным законом способом.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору поставки газа подтвержден материалами дела и надлежащим образом не оспорен ответчиком.

В соответствии с ч. 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 10 565 рублей 51 копеек за период декабрь 2020 г., январь 2021 г.,  правомерны и основаны на положениях статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты поставленного газа, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 696 рублей 06 копеек за период с 16.01.2021 по 27.07.2021.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании абзаца 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

	Расчет пени, представленный в материалы дела, судом проверен и признан арифметически и методологически верным. Ответчиком расчет не оспорен.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по опалте поставленного газа установлен судом, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств наличия обстоятельств, определенных в качестве оснований освобождения от ответственности, ответчиком не представлено, требование о взыскании пени в размере 696 рублей 06 копеек за период с 16.01.2021 по 27.07.2021 признано судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При изготовлении полного текста решения судом установлено, что в опубликованной 16.11.2021 резолютивной части судебного акта допущена ошибка – неверно указано лицо, в пользу которого взыскана задолженность, пени и судебные расходы - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Крепость» (ОГРН 1166196072932, ИНН 6166099500), в то время как верно общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН 1026103159840, ИНН 6167049710). 

Учитывая, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» удовлетворены, указанный недостаток судебного акта есть именно техническая ошибка, которая подлежит исправлению как опечатка в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку процессуальный закон не запрещает разрешение процессуальных вопросов при вынесении решения, суд полагает необходимым исправить опечатку в резолютивной части судебного акта.

Руководствуясь статьями 110 ,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исправить опечатку в резолютивной части решения от 16.11.2021, заменив во втором абзаце наименование истца на общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН 1026103159840, ИНН 6167049710). 

Полный текст решения изложить с учетом исправительного определения в следующей редакции.

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Крепость» (ОГРН 1166196072932, ИНН 6166099500) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН 1026103159840, ИНН 6167049710) задолженность по договору поставки природного газа №43-3-61119/18 от 23.11.2018 в размере 10 565 рублей 51 копеек за период декабрь 2020 г., январь 2021 г., пени в размере 696 рублей 06 копеек за период с 16.01.2021 по 27.07.2021, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

	Судья	Фаргиева А. И.