﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1942/2021

г. Магадан

24 ноября 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2021 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Спириной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Советская, д. 24)

к комитету по управлению муниципальным имуществом города Магадана (ОГРН 1024900961150, ИНН 4909039394, адрес: 685000, г. Магадан, пл. Горького, д. 1)

о взыскании 7 821 рубля 77 копеек

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной           ответственностью «Жилсервис» (ОГРН 1034900019330, ИНН 4909908647, адрес: 685000, г. Магадан, пл. Горького, д. 9)

при участии представителей:

от истца: Гайворонский Д.Н. – юрисконсульт, доверенность от 28.12.2020 № 204, диплом

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – истец, ПАО «Магаданэнерго»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, комитету по управлению муниципальным имуществом города Магадана (далее – ответчик, КУМИ г. Магадана), о взыскании задолженности за отопление, а также за потребленную при содержании общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. Магадан, ул. Парковая, д. 3, в котором расположено нежилое помещение, общей площадью 25,3 кв.м, тепловую энергию (ГВС) за период с 29.12.2018 по 24.02.2019 в размере 5 711 рублей 92 копеек, пени за периоды с 14.03.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 25.10.2021 в размере 2 109 рублей 85 копеек, а всего – 7 821 рубля 77 копеек (с учетом принятого судом уточнения – л.д. 138, 144-147).

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 394, 395, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), часть 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), условия муниципального контракта-договора на теплоснабжение и поставку горячей воды от 23.09.2019 № 24т2196/23/01.

Определением от 27.09.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – ООО «Жилсервис»).

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 27.10.2021.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ходатайстве от 25.10.2021 № МЭ/20-18-34-4494 об уточнении суммы иска, дополнении от 17.11.2021 № МЭ/20-18-34-4875; приобщил к материалам дела дополнительный документ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно имеющемуся в деле отзыву на иск от 15.09.2021 № 03/4852 (л.д. 111-112), КУМИ г. Магадана признал требования истца в части основного долга за период с 29.12.2018 по 24.02.2019, против удовлетворения требований в части взыскания неустойки возражает ввиду того, что взыскание неустойки наносит ущерб бюджету местного уровня и препятствует выполнению функций органа местного самоуправления.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление; требования определений суда от 27.09.2021, от 26.10.2021 не выполнили  в полном объеме.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей ответчика и третьего лица на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из реестров муниципального имущества, входящего в муниципальную казну г. Магадана, за период с 29.12.2018 по 24.02.2019, а также по состоянию на 08.09.2021 (л.д. 113-114) муниципальному образованию «Город Магадан» принадлежит нежилое помещение, площадью 25,3 кв.м, расположенное по адресу: г. Магадан, ул. Парковая, д. 3 (нежилое помещение на первом этаже).

Согласно статье 125 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать или осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 1.2 Положения о КУМИ г. Магадана, утвержденного решением Магаданской городской Думы от 14.06.2016 № 37-Д, КУМИ г. Магадана является отраслевым органом мэрии города Магадана, который, представляя интересы собственника муниципального имущества - муниципального образования «Город Магадан», владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах полномочий, установленных действующим законодательством, Уставом муниципального образования «Город Магадан», другими муниципальными правовыми актами органов местного самоуправления города Магадана и Положением (л.д. 117-124).

23.09.2019 между ПАО «Магаданэнерго» (Единая теплоснабжающая организация) и КУМИ г. Магадана (потребитель) был заключен муниципальный контракт-договор на теплоснабжение и поставку горячей воды № 24т2196/23/01 сроком действия с 01.01.2019 по 31.12.2019 (далее – договор, л.д. 8-31, 88-101).

Согласно пункту 1.1 договора Единая теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставить потребителю тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель от сети Единой теплоснабжающей организации и (или) через присоединенную сеть теплосетевой организации до точки поставки, а потребитель обязался принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся в его ведении и используемых им теплосетей, теплопотребляющих установок, внутренних систем теплопотребления, а также иных приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом тепловой энергии. 

В приложении № 1 к договору приведен перечень теплопотребляющих объектов потребителя, в который включено нежилое помещение общей площадью 25,3 кв.м, распложенное по адресу: г. Магадан, ул. Парковая, д. 3 (л.д. 13).

Договор на 2018 г. между сторонами не подписывался.

В период с 29.12.2018 по 24.02.2019 истец поставлял в многоквартирный дом № 3 по улице Парковой в городе Магадане коммунальные ресурсы (отопление и горячее водоснабжение).

Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, 539-548 ГК РФ, нормами ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), условиями договора.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, указанные в статьях 539-547 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» указано, что отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора.

Согласно статьям 153, 158 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами ГК РФ (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Подпунктом «л» пункта 11 Правил № 491 установлено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения.

Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 40 Правил № 354).

Согласно пункту 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Судом установлено, что многоквартирный дом № 3 по улице Парковой в городе Магадане имеет центральное горячее водоснабжение, что указывает на то, что конструктивные особенности данного дома предусматривают возможность потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению при содержании общего имущества в данном многоквартирном доме.

Из содержания части 18 статьи 155 ЖК РФ следует, что управляющая организация, которой в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным.

Положения настоящей части не распространяются на случай уступки права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 26 Правил № 124 установлено, что в договоре ресурсоснабжения может быть предусмотрено, что выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в пользу ресурсоснабжающей организации прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги.

Управление многоквартирным домом № 3 по ул. Парковая в г. Магадане осуществляет ООО «Жилсервис».

Между ПАО «Магаданэнерго» (Единая теплоснабжающая организация) и ООО «Жилсервис» (исполнитель) 01.08.2016 заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 24т5003/30/01 (л.д. 104-109), согласно пункту 1.1 которого Единая теплоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть Теплосетевой организации на границе балансовой принадлежности тепловую энергию и теплоноситель для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги, а также коммунальной услуги, потребленной на общедомовые нужды, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В пункте 6.3 названного договора установлен порядок расчета за потребленную тепловую энергию и теплоноситель. Исполнитель для выполнения своих обязательств по оплате поставленного в многоквартирный дом коммунального ресурса в течение всего срока действия договора уступает в пользу Единой теплоснабжающей организации права требования к потребителям (жилых и нежилых помещений) по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, в том числе предоставляемых на общедомовые нужды, а также права требования и взыскания задолженности потребителей, возникших в период действия договора. Право требования исполнителя к потребителям (жилых и нежилых помещений) переходит от исполнителя к Единой теплоснабжающей организации в момент его возникновения у исполнителя в том же объеме и на тех же условиях, которые будут существовать на момент перехода права. 

Права требования спорной задолженности переданы истцу управляющей организацией по акту приема-передачи от 01.05.2021 (л.д. 110).

Таким образом, ПАО «Магаданэнерго» в соответствии со статьей 382 ГК РФ, пунктом 26 Правил № 124, условиями договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.08.2016 № 24т5003/30/01 вправе требовать с потребителя плату за потребленную при содержании общего имущества многоквартирного дома тепловую энергию (ГВС).

В период с 29.12.2018 по 24.02.2019 истец поставлял тепловую энергию в многоквартирный дом, в котором расположено нежилое помещение ответчика, в том числе на содержание общего имущества.

Размер задолженности ответчика за отопление нежилого помещения, а также за потребленную при содержании общего имущества многоквартирного дома тепловую энергию (ГВС) за период с 29.12.2018 по 24.02.2019 составил 5 711 рублей 92 копейки, что подтверждается счетами-фактурами от 31.01.2019 № 00185/324, от 28.02.2019 № 01482/324, корректировочным счетом-фактурой от 30.04.2019 № 03749/324, ведомостями и расчетами начислений (л.д. 32-43, 85). Ответчик своевременно получил счета-фактуры, возражений по количеству и стоимости потребленной тепловой энергии не заявил.

Расчеты за тепловую энергию производились по тарифам, установленным приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области (л.д. 48-52).

Представленные истцом расчеты количества и стоимости тепловой энергии на отопление нежилого помещения, ГВС на содержание общего имущества многоквартирного дома признаются судом обоснованными, поскольку произведены в соответствии с формулами 2 и 10 приложения № 2 к Правилам № 354 с учетом исходных показателей и действующих тарифов.

Задолженность в размере 5 711 рублей 92 копеек ответчик не погасил, несмотря на претензию истца (л.д. 44-47), что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в отзыве на иск от 15.09.2021 № 03/4852 (л.д. 111-112) признал требования истца в части основного долга.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

Таким образом, требование истца в размере 5 711 рублей 92 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истец предъявил к взысканию с ответчика суммы пени за периоды с 14.03.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 25.10.2021 в размере 2 109 рублей 85 копеек.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно части 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В части 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени соответствует части 14 статьи 155 ЖК РФ, судом проверен и признается арифметически верным.

При этом при расчете неустойки истец учел, что в период с 06.04.2020 до 01.01.2021 действовал мораторий (запрет на применение финансовых санкций), введенный постановлением Правительством Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных ресурсов, отсутствия оснований для освобождения последнего от предусмотренной Законом о теплоснабжении ответственности, суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени за периоды с 14.03.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 25.10.2021 в размере 2 109 рублей 85 копеек.

В отзыве на иск ответчик высказал возражения против удовлетворения требований в части взыскания неустойки ввиду того, что взыскание неустойки наносит ущерб бюджету местного уровня и препятствует выполнению функций органа местного самоуправления.

В силу пункта 5 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации заключение и оплата казенным учреждением государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров (соглашений), подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в пределах доведенных казенному учреждению лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено настоящим Кодексом, и с учетом принятых и неисполненных обязательств.

Ответчик, выступающий в гражданском обороте в качестве самостоятельного юридического лица, принял на себя обязательства по оплате коммунальных ресурсов. Гражданское законодательство основывается на принципе равенства участников регулируемых им отношений (пункт 1 статьи 1 ГК РФ).

Нормы, регламентирующие бюджетное финансирование, не освобождают должника от исполнения обязательств, возникающих из гражданских правоотношений. Право кредитора на взыскание неустойки не поставлено законодателем в зависимость от организационно-правовой формы и способа финансирования должника.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 7 821 рубль 77 копеек подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 рублей 00 копеек.

Платежным поручением от 16.08.2021 № 19021 истец уплатил госпошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек (л.д. 7).

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком  иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик требования истца в размере 5 711 рублей 92 копеек признал, суд, руководствуясь указанной нормой, относит на ответчика пропорционально указанной сумме расходы истца по уплате госпошлины в размере 438 рублей 00 копеек (30 % от 1 461 рубля 00 копеек), а оставшуюся часть в размере 1 023 рублей 00 копеек (70 % от 1 461 рубля 00 копеек) возвращает истцу.

 В связи с удовлетворением требования истца о взыскании пени в размере 2 109 рублей 85 копеек, которая не признана ответчиком, на последнего относятся расходы по уплате госпошлины в размере 539 рублей 00 копеек.

Общая сумма расходов на оплату госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 977 рублей 00 копеек (438,00 + 539,00).

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 104, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.         Принять признание ответчиком требований истца в части основного долга в размере 5 711 рублей 92 копеек, изложенное в отзыве на иск от 15.09.2021 № 03/4852.

2.         Взыскать с ответчика, комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана (ОГРН 1024900961150, ИНН 4909039394), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), основной долг в размере 5 711 рублей 92 копеек, пени в размере 2 109 рублей 85 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 977 рублей 00 копеек, а всего 8 798 рублей 77 копеек. Исполнительный лист выдать по ходатайству истца после вступления решения в законную силу.

3.         Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), из федерального бюджета госпошлину в размере 1 023 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4.         Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5.         Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                    Е.А. Астахова