СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-14451/2023-ГК

г. Пермь

22 марта 2024 года

Дело № А60-32457/2023

 

Резолютивная часть постановления оглашена 19 марта 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 марта 2024 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой В. Ю.,

судей Гребенкиной Н. А., Ушаковой Э. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

представителя истца, ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.01.2024, диплом);

ответчик и третьи лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились,

рассмотрел в судебном заседании дело № А60-32457/2023

по иску акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Шуга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

третьи лица: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 322665800238971), товарищество собственников жилья «Белинского 84» (ИНН 

<

***>); акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения,

 

                                               установил:

 

АО «Екатеринбургская электросетевая компания» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Шуга» (ответчик) с требованием о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 1 208 490,78 руб.

Определением суда от 12.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, на стороне ответчика привлечен ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 322665800238971).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить полностью, прекратить производство по делу. Ответчик с выводами суда не согласен, указав, что акт неучтенного потребления электроэнергии №0003523 от 24.06.2022 составлен в отношении ненадлежащего лица. Электрическое подключение осуществлено к киоску «Овощи фрукты», которым на момент проверки использовался индивидуальным предпринимателем ФИО3 на основании договора аренды торгового объекта от 20.05.2021. При этом, согласно п.2.1 договора, объект был передан без подключения к коммуникациям. Именно на арендатора была возложена обязанность после получения письменного разрешения арендодателя, самостоятельно и за свой счет совершить действия по обеспечению павильона электроснабжением (п.п. 4.2.3 договора), а также в полном объеме оплачивать такие услуги. Арендатор, возвращая объект арендодателю, был обязан погасить все долги (в том числе за потребленную электроэнергию), и иные требования ресурсоснабжающих организаций. Факт того, что земельный участок на момент проверки был предоставлен под размещение нестационарного торгового объекта именно ответчику, не является доказательством того, что объектом бездоговорного потребления являлось именно имущество ответчика, размещенный на данном участке. В данном случае ответчик лишь наделяется правом на размещение нестационарного торгового объекта на отведенном для этого земельном участке, что отражено в пункте 2.1.1 Договора от 01.07.2021. Истцом в материалы дела не представлены доказательства того, что данный киоск установил и подключил к электрической энергии ответчик, ходатайство о фальсификации договора аренды от 20.05.2021 не заявлялось. Кроме того, в ходе проверки истец не убедился в надлежащем лице, при наличии такой возможности - истец не зафиксировал, кто использует данный киоск, при наличии информации о его владельце на самом киоске. Кроме того, акт неучтенного потребления электрической энергии № 0003523 от 24.06.2023, вопреки требованиям п. 178 Правил, не содержит данные о приборах учета на момент составления акта. Факт наличия прибора учета содержится в видеосъемке, произведенной при проведении проверки. Значение актирования для подтверждения факта безучетного потребления обусловлено тем, что корректно составленный акт является основным доказательством при рассмотрении соответствующей категории споров, как документ, фиксирующий обстоятельства на определенный момент времени, воспроизведение которых с учетом отсутствия в арбитражном процессе следственного эксперимента невозможно. Как указал суд, при недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью. Вместе с тем ответчиком в материалы дела были представлены достоверные доказательства фактического потребления ресурса. Наличие работы энергопринимающих устройств во внерабочее время павильона в материалы дела истцом не представлено. При расчете размера величины бездоговорного потребления электрической энергии судом не учитывался факт предельных технических характеристик энергопринимающего устройства спорного павильона. В силу ст.ст. 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ответственность абонента может быть уменьшена. В дополнении к отзыву ответчик ходатайствовал о применении таких последствий, а именно, уменьшить разницу между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного ответчиком объема фактического потребления, в виду несоразмерности предъявленного размера последствиям нарушения обязательства. Судом данное ходатайство не разрешено.

Истцом представлен отзыв на жалобу, в котором доводы апеллянта отклоняются как необоснованные.

Судебное разбирательство по апелляционной жалобе было назначено на 18.01.2024.

Определением от 18.01.2024 судебное разбирательство по делу отложено на 12.02.2024.

Определением от 09.02.2024 произведена замена судьи Гребенкиной Н. А. на судью Ушакову Э. А. на основании статьи 18 АПК РФ.

Явившийся в судебное заседание 12.02.2024 представитель истца доводы отзыва на апелляционную жалобу поддержал.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости перехода к рассмотрению дела по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в связи с чем судом вынесено определение от 13.02.2024, назначено  судебное разбирательство по делу на 19 марта 2024 года, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечены товарищество собственников жилья «Белинского 84» (ИНН 

<

***>); акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 

<

***>).

От третьего лица (АО «Екатеринбургэнергосбыт») поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором общество указало, что в спорный период с 01.07.2021 по 01.06.2022 у АО «Екатеринбургэнергосбыт» отсутствовал договор энергоснабжения в отношении павильона, расположенного по адресу: 

<

...>, что может свидетельствовать о бездоговорном потреблении электрической энергии со стороны ответчика.

Определением от 18.03.2024 произведена замена судьи Власовой О. Г. на судью Гребенкину Н. А. на основании статьи 18 АПК РФ.

Явившийся в судебное заседание 19.03.2024 представитель истца на иске настаивал.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц на основании положений статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» истец является сетевой организацией.

Сетевая организация согласно п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 проверяет соблюдение потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии), а также проводит проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

Сотрудником АО «ЕЭСК» 01.06.2022 при осмотре ТП 1558 выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии павильона «Овощи фрукты», расположенного по адресу: ул. Белинского, 84. Договор на электроснабжение отсутствует. По факту проверки составлен акт № 0003523 о неучтённом потреблении электрической энергии.

Сумма бездоговорного потребления э/энергии за период с 01.07.2021 по 01.06.2022 по ул. Белинского, 84, составила 1 208 490,78 руб.

Лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии, является ООО «Шуга», использующее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Поскольку потребление энергоресурса осуществлялось в отсутствие соответствующего юридического основания (договора энергоснабжения) и со сбережением собственных средств потребителя, на стороне потребителя образовалось неосновательное обогащение в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, которая подлежит взысканию в пользу истца на основании ст. 1102 ГКРФ.

Требование об оплате стоимости бездоговорного потребления с расчетом стоимости по акту неучтенного потребления направлено в адрес ответчика (№ 290/1-2026 от 24.06.2022), которое получено 15.07.2022, но до настоящего времени не оплачено.

Ответчику 10.05.2023 направлена претензия № 119/6-23 от 10.05.2023, которая осталась без ответа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Статьей 539 ГК РФ, пунктом 27 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), предусмотрено, что приобретение электрической энергии потребителем (покупателем) производится на основании договора энергоснабжения, купли - продажи электрической энергии, заключаемого с гарантирующим поставщиком, энергосбытовой организацией.

На основании поданной истцом заявки на временное технологическое присоединение между истцом и ответчиком заключен договор №50554 от 30.05.2022 об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям павильона, расположенного по адресу: ул. Белинского, 84, кадастровый номер земельного участка 66:41:0601033:14.

Договор согласно акту об осуществлении технологического присоединения №218 - 449/217-1-2022 исполнен 25.08.2022.

Из указанного следует, что до осуществления технологического присоединения, ООО «Шуга» являлось лицом, использующем электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд, что также подтверждается договором на установку и эксплуатацию объекта на земельном участке МКД от 01.07.2021.

В обоснование неосуществления бездоговорного потребления энергоресурсов обществом ответчик представил договор аренды от 20.05.2022, по которому спорный объект передан ИП ФИО4 В соответствии с п. 4.2.3 договора аренды в арендатор обязан в случае необходимости с разрешения арендодателя самостоятельно и за свой счет совершить действия по обеспечению объекта бесперебойным электроснабжением с оборудованием приборов учета, напрямую заключить договор с ресурсоснабжающими организациями, 4.2.7 на арендатора возложена обязанность оплаты потребленных коммунальных ресурсов.

Вместе с тем, ненадлежащее исполнение контрагентом ответчика обязанностей, установленных в договоре аренды, не подтверждает необоснованность предъявления исковых требований к ответчику.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Гражданский кодекс Российской Федерации и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора аренды нежилого помещения обязанности у арендатора по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающим их третьим лицом (исполнителем коммунальных услуг, ресурсоснабжающей организацией).

Обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества (пункт 2 статьи 616 ГК РФ) установлена в отношениях с арендодателем, а не исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, которые не являются стороной договора аренды.

Исполнитель коммунальных услуг (ресурсоснабжающая организация) в отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора аренды.

Поэтому в отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организацией), заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения (указанная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015 (вопрос N 5).

В отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг несет лицо, обладающее вещным правом на нежилое помещения.

Таким образом, при неисполнении арендатором обязанности по заключению договора поставки тепловой энергии, соответствующие расходы должен нести собственник помещения в силу статьи 210 ГК РФ.

В то же время, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 10.11.2014 № 305-ЭС14-1452, значение имеет не только факт наличия в договоре аренды условия об обязанности арендатора заключить договоры на снабжение помещения энергетическими и прочими ресурсами, но и реальное наличие договорных отношений между арендатором и РСО.

 Доказательств того, что в спорный период был заключен договор на поставку тепловой энергии между арендатором и истцом на переданные в аренду объекты недвижимости, суду не представлено.

Таким образом, обязанным лицом является ответчик.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

В силу пункта 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Требования к составлению акта установлены в пункте 178 Основных положений № 442. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

С учетом указанных норм права достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электрической энергии является акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный в установленном порядке.

Вопреки доводам ООО «Шуга», факт бездоговорного потребления электрической энергии нестационарного торгового объекта - павильона "Овощи фрукты", расположенного по адресу: ул. Белинского, д. 84, подтвержден актом неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 24.06.2022 №0003523.

При этом судом апелляционной инстанции учтено, что акт о неучтенном потреблении не является единственным допустимым доказательством указанного обстоятельства и пороки в его составлении могут быть в разумных пределах восполнены другими доказательствами.

Формальные нарушения при составлении акта безучетного потребления не могут являться безусловным основанием, влекущим негативные последствия для определения факта безучетного потребления. При возможности восполнения заинтересованной стороной обнаруженных при составлении акта о неучтенном потреблении пороков такая сторона не должна быть ограничена в праве на доказывание обстоятельств, на которых основываются ее требования или возражения.

Помимо акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 24.06.2022 №0003523 в подтверждение факта бездоговорного потребления электрической энергии в спорном объекте также представлен акт осмотра технического состояния объекта электросетевого хозяйства от 21.06.2022, фотографии, сделанные при проверке, CD-диск, на котором содержится запись всего процесса проведенной проверки, в т.ч. замера тока на вводе в торговый павильон. Данные доказательства также подтверждают несанкционированное подключение объекта ответчика к электрическим сетям истца.

Кроме того, в данном случае следует особо отметить, что как пояснило в письменном отзыве третье лицо (АО «Екатеринбургэнергосбыт»), оно является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории муниципального образования «город Екатеринбург» (Постановление РЭК Свердловской области № 130-ПК от 17.10.2006) и осуществляет продажу электрической энергии юридическим и физическим лицам на основании договоров энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии (мощности)).

При этом, действительно, между АО «ЕЭнС» и ООО «Шуга» действует договор энергоснабжения № 33606 от 13.02.2018, однако, Приложение № 2 (Потребитель 12) в отношении объекта «Павильон», расположенного по адресу: 

<

...>, было заключено только 01.09.2022, т.е. в отношении спорного объекта именно с 01.09.2022 в АО «ЕЭнС» ведутся расчеты за потребленную электроэнергию «Павильоном». Приложение было заключено на основании представленного Акта об осуществлении временного технологического присоединения № 218-449/217-1-2022 от 25.08.2022 и Акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 3335-2022 от 02.08.2022, составленных между собственниками сетей и электросетевого оборудования.

Таким образом, в спорный период с 01.07.2021 по 01.06.2022 у АО «Екатеринбургэнергосбыт» отсутствовал договор энергоснабжения в отношении павильона, расположенного по адресу: 

<

...>, что может свидетельствовать о бездоговорном потреблении электрической энергии со стороны ответчика, следовательно, договор энергоснабжения от 13.02.2018, в отношении спорной точки поставки  в спорном периоде не действовал, и, как следствие данный договор не является относимым  к спорному объекту в спорный период (ст. 68 АПК РФ)

Доводы ответчика о нарушении сетевой организацией процедуры и порядка составления акта неучтенного потребления электроэнергии от 01.06.2022 апелляционным судом отклоняются как противоречащие материалам дела.

В акте неучтенного потребления должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте неучтенного потребления содержатся данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии - ООО «Шуга», о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии - самовольное подключение к сетям АО «ЕЭСК» павильона «Овощи фрукты», расположенного по адресу: ул. Белинского, д. 84/2. Подключение выполнено проводом СИП - 2*16 к опоре ВЛ ТП 1558 руб.9. При проведении проверки инспектором АО «ЕЭСК» производилась фото - видеофиксация.

Кроме того, исходя из смысла положений Основных положений и, в частности, п. 178, требование об указании данных о приборах учета на момент составления акта и о дате предыдущей проверки приборов учета является обязательным в случае составления акта неучтенного потребления при выявлении факта безучетного потребления.

Апелляционным судом также отмечается, что п. 177 Основных положений не содержит прямого указания на срок составления акта неучтенного потребления.

Акт неучтенного потребления может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии.

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из материалов следует, что к дате и времени составления акта неучтенного потребления посредством телефонограммы был уведомлен директор общества - ФИО5, который не присутствовал при составлении акта.

В порядке п. 177 Основных положений акт неучтенного потребления не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передан лицу, осуществившему бездоговорное потребление - все документы с сопроводительным письмом направлены директору ответчика 24.06.2022.

С учетом изложенного, акт безучетного потребления составлен в соответствии с положениями Основных положений, неподписание акта ведущим инженером при наличии иных доказательств реальности проведенной проверки потребленной электроэнергии (фото - и видеофиксация) не является основанием для признания его недействительным.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, апелляционный суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии на спорном объекте.

В силу статьи 189 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям под Tбд в формуле понимается количество часов в определенном в соответствии с пунктом 189 Основных положений периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов.

Обеспечение порядка отбора ресурса, включая надлежащую фиксацию объема потребления, находится в сфере контроля абонента. Поставщик ресурса и сетевая организация, напротив, лишены возможности выявления безучетного или бездоговорного потребления непосредственно в момент его возникновения, поскольку для этого необходим доступ к элементам энергетического хозяйства, находящимся в зоне балансовой и (или) эксплуатационной ответственности потребителя.

Именно поэтому объем безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии по общему правилу определяется с даты предыдущей проверки прибора учета или объектов инженерных систем, где позже был выявлен факт бездоговорного (безучетного) потребления (самовольного пользования) (абзац второй пункта 189 Основных положений).

Законодатель установил требования к проведению контрольных проверок потребителя, которые связаны с истечением определенного периода времени (не реже одного раза в год) (пункт 170 Основных положений № 442).

Основные положения прямо предусматривает как периодичность проверок, так и последствия несоблюдения ресурсоснабжающей организацией соответствующей обязанности в виде определения периода безучетного потребления с даты, не позднее которой указанная проверка должна была быть проведена.

Такой правовой механизм воспринимается в судебной практике в качестве фикции проведения проверки, которая, с одной стороны, направлена на удержание потребителей от несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а с другой - на стимулирование сетевой организации (гарантирующего поставщика) к своевременному и надлежащему исполнению вытекающих из требований законодательства обязанностей по проведению проверок приборов учета, принятию мер к выявлению нарушений и уменьшению потерь.

Истцом произведен расчет бездоговорного потребления в указанном порядке, согласно которому размер задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии по акту неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 01.06.2022 за период с 01.07.2021 по 01.06.2022 (4032 ч.) составляет 1 208 490,78 руб.

Поскольку подключение павильона выполнено проводом СИП, то при расчете объема бездоговорного потребления используется ГОСТ для самонесущих проводов, используемых для ВЛ.

Согласно п. 84 Правил № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована в соответствии с настоящим документом, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Сумма бездоговорного потребления э/энергии за период с 01.07.2021 по 01.06.2022 по ул. Белинского, 84, составила 1 208 490,78 руб., исходя из расчета:

1)      в соответствии с приложением № 3 к ОПФРРЭЭ расчёт производится по формуле для однофазного ввода:

W= (I*U*Cos ф*Т)/ 1,5*1000, где

I - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода СИП сечение 16 ГОСТ

31946-2012 таблица №10, и составляет 100 А.

U - номинальное фазное напряжение (220В в сети 0,4 кВ).

Cos ф - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9.

Т - количество часов в определенном в соответствии с п. 196 ОПФРРЭЭ периоде времени - график работы по 24 часов 7 дней в неделю - (335 дней* 24ч.) = 8 040 ч.

2)      Тариф (в соответствии с п. 84 ОПФРРЭЭ применяются фактические предельные уровни нерегулируемых цен на э/энергию за май 2022г., утвержденные приказом АО «ЕЭСК» № 513 от 16.06.2022) - 6, 32617 руб. 

100 А * 220В * 0.9 * 8040 часов = 159 192,00 кВт/ч. 1000

159 192, 00 кВт/ч * 6,32617 руб. = 1 007 075,65 руб. (без НДС)

1 007 075,65 руб. + 20% НДС = 1 208 490,78 руб.

Ответчик возражал против расчета времени бездоговорного потребления, ссылаясь на отсутствие необходимости поддержания температуры на спорном объекте в течение 24-х часов. Согласно сведений сети-Интернет время работы павильона с понедельника по воскресенье с 09:00 до 21:00, в связи с чем приводит контррасчет с применением 12 часов вместо 24.

В своих возражениях истец отметил, что с учетом специфики работы ответчика - торговля овощами и фруктами, поддержание уровня температуры в павильоне является необходимым условием для хранения продуктов в течение 24 часов, а также работы сотрудников в павильоне при отрицательных температурах воздуха.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие необходимости работы энергопринимающих устройств во внерабочее время торгового павильона (освещение вывески, работа обогревающих устройств, кондиционера, холодильной камеры или иных устройств).

Также не обоснован расчет ответчика за период с 20.05.2022 (заключение договора аренды) по 01.06.2022, поскольку отсутствие договорных отношений с третьим лицом не означает отсутствие несанкционированного подключения к сетям истца.

При указанных обстоятельствах, апелляционный суд, проверив представленный истцом расчет, признает его обоснованным, подтвержденным документально и соответствующим действующему правовому регулированию. Контррасчеты ответчика по иску отклоняются судом с учетом недоказанности факта потребления электроэнергии в ином объеме.

Отрезок времени, к которому применяется расчетный способ фиксации количества потребленного абонентом ресурса, является лишь периодом, за который определяется размер убытков, причиненных ресурсоснабжающей организации бездоговорным потреблением (определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2018 № 305-ЭС18-11502). 

Соответственно, при определении продолжительности указанного периода судам необходимо исследовать не только обстоятельства, связанные с действиями (бездействием) потребителя, но и с поведением профессиональных участников энергетического рынка, влияющим на такую продолжительность (статьи 10, 401, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующих юридических оснований договора энергоснабжения.

В силу прямого указания абзаца седьмого пункта 189 Основных положений № 442 взимание платы за бездоговорное потребление электрической энергии производится по правилам о взыскании неосновательного обогащения.

По смыслу положений главы 60 ГК РФ институт неосновательного обогащения, обязывающий лицо, неосновательно получившее или сберегшее имущество за счет другого лица, возвратить последнему такое имущество, призван обеспечить защиту имущественных прав участников гражданского оборота.

В силу пункта 189 Основных положений и пункта 2 приложения № 3 к Основным положениям объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь фактический период такого потребления, но не более чем за год.

Факт бездоговорного потребления установлен и подтверждается совокупностью доказательств, которые подлежат оценке арбитражным судом. Недостатки, допущенные при составлении акта, на которые ссылается ответчик, не влияют на факт бездоговорного потребления электроэнергии и не лишают акт неучтенного потребления достоверности.

 Таким образом, факт потребления электрической энергии в отсутствие договорных отношений с гарантирующим поставщиком, является основанием для удовлетворения требований сетевой организации о взыскании стоимости неосновательного обогащения.

Доводы ответчика являются необоснованными и не подтверждаются материалами дела, не могут влиять на установленный факт бездоговорного потребления электроэнергии.

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника; статьи 539, 543 ГК РФ, пункт 139 Основных положений № 442).

Стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с Правилами № 442 рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней. Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.

Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами № 442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ.

При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью.

Указанная позиция изложена в п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021.

Вместе с тем достоверных доказательств фактического потребления ресурса материалы дела не содержат.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ обстоятельств для применения к ответчику положений статей 333, 404 ГК РФ апелляционным судом не установлено.

Судом принимается во внимание, что ответчик, являясь субъектом предпринимательской деятельности, используя размещение нестационарных торговых объектов для осуществления предпринимательской деятельности, при той степени разумности и осмотрительности, какая от него требовалась при данных обстоятельствах, мог и должен был осуществлять заключение договора энергоснабжения по спорной точке.

Таким образом, учитывая дату заключения договора, предусматривающего размещение нестационарного торгового объекта (павильона "Овощи фрукты" ООО "Шуга", расположенного по адресу: ул. Белинского, 84 - 01.07.2021), в отсутствие обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 404 ГК РФ, суд апелляционной инстанции признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п. 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по иску и по апелляционной жалобе относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270? 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд   

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 декабря 2023 года по делу № А60-32457/2023 отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шуга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 208 490 руб. 78 коп. неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, а также 25 085 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.      

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

 

В.Ю. Назарова 

 

Судьи

 

Н.А. Гребенкина 

 

Э.А. Ушакова