ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-74755/2018

27 марта 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     20 марта 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 марта 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  И. А. Дмитриевой, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания      И. И. Царевым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-32206/2018)  ООО «СТРОЙПРОЕКТСЕРВИС»

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2018 по делу № А56-74755/2018 (судья А. В. Нефедова), принятое

по иску ООО «Рейл Экспресс»

к  	ООО «СТРОЙПРОЕКТСЕРВИС»

о 	взыскании задолженности и неустойки 

при участии:

от истца: Дубинин И. В. (доверенность от 09.04.2018); Копыленко А. О. (доверенность от 09.04.2018)

от ответчика: Нюхтилина Е. О. (доверенность от 03.08.2018); Елизаров Р. Н. (доверенность от 03.08.2018); Константинов С. И. (доверенность от 15.05.2018)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Рейл Экспресс» (ОГРН 1107746636854, ИНН 7717680112, место нахождения: 119361, г. Москва, ул. Озерная, д. 42, этаж 3, помещение II, комната 17; далее - ООО «Рейл Экспресс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТСЕРВИС» (ОГРН 1117746873628, ИНН 7723817213, место нахождения: 188330, Ленинградская область, Гатчинский район, пгт Сиверский, территория Промзона, литер А, пом. 54; далее - ООО «СТРОЙПРОЕКТСЕРВИС», ответчик) о взыскании 6 139 413 руб. 40 коп., в том числе 5 181 418 руб. 76 коп.  задолженности по договору возмездного оказания комплекса услуг  от 01.04.2015 № 194ЖД-СП/07/15, 957 994 руб. 64 коп. неустойки за период с 01.06.2016 по 13.06.2018.

Решением суда от 05.10.2018 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе  ООО «СТРОЙПРОЕКТСЕРВИС» просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значением для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также неправильное применение норм материального и процессуального права. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на следующие обстоятельства: суд посчитал доказанным факт оказания услуг, несмотря на имеющиеся в материалах дела противоречия, не позволяющие сделать однозначный вывод об оказании услуг, не учел правовую позицию, изложенную в пункте 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51; суд необоснованно отклонил ходатайство ответчика об истребовании доказательств; суд необоснованно отклонил доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

По ходатайству ООО «СТРОЙПРОЕКТСЕРВИС» судом апелляционной инстанции приобщены к материалам дела дополнительные доказательства. Необходимость представления указанных доказательств, приложенных к письменным объяснениям ответчика, обусловлена получением от Московского ТЦФТО ОАО «РЖД» доказательств, истребованных судом апелляционной инстанции в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Судом апелляционной инстанции отклонено ходатайство ООО «Рейл Экспресс» о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств по делу, поскольку они не являются относимыми доказательствами применительно к настоящему спору.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «Рейл Экспресс» (исполнитель) и ООО «СТРОЙПРОЕКТСЕРВИС» (заказчик) заключен договор возмездного оказания комплекса услуг от 01.04.2015 № 194ЖД-СП/07/15 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг железнодорожным видом транспорта, автомобильным и/или иными видами транспорта, а заказчик принять и оплатить услуги исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора. 

Комплекс услуг, оказываемых исполнителем в рамках настоящего договора, включает в себя, но не ограничивается:

- услуги по приему грузов, поступающих железнодорожным видом транспорта по отгрузочным реквизитам исполнителя (в том числе организация подачи/уборки, маневровые работы локомотива) на пути общего и/или на собственные либо арендованные железнодорожные пути необщего пользования; 

- услуги по отправке грузов железнодорожным видом транспорта (в том числе организация подачи/уборки, маневровые работы локомотива) с железнодорожных путей общего и/или необщего пользования; 

- осуществление и организация дополнительных услуг и сопутствующих видов работ, включающие в себя, но не ограничиваясь: услуги по организации доставки материально-технических ресурсов (далее – МТР, грузы) железнодорожным и/или иными видами транспорта на территории РФ, раскредитование перевозочных документов на прибывшие железнодорожным транспортом грузы, включая проведение приемосдаточных операций, оформление документов, необходимых для для перевозки грузов железнодорожным видом транспорта, слежение за следованием вагонов по маршруту, складирование и хранение груза, погрузо-разгрузочные работы, составление схем погрузки, крепеж и увязка груза в вагонах при необходимости, сюрвейерские услуги, страхование груза, если это указано в заявке заказчика. 

Грузом при толковании настоящего договора признаются оборудование и материалы, являющиеся собственностью ООО «Газпром инвест» и/или иных лиц, предназначенные для комплектации следующих объектов строительства: «Расширение ЕСГ для обеспечения подачи газа в газопровод «Южный поток» (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1 договора цена услуг определяется на основании тарифов (ставок), согласованных и утвержденных сторонами в протоколе согласования цен (приложение № 2). 

Оплата производится по счету исполнителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя по факту оказания услуг ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, при условии соблюдения исполнителем пунктов 2.5 и 2.6 настоящего договора (пункту 2.2.1 договора).

Отчетным периодом признается календарный месяц, в котором были оказаны соответствующие услуги (пункт 2.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.5 договора исполнитель до 5-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, предоставляет заказчику акт об оказании услуг с приложением пакета первичных учетных документов: реестра подачи/уборки вагонов по форме приложения № 4, транспортных железнодорожных накладных, справок для расчетов за выполненные работы (услуги) по типовой межотраслевой форме ЭСМ-7, копий путевых листов или отрывных талонов заказчика, копий ведомостей подачи и уборки вагонов, сюрвейерских отчетов, копий тальманских листов, фотоматериалов и иных документов, относящихся к оказанию услуг по настоящему договору. 

Акт об оказании услуг выставляется единым документом с выделением отдельными строками каждой позиции выполненных работ, либо допускается оформление акта на общую сумму оказанной услуги с обязательным приложением расшифровки к акту с указанием видов и объемов выполненных работ по каждой позиции. 

В соответствии с пунктом 2.7 договора заказчик в течение 5 рабочих дней с момента получения рассматривает и утверждает акт об оказании услуг с последующей отправкой второго экземпляра в адрес исполнителя либо в тот же срок предоставляет исполнителю мотивированный отказ от подписания акта в целом или в части. 

Утверждение актов об оказании услуг производится сторонами путем обмена подписанными экземплярами средствами факсимильной связи с последующим направлением исполнителем в срок 5 рабочих дней в адрес заказчика оригиналов документов для заверения подписью уполномоченного лица, скрепления печатью организации и последующей отправки экземпляра исполнителя по его адресу. Акт об оказании услуг, утвержденный заказчиком вышеуказанным способом, имеет юридическую силу при условии соблюдения исполнителем требований настоящего пункта договора (пункт 2.8 договора).

Сверка взаиморасчетов между заказчиком и исполнителем производится по инициативе одной из сторон в течение 10 календарных дней с момента предъявления письменного требования стороной (пункт 2.9 договора).

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора исполнитель обязан обеспечить систематическое, качественное и своевременное оказание заказчику услуг согласно условиям договора, а также обеспечить оказание услуг в выходные и праздничные дни в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно актам от 25.06.2015 № 1 - № 3, от 26.06.2015 № 4 - № 6, от 29.06.2015 № 7, от 30.06.2015 № 8 - № 9, от 01.07.2015 № 10 - № 18, от 30.11.2015 № 91 - № 98, от 31.12.2015 № 99 - № 107 ООО «Рейл Экспресс» оказало ООО «СТРОЙПРОЕКТСЕРВИС» услуги на общую сумму 21 230 788 руб. 76 коп.

Поскольку обязательства по оплате исполнены ответчиком не в полном объеме, ООО «Рейл Экспресс» направило в адрес ООО «СТРОЙПРОЕКТСЕРВИС» претензию от 13.03.2018 с требованием оплатить задолженность в сумме 5 181 418 руб. 76 коп. в течение 10 рабочих дней со дня получения претензии.

Претензия истца оставлена ответчиком без исполнения, что явилось основанием для обращения ООО «Рейл Экспресс» в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции сделал вывод об обоснованности заявленных ООО «Рейл Экспресс» требований по праву, по размеру и удовлетворил иск.

Апелляционная инстанция считает, что решение суда подлежит отмене.

ООО «СТРОЙПРОЕКТСЕРВИС», возражая против удовлетворения иска, ссылаясь на пункт 51 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявляло о том, что подписание ответчиком актов оказанных услуг не лишает последнего представить суду возражения по объему и стоимости оказанных услуг. Ответчик утверждал, что спорные услуги за ноябрь и декабрь 2015 года, по которым взыскивается задолженность, истец не оказывал, доказательств обратного в материалы дела не представил.

Сославшись на то, что в порядке статьи 161 АПК РФ ответчик не заявил о фальсификации актов оказанных услуг, а также указав на наличие подписанного главным бухгалтером ООО «СТРОЙПРОЕКТСЕРВИС» акта сверки расчетов по договору, суд не проверил доводы ответчика.

Из материалов дела следует, что в обоснование иска ООО «Рейл Экспресс» представило в суд в качестве доказательств оказания услуг только договор,акты оказанных услуг и акт сверки.

Документы, предусмотренные пунктом 2.5 договора, истец в материалы дела не представил. В нарушение пункта 2.5 договора в актах об оказании услуг не выделены по отдельным позициям выполненные работы (оказанные услуги), не имеют акты и приложений в виде расшифровки с указанием видов и объемов выполненных работ по каждой позиции. 

Более того, истец не предоставил в суд подписанный сторонами протокол согласования цен от 28.10.2018 № 3, ссылка на который имеется в актах. В суде апелляционной инстанции истец пояснил, что таким документом не располагает.

Ни в суде первой инстанции, ни в апелляционном суде представители истца не смогли пояснить, что конкретно входило в комплекс yслуг по актам за ноябрь – декабрь 2015 года и почему ранее цена на услуги составляла 1500 руб. за тонну, а по отсутствующему протоколу от 28.10.2015 № 3 - 200-390 руб. за тонну.

По ходатайству ответчика апелляционная инстанция истребовала у Московского ТЦФТО ОАО «РЖД» (105064, г. Москва, Басманный тупик, 6а, стр. 1) доказательства, подтверждающие следующие сведения:

- заключало ли ООО «Рейл Экспресс» договор с ОАО «РЖД» на оказание информационных услуг в системе «ЭТРАН» с указанием номера, даты заключения договора и срока его действия;

- если ООО «Рейл Экспресс»  имеет лицевой счет в ОАО «РЖД» для организации услуг перевозки железнодорожным транспортом, сообщить его номер;

- осуществляло ли ОАО «РЖД»  доставку или отправку груза  по поручению ООО «Рейл Экспресс» на станциях Анапа (код ЕСР 522803), Ядриха (код ЕСР 299408), Ветласян (код ЕСР 285706), Микунь (код ЕСР 282407), Грязовец (код ЕСР 303209), Вышестеблиевская (код ЕСР 523204), Костылево (код ЕСР 298104) за период с ноября 2015 по декабрь 2015 года.

Согласно ответу Московского ТЦФТО ОАО «РЖД» в период с ноября 2015 по декабрь 2015 ООО «Рейл Экспресс» являлось грузополучателем на следующих железнодорожных станциях:

-	в ноябре 2015 года - станция Костылево (код ЕСР 298104), Ядриха (код ЕСР 299408), Грязовец (код ЕСР 303209), Анапа (код ЕСР 522803);

-	в декабре 2015 года - станция Костылево (код ЕСР 298104), Грязовец (код ЕСР 303209).

Вместе с тем, в подтверждение факта оказания услуг по договору истцом в материалы дела представлены подписанные сторонами за ноябрь - декабрь 2015 года акты об оказании комплекса услуг по следующим железнодорожным станциям:

в ноябре 2015 года - станция Микунь (код ЕСР 282407), Ветласян (код ЕСР 285706), Вышестеблиевская (код ЕСР 523204);

в декабре 2015 года - станция Микунь (код ЕСР 282407), Ветласян (код ЕСР 285706), Вышестеблиевская (код ЕСР 523204), Ядриха (код ЕСР 299408).

На основании изложенного апелляционная инстанция приходит к выводу, что на станциях Микунь, Ветласян, Вышестеблиевская, поименованных в актах за период с ноября по декабрь 2015 года, на станции Ядриха  в декабре 2015 года, ООО «Рейл Экспресс» спорные услуги ответчику не оказывало.

Согласно представленным ответчиком в материалы дела документам на ст. Ветласян услуги оказаны ООО «Северкомплектстрой» в соответствии с заключенным между ООО «СтройПроектСервис» и ООО «Северкомплектстрой» договором  от 16.11.2015 № 293К-СПС/11/15, предметом которого является комплекс услуг по приему груза (трубы большого диаметра и соединительные детали трубопровода), поступающего железнодорожным видом транспорта на ж/д ст. Ветласян, Северной железной дороги, в том числе предоставление в пользование железнодорожного пути необщего пользования для прохождения вагонов, услуги по приему грузов, поступающих железнодорожным видом транспорта по отгрузочным реквизитам Исполнителя, организация подачи/уборки вагонов, маневровые работы локомотива, раскредитование перевозочных документов (включая проведение приемосдаточных операций, оформление документов необходимых для перевозки груза железнодорожным видом транспорта), погрузо-разгрузочные работы, в том числе с применение крановой техники, загрузка груза в/на автотранспорт Исполнителя, разработка схем крепления груза и маршрутов перевозки), уборка вагонов перевозка и выгрузка груза к базам временного хранения, услуги по сопровождению, охране, страхованию и другим сопутствующим перевозке груза услугам.

На станции Микунь услуги оказаны ООО «СеверСтройТранс» в соответствии с договором от 20.11.2015 № 290К-СПС/11/15, предметом которого является комплекс услуг в отношении груза (трубы большого диаметра и соединительные детали трубопровода) на своей производственной территории, расположенной по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, ст. Микунь Северной железной дороги, в том числе услуги по организации получения грузов, поступающих железнодорожным транспортом, включая услуги по приему грузов, организация подачи/уборки вагонов, выгрузка из вагонов, загрузка/выгрузка груза в/на автотранспорт Исполнителя, маневровые работы локомотива, выдача справок и оплата сборов, раскредитование перевозочных документов (включая проведение приемосдаточных операций, оформление документов необходимых для перевозки груза железнодорожным видом транспорта), оформление порожнего подвижного состава после выгрузки, услуги по выполнению погрузочно-разгрузочных работ с применение крановой техники, перевозка и выгрузка груза к базам временного хранения, сортировка, укладка, штабелирование.

На станции Вышестеблиевская услуги оказаны следующими компаниями: 

- ООО «Южный транспортный Альянс» в соответствии с договором от 03.11.2015 № 294ПРР-СПС/11/15, предметом которого является комплекс услуг по приему груза (трубы большого диаметра и соединительные детали трубопровода), поступающего железнодорожным видом транспорта по ст. Вышестеблиевская Северо-Кавказской железной дороги (в том числе организация подачи/уборки вагонов, маневровые работы локомотива), раскредитование перевозочных документов (включая проведение приемосдаточных операций, оформление документов необходимых для перевозки груза железнодорожным видом транспорта), погрузо-разгрузочные работы (в том числе выгрузка из вагонов, загрузка груза в/на автотранспорт исполнителя, составление схем погрузки груза), уборка вагонов и его вывоз в места утилизации, перевозка и выгрузка груза к базам временного хранения, сортировка, укладка, штабелирование.

- ООО «НикА-Дон» в соответствии с договором от 03.11.2015 № 280ЖДПРР-СПС/11/15, предметом которого является комплекс услуг и выполнение работ по транспортно-складской обработке и временному хранению груза (трубы большого диаметра и соединительные детали трубопровода) на своей производственной территории, расположенной по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст. Вышестеблиевская, в том числе организация подачи/уборки вагонов, выгрузка из вагонов, загрузка груза в/на автотранспорт исполнителя, уборка вагонов, обеспечение сохранности груза.

На станции Ядриха в период с ноября-декабря 2015 года  услуги ответчику оказаны ООО «Севертранссервис» в соответствии с договором от 13.11.2015 № ЗПЖДПРР-СПС/11/15, предметом которого является комплекс услуг в отношении груза (трубы большого диаметра и соединительные детали трубопровода) на своей производственной территории, расположенной по адресу: Архангельская область, Котласский район, ст. Ядриха Северной железной дороги, в том числе предоставление в пользование железнодорожного пути необщего пользования для прохождения вагонов, услуги по приему грузов, поступающих железнодорожным видом транспорта по отгрузочным реквизитам исполнителя, организация подачи/уборки вагонов, маневровые работы локомотива, раскредитование перевозочных документов (включая проведение приемосдаточных операций, оформление документов необходимых для перевозки груза железнодорожным видом транспорта), погрузо-разгрузочные работы, в том числе с применение крановой техники, загрузка груза в/на автотранспорт исполнителя, разработка схем крепления груза и маршрутов перевозки), уборка вагонов, оформление порожнего подвижного состава после выгрузки, перевозка и выгрузка груза к базам временного хранения, услуги по сопровождению, охране, страхованию и другим сопутствующим перевозке груза услугам.

Кроме того, в целях оказания услуг в отношении грузов на железнодорожных станциях Костылево (код ЕСР 298104), Грязовец (код ЕСР 303209), Анапа (код ЕСР 522803) ответчиком заключены договоры со следующими компаниями:

Ж/д Костылево

- ООО «Магистраль» в соответствии с договором от 15.10.2015 №27ШРР-СПС/10/15, в рамках которого ООО «Магистраль» оказывало комплекс услуг в отношении груза (трубы большого диаметра и соединительные детали трубопровода, иные грузы) в частности выполнение погрузочно-разгрузочных работ с применением крановой техники, погрузка груза на автотранспорт для дальнейшей перевозки на базу временного хранения, выгрузка груза, сортировка, укладка, штабелирование, сопровождение, охрана и оказание других сопутствующих перевозке груза услуг.

-	ОАО «Устьинский «Сельхозсервис» в соответствии с договором от 23.12.2015 №289К-СПС/12/15, предметом которого является оказание услуг по выполнению погрузочно-разгрузочных работ, очистка вагонов, вывоз мусора в места утилизации, погрузка груза на автотранспорт для дальнейшей перевозки на базу временного хранения, выгрузка груза, выполнение технологических (внутрибазовых) перемещений и перевозок грузов, крепление и увязка груза на транспортном средстве, сортировка, укладка.

Ж/д станция Грязовец 

- ООО «ТехСервис» в соответствии с договором от 16.11.2015 №253ПРР-СПС/11/15, в рамках которого оказывались услуги в отношении груза (трубы большого диаметра и соединительные детали трубопровода, иные грузы) в частности выполнение погрузочно-разгрузочных работ с применением крановой техники, погрузка груза на автотранспорт для дальнейшей перевозки на базу временного хранения, выгрузка груза, выполнение перевозки груза на территорию временного хранения, сортировка, укладка, штабелирование.

ООО «СтройТрансНефтеГаз» в соответствии с договором от 23.12.2015 №352К-СПС/12/15, в рамках которого оказывались услуги в отношении груза (трубы большого диаметра и соединительные детали трубопровода, иные грузы) в частности выполнение погрузочно-разгрузочных работ с применением крановой техники, погрузка груза на автотранспорт для дальнейшей перевозки на базу временного хранения, выгрузка груза, выполнение перевозки груза на территорию временного хранения, сортировка, укладка, штабелирование.

Ж/д станция Анапа

 - ООО «Южный транспортный Альянс» в соответствии с договором от 03.11.2015 №294ПРР-СПС/11/15, в рамках которого оказывались услуги в отношении груза (трубы большого диаметра и соединительные детали трубопровода, иные грузы) в частности выполнение погрузочно-разгрузочных работ с применением крановой техники, погрузка груза на автотранспорт для дальнейшей перевозки на базу временного хранения, выгрузка груза, выполнение перевозки груза на территорию временного хранения, сортировка, укладка, штабелирование.

Факт оказания ответчику третьими лицами услуг в отношении грузов на поименованных в актах железнодорожных станциях подтверждается подписанными с привлеченными компаниями актами фактического оказания услуг.

Объем оказанных третьими лицами в пользу ответчика услуг (количество груза,исчисляемого в тоннах) полностью идентично объемам (тоннам), указанным в актах по спорному договору.

В нарушение условий пункта 2.5 договора в подтверждение факта оказания услуг истец не предоставил ни детальную расшифровку к акту с указанием видов и объемов выполненных работ по каждой позиции, ни первичные учетные документы, ни протокол  от 28.10.2018 № 3 о согласовании цены и перечня услуг, ссылка на который имеется в актах.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, собранными по делу доказательствами опровергается правомерность заявленных требований. Содержание документов, на которые ссылается истец, не позволяет признать установленным факт оказания ООО «Рейл Экспресс» услуг по договору для нужд ответчика. 

Учитывая изложенное, решение суда подлежит отмене, а заявленные ООО «Рейл Экспресс» требования – оставлению без удовлетворения.

Кроме того, возражая против удовлетворения иска, ООО «СТРОЙПРОЕКТСЕРВИС» заявило о пропуске истцом установленного статьей 13 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее – Закон № 87-ФЗ) годичного срока исковой давности. 

Оценив условия заключенного между сторонами договора, приняв во внимание то, что истец принял на себя оказание комплекса услуг по договору, а не только по перевозке и транспортной экспедиции, суд квалифицировал спорный договор как смешанный, содержащий  элементы договора  транспортной экспедиции и договора возмездного оказания услуг, к которому применяются положения  главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) «Возмездное оказание услуг», в связи с чем, отклонил довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Апелляционная инстанция не может согласиться с выводами суда в указанной части.

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1).

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что правила главы 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг» применяются к договорам оказания услуг, связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 ГК РФ.

Глава 41 ГК РФ «Транспортная экспедиция» регулирует правоотношения сторон по договору транспортной экспедиции.

Согласно пункту 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Согласно части 3 статьи 801 ГК РФ условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из положений статьи 801 ГК РФ, статьи 2 Закона № 87-ФЗ и Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 № 554, следует, что предметом договора транспортной экспедиции (в части обязательств на стороне экспедитора) являются выполнение или организация выполнения экспедитором разнообразных операций и услуг, связанных с перевозкой груза. При этом услуги по подаче и уборке вагонов, прием грузов от железной дороги, предоставление складской площади для размещения и хранения груза, оформление транспортной сопроводительной документации, оплата пошлин, сборов и других расходов, маневренные работы являются непосредственно связанными с процессом по организации перевозок.

Как усматривается из статьи 801 ГК РФ, перечень услуг, которые может оказывать экспедитор, является открытым.

Квалифицирующим признаком договора транспортной экспедиции является оказание в соответствии с таким договором услуг, непосредственно связанных с перевозкой груза, и эти услуги являются превалирующими в перечне предусмотренных договором услуг.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 №26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» (далее – Постановление №26), при квалификации правоотношения участников спора необходимо исходить из признаков договора, предусмотренных главами 40, 41 ГК РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон и т.п.

Согласно пункту 25 Постановления №26 в зависимости от условий договора содержание обязательства экспедитора может значительно отличаться: заключение договоров перевозки от имени клиента, оформление провозных документов, обеспечение отправки или получения груза и т.п. (пункт 1 статьи 801 ГК РФ).

Проанализировав в порядке статьи 431 ГК РФ, с учетом Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 № 554, существенные условия и цели договора, апелляционная инстанция считает, что спорные правоотношения следует квалифицировать как возникшие из договора транспортной экспедиции и регулируемые нормами главы 41 ГК РФ и Закона № 87-ФЗ.

Доказательств иного истцом в материалы дела не представлено.

Выводы суда о том, что дополнительные услуги (декларирование грузов, осуществление таможенной очистки, получение сертификатов на груз, оплата железнодорожных тарифов за перевозку, взаимодействие с открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» по поводу уплаты указанного тарифа и т.д.) не могут быть отнесены к транспортно-экспедиторским услугам, несостоятельны. Действующим законодательством указанные услуги отнесены к услугам, вытекающим из договора транспортной экспедиции.

Учитывая, что в спорных актах отсутствует перечень оказанных услуг, но имеется ссылка на договор, который квалифицирован судом как договор транспортной экспедиции, следует признать, что требования истца вытекают из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности по которым составляет один год.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

В то же время для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (пункт 1 статьи 197 ГК РФ).

Согласно статье 13 Закона № 87-ФЗ  для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Спорные акты подписаны сторонами договора 30.11.2015 и 31.12 2015, акт сверки расчетов подписан по состоянию на 31.12.2016.

С настоящим иском в суд ООО «Рейл Экспресс» обратилось 13.06.2018, то есть с пропуском срока исковой давности (с учетом порядка и срока досудебного урегулирования спора, предусмотренного пунктом 6.1 договора).

На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 05.10.2018 по делу №  А56-74755/2018  отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рейл Экспресс» (ОГРН 1107746636854, ИНН 7717680112, место нахождения: 119361, г. Москва, ул. Озерная, д. 42, этаж 3, помещение II, комната 17) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТСЕРВИС» (ОГРН 1117746873628, ИНН 7723817213, место нахождения: 188330, Ленинградская область, Гатчинский район, пгт Сиверский, территория Промзона, литер А, пом. 54) 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева

 Н.О. Третьякова