76/2020-88756(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-3079/2020

07 октября 2020 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик  Строймеханизация»  

о взыскании задолженности, неустойки, продолжив ее начисление по день  фактической оплаты долга.  

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца – ФИО2 по доверенности от 29.01.2018;  

от ответчика – не явился, уведомлен. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 102, 110, 167-171, 176, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Комфорт» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный  застройщик Строймеханизация» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Комфорт» задолженность в размере 216000 руб. 00 коп., пени  в сумме 21584 руб. 05 коп., продолжив начисление пени с 08.10.2020 на сумму долга в  размере 216000 руб. 00 коп. исходя из 1/300 действующей на день уплаты неустойки  ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки по день фактической уплаты  

суммы задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  7752 руб. 00 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Комфорт» из федерального бюджета 105 руб. 00 коп. излишне уплаченной по  платежному поручению от 15.04.2020 № 275 государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Белых