СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Томск                                                                                     Дело № А45-33079/2021

 

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2022 года

 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

 

Бородулиной И.И.,

судей

 

Кривошеиной С.В.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гойник А.В. с использованием технологии онлайн-заседания (web-конференции) информационной системы «Картотека арбитражных дел»  рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БЛИК ЛТД» (07АП-2037/2022) на решение от 07.02.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45- 33079/2021 (судья Голубева Ю.Н.) по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области, г. Новосибирск (ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «БЛИК ЛТД» г. Новосибирск (ИНН 

<

***>) об обязании изменить фирменное наименование и привести его в соответствие.

В онлайн-режиме посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел» в судебном заседании принял участие представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области: ФИО2 по доверенности от 06.04.2022 (на 1 год).  

 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области (далее – истец, Инспекция, регистрирующий орган) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «БЛИК ЛТД» (далее – ответчик, ООО «БЛИК ЛТД») с иском об обязании изменить фирменное наименование и привести его в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) путём предоставления в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме Р13014 и необходимых к нему документов. 

Решением от 07.02.2022 Арбитражного суда Новосибирской области иск удовлетворен, суд обязал ООО «БЛИК ЛТД» изменить свое фирменное наименование и привести его в соответствие со статьей 1473 ГК РФ путём предоставления в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме Р13014 и необходимых к нему документов. С ООО «БЛИК ЛТД» в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскано 6000 рублей госпошлины.

Не согласившись с решением суда, ООО «БЛИК ЛТД» обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции о взыскании с общества 6000 рублей государственной пошлины отменить.  

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что требования регистрирующего органа были выполнены, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 31.01.2022.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) от налогового органа, не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ООО «БЛИК ЛТД» создано на основании решения единственного учредителя от 01.04.2019, о чём в ЕГРЮЛ 08.04.2019 внесена соответствующая запись. 

Полное наименование юридического лица согласно Уставу общества – общество с ограниченной ответственностью «БЛИК ЛТД», сокращенное - ООО «БЛИК ЛТД». 

Таким образом, в фирменном наименовании ответчика содержится аббревиатура «ЛТД», отражающая в русскоязычной транскрипции англоязычную аббревиатуру «LTD» (от англ. «Limited»), использующуюся в английском языке для обозначения организационно-правовой формы хозяйственного общества - «с ограниченной ответственностью». 

            В целях актуализации сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, регистрирующим органом в адрес общества, а также в адрес его директора и единственного участника ФИО3 направлены письма от 04.05.2021№ 02-13/020511 о необходимости приведения наименования юридического лица в соответствие с требованиями действующего законодательства путем предоставления в регистрирующий орган документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 17 Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ). 

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте «Почта России», направленные в адрес ООО «БЛИК ЛТД» (почтовый идентификатор - 63010055351629) почтовые отправления возвращены в регистрирующий орган с отметкой «Истек срок хранения», а директору и единственному участнику  ФИО3 (почтовый идентификатор - 63010055351612) вручены 31.05.2021. 

Неисполнение обществом претензионных требований послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Учитывая, что ответчик добровольно не предпринял мер к приведению фирменного наименования в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд первой инстанции удовлетворил заявленные исковые требования.

До вынесения судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества, от регистрирующего органа, поддержанное его представителем в суде апелляционной инстанции,  поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по настоящему делу на основании части 2 статьи 49 АПК РФ. Отказ от заявленных требований мотивирован их исполнением заинтересованным лицом.   

Рассмотрев заявление регистрирующего органа об отказе от иска, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

 Исходя из смысла части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска влечет отказ истца от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение возбужденного истцом процесса. При отказе истца от заявленного требования в части или полностью арбитражный суд обязан проверить соответствие данного отказа требованиям закона. При установлении правомерности заявленного отказа в силу прямого указания закона суд должен исследовать вопрос о том, не нарушены ли права других лиц.

Суд апелляционной инстанции не усматривает противоречия закону или нарушения прав других лиц в отказе регистрирующего органа от заявленных требований, подписанным начальником Е.М. Гвоздевой, в связи с чем принимает данный отказ от иска.

В связи с принятием отказа от материально-правовых требований на стадии апелляционного производства решение от 07.02.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45- 33079/2021 подлежит отмене по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а производство по делу - прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

В силу части 1 статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ, и распределении между сторонами судебных расходов.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции 

 

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «БЛИК ЛТД» об обязании изменить фирменное наименование и привести его в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации путём предоставления в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме Р13014 и необходимых к нему документов.

Решение от 07.02.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45- 33079/2021 отменить.  Производство по делу № А45- 33079/2021 прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 

Председательствующий                                                                     И.И. Бородулина

 

Судьи                                                                                                   С.В. Кривошеина

 

                                                                                                             ФИО1