ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-124979/22-180-927

18 ноября 2022 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 ноября 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А.  (единолично), 

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассматривает в судебном заседании дело по иску

истец: 

         ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРД СОЛЛЕРС ХОЛДИНГ" (423800, ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКА, НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ ГОРОД, АВТОСБОРОЧНЫЙ ПРОЕЗД, 60, ОГРН: 1071674002180, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2007, ИНН: 1646021952)

ответчик: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛВИС-АВАКС" (410086, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, МОСКОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 116, ЛИТ. А20, ОГРН: 1026403044392, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: 6453062221)

О взыскании 4 607 383 руб. 97 коп. долга 

в судебное заседание явились:

от истца – Светкина Д.Д., дов. от 19.08.2022г.

от ответчика – Булаев Д.Д., дов. от 14.09.2022г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований о взыскании 2 126 490 руб. 49 коп. неустойки.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между Истцом и Ответчиком был заключён Дилерский договор (в редакции Приложения 1 к дополнительному соглашению №8 от 01.08.2013 года, далее по тексту - дилерский договор, копия прилагается). 

В соответствии со ст.1 Дилерского договора, «Дилерский портал» - электронная страница, размещенная в сети Интернет по электронному адресу, определяемому Обществом, информация о котором доводится до сведения Дилера (по электронной почте), на которой Общество размещает информацию необходимую Уполномоченным дилерам для надлежащего исполнения настоящего Договора. На дату заключения настоящего Договора Дилерский портал размещен в сети Интернет по адресу: https://www.ehub.dealerconnection.com. Согласно п.п.а п.4 ст.2 дилерского договора. Общество предоставляет Дилеру право приобретать новые Автомобили, указанные в Приложении 1 для их последующей продажи физическим лицам, приобретающим Продукцию для личных, семейных, домашних и иных нужд, юридическим  и  иным лицам, за исключением лиц, предпринимательская    деятельность    которых    связана    с дальнейшей продажей Автомобилей, а также Аффилированным лицам Дилера на территории Российской Федерации.

Во   исполнение  дилерского  договора,   а  также   с   целью стимулирования продаж автомобилей оптовым заказчикам посредствам дилерской сети, Истцом утверждена политика корпоративных продаж (копия - прилагается), текст которой был размещён на упомянутом выше дилерском портале в соответствии со ст. 1 дилерского соглашения. В рамках данной политики корпоративных продаж происходили отношения Истца и Ответчика по вопросу получения скидок.

Так, согласно условиям политики корпоративных продаж предусмотрена флит программа, в соответствии с которой предусмотрены скидки. Так, согласно раздела I политики корпоративных продаж, предоставление флит скидок на спецверсии автомобилей Форд, а также базовые версии автомобилей Форд для проведения последующей конверсии авторизованными ООО «Форд Соллерс Холдинг» компаниями-кузовостроителями возможно только при указании конечного клиента.

В соответствии с абз.1 раздела VI «Условия политики, подлежащие обязательному исполнению», продажи "серым" дилерам (т.е. организациям, не авторизованным ФСХ в качестве официального дилера) запрещены. Ответственность за проверку клиента до совершения продажи несет дилер. Данное условие абз. 1 корреспондирует выше приведённым положениям п.п.а п.4 ст.2 дилерского договора.

В соответствии с подразделом «Отчётная дисциплина» (раздел VI) политики корпоративных продаж, документация по флитовым сделкам (корпоративным продажам) должна физически храниться в помещениях Дилера в течение 5 лет с даты продажи и должна быть по первому требованию предоставлена сотрудникам ФСХ или авторизованному ФСХ аудитору для проведения сверки (абз.3). При не предоставлении данных документов скидка может быть отозвана (абз.4). Автомобили, проданные корпоративным заказчикам, должны оставаться в собственности на балансе компании-покупателя не менее 6 (шести) месяцев с даты регистрации. Ответственность за соблюдение данного правила несет Дилер, продавший автомобиль. ФСХ проводит регулярные точечные проверки с целью выявления нарушений по данному пункту (абз.4).

Истец ссылается на то, что в период с начала 2019 году по 2020 год в адрес дилера производились отгрузки тс и дилером в свою очередь осуществлялась их перепродажа в соответствии с флит программой политики корпоративных продаж. Далее, в соответствии с упомянутой политикой продаж и в целях получения флит скидки, Ответчиком были предоставлены документы, подтверждающие перепродажу автомобилей якобы «конечному покупателю». Одновременно с этим, Ответчику был присвоен FIN номер «256» (данный номер указан в отчёте о проверке дилера UR256 от 22.04.2021 и в спецификации к нему - копии прилагаются), а также присвоена соответствующая категория согласно представленных Ответчиком данных о покупателях. Ввиду первоначального соблюдения требований, Ответчиком были получены скидки на суммы указанные в упомянутой спецификации к отчёту о проверке дилера UR256 от 22.04.2021 года, столбец «Скидка по флит программе».

Однако, спустя некоторое время обнаружилось, что что автомобили, отрапортованные Ответчиком, как реалированные корпоративным клиентам, на самом деле проданы иным лицам, нежели отрапортованым, как покупатели и которым предоставлена корпоративная скидка по условиям Политики корпоративных продаж Общества. - юридическим лицам, что подтверждается копиями договоров.

В соответствии с п.6, ст. 16 «ИНСПЕКЦИИ И ПРОВЕРКИ» дилерского договора, дилер обязан разрешать лицам, назначенным Обществом, в приемлемое время и с разумной периодичностью проверять Деятельность Дилера, а также проверять и копировать любые записи и документы, в том числе  в  электронном  виде,  а также  отчетность  Дилера, связанные с продажей Дилером Продукции.

В соответствии с п.5 той же статьи Дилерского договора, Дилер обязуется предоставлять оригиналы запрошенных документов и отчетности Обществу в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения соответствующего требования Общества, которое может быть предъявлено Дилеру не позднее трех лет с момента прекращения настоящего договора. По выше упомянутой причине Истцом была инициирована проверка соблюдения обязательств по корректному отражению информации о продажах автомобилей за период с 01.01.2019 года, о чём Ответчик был уведомлен посредствам размещения информации на дилерском портале и, однавременно, направления 25.11.2020 года электронного письма (распечатка из электронной системы - прилагается). В связи с планирумой проверкой были запрошены в том числе первичные документы за проверяемый период, могущие подтвердить продажу тому покупателю, который был у казан в документах, представленных для получения скидки по флит программе. Проверка проходила с 08.12. по 10.12.2020 года, в итоге запрошеные документы не были представлены Ответчиком.

Согласно п.8 ст. 16 Дилерского соглашения, по окончании проведения проверки Общество вправе составить Акт о проведенной проверке с перечислением проверенных документов либо иных объектов проверки, а также Отчет о проведенной проверке с указанием выявленных нарушений. Согласно п. 10 ст. 16 дилерского соглашения, суммы Скидок, Премий и возмещений, а также суммы неустоек, подлежащих выплате Дилером, указываются Обществом в Отчете о проведенной проверке.

По результатам проведения проверки был составлен отчёт о проверке дилера UR256 от 22.04.2021 года с приложением спецификации, содержащий сумму неустойки в размере 4 607 383 (четыре миллиона шестьсот семь тысяч триста восемьдесят три) руб. 97 коп. Согласно п. 10 ст. 16 дилерского соглашения, указанные в Отчете о проверке суммы подлежат уплате Дилером в течение 20 (двадцати) дней со дня представления Обществом Отчета о проведении проверки.

В соответствии с п.2 ст.26 дилерского договора, при возникновении любых споров Сторона обязуется направить другой Стороне письменную претензию относительно возникших разногласий. Стороны настоящим пришли к соглашению, что Общество имеет право направлять претензии Дилеру в электронном виде. Сторона, получившая претензию, должна направить другой Стороне ответ в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения претензии. Сторона, не направившая другой Стороне ответ на претензию в течение 5 (пяти) рабочих дней после ее получения, признаётся Сторонами признавшей достоверность и обоснованность фактов, выводов и требований, изложенных в претензии, и обязуется удовлетворить претензию в течение 30 (тридцати) дней после ее получения.

В виду наличия задолженности в указанной сумме перед истцом, в декабре 2021 года в адрес Истца была направлена претензия №35/21-юр от 22.12.2021 года. Требования, содержащиеся в претензии, Ответчиком удовлетворены не были.

Вместе с тем, в соответствии с п.9 ст. 16 дилерского договора, дилер согласен с тем, что Общество по своему усмотрению вправе взыскать с Дилера суммы всех Скидок, Премий и возмещений, уплаченных и/или предоставленных Обществом Дилеру, если они были получены Дилером с нарушением положений настоящего Договора и/или соответствующих маркетинговых программ, в том числе, но не исключительно, если Дилером была предоставлена недостоверная, неточная или неполная информация или документы в отношении продажи Продукции и/или выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту Продукции.

(П. 11) Если Дилер не выплатит Обществу в вышеуказанный срок суммы, указанные в Отчете о проведении проверки, Общество вправе приостановить исполнение своих обязательств по настоящему Договору. (П. 14) Дилер обязуется выплатить по требованию Общества неустойку (не облагается НДС) в двукратном размере всех Скидок и Премий, предоставленных или уплаченных Обществом Дилеру, которые были получены Дилером с нарушением Дилером положений настоящего Договора и/или соответствующих маркетинговых программ, в том числе, но не исключительно, если Дилером была предоставлена недостоверная, неточная или неполная информация или документы в отношении продажи Продукции. Тем не менее, неустойка Истцом была рассчитана двумя способами:

1)в одинарном размере предоставленных флит скидок - по автомобилям в отношении которых не были предоставлены первичные документы, могущие подтвердить их продажу тому покупателю, который был у казан в документах, представленных для получения скидки по флит программе;

2)в двойном размере предоставленных флит скидок, если в дополнение к п. 1 имелась разница между фактической продажей и датой рапорта.

В соответствии с п. 9 ст. 8 Дилерского договора, Дилер вправе указать в Электронной системе учета дату перехода права собственности на Автомобиль покупателю, которая не соответствует дате фактической передачи Автомобиля покупателю, если такая дата, введенная в Электронную систему учета Дилером, находится в пределах 5 (пяти) рабочих дней до или после даты фактической передачи Автомобиля покупателю, указанной в паспорте транспортного средства (ПТС) на Автомобиль в строке «Дата продажи (передачи)». По настоящее время заправшиваемых документов Ответчиком не представлено, однако требования Истца по уплате неустойки по-прежнему неудовлетворены.

В соответствии с п.3 ст.26 дилерского договора, в случае полного или частичного неудовлетворения претензии либо оставлении претензии без ответа по истечении 30 (тридцати) дней с момента направления претензии Сторона, направившая претензию, вправе обратиться в Арбитражный суд г. Москвы.

В связи с проведением зачета, сумма неустойки была снижена истцом до 2 126 490 руб. 49 коп.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклоняются судом с учетом представленных в материалы дела доказательств.

Доводы ответчика о том, что он уже  не является официальным дилером, в связи с чем у него отсутствует доступ к базе данных, отклоняются судом, принимая во внимание, что ответчик являлся стороной заключенных им договором, следовательно, имеет его экземпляр договора и не лишен возможности проверить доводы истца. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами  в соответствии со ст. 110 АПК РФ, при этом ссуд учитывает, что в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. (п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1). 

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛВИС-АВАКС" (410086, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, МОСКОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 116, ЛИТ. А20, ОГРН: 1026403044392, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: 6453062221) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРД СОЛЛЕРС ХОЛДИНГ" (423800, ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКА, НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ ГОРОД, АВТОСБОРОЧНЫЙ ПРОЕЗД, 60, ОГРН: 1071674002180, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2007, ИНН: 1646021952) 2 126 490 руб. 49 коп. неустойки, а также 33 632 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРД СОЛЛЕРС ХОЛДИНГ" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 12 404 руб. 92 коп., перечисленную по платежному поручению № 634 от 31.05.2022г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.      

             Судья:                      Ламонова Т.А.