/

 

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А63-10445/2016

г. Краснодар

30 ноября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 ноября 2017 года.

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего судьи Анциферова В.А., судей Волкова Я.Е. и Епифанова В.Е. при участии в судебном заседании от истца – министерства имущественных отношений Ставропольского края (ИНН 2634051351, ОГРН 1022601949644) – Анферовой Д.В. (доверенность от 05.09.2017), от ответчика – сельскохозяйственного производственного кооператива «Овцевод» (ИНН 2613007270, ОГРН 1022603223642) – Кандиева А.В. (доверенность от 20.11.2017), в отсутствие представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ставропольскому краю, администрации Левокумского муниципального района, отдела имущественных и земельных отношений администрации Левокумского района, общества с ограниченной ответственностью «НК “Роснефть”-Ставрополье», общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Ставропольэнерго», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Овцевод» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.04.2017 (судья Карпель В.Л.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 (судьи Бейтуганов З.А., Макарова Н.В., Сомов Е.Г.) по делу № А63-10445/2016, установил следующее.

Министерство имущественных отношений Ставропольского края (далее – министерство) подало в Арбитражный суд Ставропольского края иск к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Овцевод» (далее – кооператив) о взыскании 3 614 566 рублей 42 копеек долга по договору от 01.06.2001 № 12 в редакции дополнительного соглашения от 28.05.2013 аренды земельных участков площадью 13 464,55 га с кадастровым номером 26:14:040101:6, площадью 355,03 га с кадастровым номером 26:14:040201:1, площадью 10 511,1 га с кадастровым номером 26:14:040201:2, площадью 15 604,07 га с кадастровым номером 26:14:040105:15, расположенных по адресам (местоположения): Ставропольский край, Левокумский район, примерно в 12,5 км по направлению на северо-восток, в 0,4 км по направлению на север, в 12,5 км по направлению на северо-восток, в 4,5 км по направлению на восток от ориентира с. Величаевское, а также земельных участков площадью 173,53 га с кадастровым номером 26:14:040105:9 и площадью 173,53 га с кадастровым номером 26:14:040105:10, расположенных по адресу (местоположение): Ставропольский край, Левокумский район, примерно в 0,5 км по направлению на север и в 0,5 км по направлению на северо-запад от ориентира пос. Конго, (далее – договор аренды, земельные участки с кадастровыми номерами 26:14:040201:1, 26:14:040201:2, 26:14:040101:6, 26:14:040105:9, 26:14:040105:10, 26:14:040105:15) с 01.10.2014 по 30.06.2016 и 1 334 331 рубль 54 копейки пени с 11.10.2012 по 10.09.2016, о расторжении договора аренды (с учетом изменения предмета иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – Арбитражный процессуальный кодекс).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ставропольскому краю, администрация Левокумского муниципального района, отдел имущественных и земельных отношений администрации Левокумского района, общества с ограниченной ответственностью «НК “Роснефть”-Ставрополье», «ЛУКОЙЛ-Ставропольэнерго» (далее – кадастровая палата, администрация, отдел имущественных отношений, общества-1,-2).

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.04.2017 требование министерства о взыскании с кооператива 974 939 рублей 43 копейки долга по договору аренды с 01.04.2016 по 30.06.2016 и 98 012 рублей 04 копейки пени с 11.06.2016 по 10.09.2016 выделены в отдельное производство под номером А63-5934/2017.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.04.2017, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017, с кооператива в пользу министерства взыскано 2 639 626 рублей 99 копеек задолженности по договору аренды, в том числе с 01.10.2014 по 31.12.2014 – 601 067 рублей 44 копейки, за 2015 год – 1 880 842 рубля 26 копеек, с 01.01.2016 по 31.03.2016 – 151 717 рублей 29 копеек, и 1 208 411 рублей 66 копеек пени с 11.03.2014 по 10.09.2016, договор аренды расторгнут, в удовлетворении остальной части иска отказано. Судебные акты мотивированы следующим. Арендная плата по договору аренды с момента заключения в 2013 году дополнительного оглашения является регулируемой. В акте сверки взаимных расчетов по договору аренды с 10.10.2006 по 21.09.2016, подписанном со стороны кооператива исполняющим обязанности руководителя, признаны 5 005 386 рублей 37 копеек задолженности по арендной плате и 1 400 203 рубля 68 копеек – по пене. Использование кооперативом на основании договора аренды земельного участка площадью 402 050 000 кв. м с кадастровым номером 26:14:000000:80, расположенного по адресу (местоположение): Ставропольский край, Левокумский район, примерно в 400 м на северо-восток от пересечения участка автодороги Величаевское – Каспийск и канала Левокумская ветвь, (далее – земельный участок с кадастровым номером 26:14:000000:80) не доказано. Действия кооператива подтверждают его заинтересованность в оформлении права аренды именно на земельные участки с кадастровыми номерами 26:14:040101:6, 26:14:040201:1, 26:14:040201:2, 26:14:040105:9, 26:14:040105:10, 26:14:040105:15. Кооператив как арендатор по договору аренды при предъявлении к нему требований о погашении договорной задолженности не вправе ставить вопрос о полномочиях министерства как арендодателя на распоряжение объектами аренды. В деле отсутствуют доказательства погашения кооперативом взыскиваемых сумм долга и пени. Уменьшение размера пени обусловлено истечением по требованиям о взыскании пени с 4 квартала 2012 года по 2 квартал 2013 года срока исковой давности, о применении которой заявило общество. Неустойка признана соразмерной последствиям неисполнения обязательства. Министерством соблюден досудебный порядок расторжения договора аренды. Длительное невнесение кооперативом арендных платежей в полном объеме признано существенным нарушением условий договора аренды.

Кооператив обжаловал решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.04.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 в порядке, определенном нормами главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс), приведя следующие основания проверки законности судебных актов судов первой и апелляционной инстанций. Договором аренды размер арендной платы не поставлен в зависимость от изменением нормативного регулирования. До 01.04.2016 арендная плата должна была определяться исходя из условий договора аренды и дополнительных соглашений к нему. Дополнительным соглашением от 28.05.2013 к договору аренды стороны установили фиксированный размер арендной платы. Арендуемые кооперативом земли имеют двойной кадастровый учет как земельные участки с кадастровыми номерами 26:14:040101:0006, 26:14:040201:0001, 26:14:040201:0002, 26:14:040105:0009, 26:14:040105:0010, 26:14:040105:0015 и как земельный участок с кадастровым номером 26:14:000000:80. Арендную плату за земельный участок с кадастровым номером 26:14:000000:80 следует определять по его кадастровой стоимости, установленной решением Арбитражного суда Ставропольского края от 29.10.2014 по делу № А63-158/2014 в размере рыночной стоимости. Обязанность по внесению арендной платы в размере, предусмотренном договором аренды, кооперативом исполнялась в полном объеме. Сроки внесения арендной платы по договору аренды не нарушены. Само по себе нарушение сроков внесения арендной платы не является существенным нарушением долгосрочного договора аренды земельного участка и не может являться основанием для его расторжения договора. Министерство не могло быть арендодателем по договору аренды. Подписанные министерством дополнительные соглашения к договору аренды на объем обязательств арендатора не повлияли. Постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 26:14:000000:80 в установленном порядке не оспорена. Договору аренды не дана оценка на предмет его заключенности после перехода прав арендодателя к министерству с учетом имеющихся разногласий относительно объекта аренды и размера арендной платы. Договор аренды заключен кооперативом с администрацией. После образования в 2005 году земельного участка с кадастровым номером 26:14:000000:80 органы местного самоуправления продолжали осуществлять в отношении него распорядительные функции. Лица, в пользу которых установлены обременения прав на земельный участок с кадастровым номером 26:14:000000:80, к участию в деле не привлечены. Претензия министерства с предложением о расторжении договора аренды направлена кооперативу после подачи иска. Досудебный порядок расторжения договора аренды не соблюден. Акт сверки расчетов подписан неуполномоченным лицом.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, заслушав представителей министерства и кооператива, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не находит оснований для изменения либо отмены обжалуемых судебных актов.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что администрация (арендодатель) и кооператив (арендатор) 01.06.2001 заключили договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения из земель фонда перераспределения района площадью 40 205 га, в том числе 39 977 га пастбищ и 228 га сенокосы, с 01.01.2001 по 30.05.2026. Изменение арендной платы допускалось только на основании дополнительных соглашений к договору аренды в связи с изменениями уровня инфляции и базовой ставки арендной платы (пункт 3.4).

Право собственности Ставропольского края на земельные участки с кадастровыми номерами 26:14:040201:1, 26:14:040201:2, 26:14:040101:6, 26:14:040105:9, 26:14:040105:10, 26:14:040105:15 зарегистрировано в период 05-19.07.2005, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от 20.09.2005 серии 26АА № 095830, 095831, 095835, 095836, 095837, 095838. По заявлению кооператива от 23.09.2005 произведена государственная регистрация договора аренды в отношении этих участков (запись от 19.10.2005 с номером регистрации 26-26-14/002/2005-733). Министерство и кооператив заключили дополнительное соглашение от 14.11.2005, которым дополнительно констатировали, что объектами аренды по договору аренды (от 01.06.2001 № 12) являются земельные участки с кадастровыми номерами  26:14:040201:0001, 26:14:040201:0002, 26:14:040101:0006, 26:14:040105:0009, 26:14:040105:0010, 26:14:040105:0015, а арендодателем – министерство. Запись с номером регистрации 26-26-14/001/2008-872 о дополнительном соглашении внесена в государственный реестр прав 23.04.2008.

Приказом министерства от 25.12.2012 № 202 утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае, в том числе земельных участков с кадастровыми номерами 26:14:040201:0001, 26:14:040201:0002, 26:14:040101:0006, 26:14:040105:0009, 26:14:040105:0010, 26:14:040105:0015. Постановлением правительства Ставропольского края от 27.03.2013 № 106-п внесены изменения в постановление правительства Ставропольского края от 16.04.2008 № 64-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Ставропольского края, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», в том числе касающиеся перерасчета арендной платы в одностороннем порядке  по  требованию  арендодателя  по  состоянию  на  01  января  года, следующего  за  годом,  в котором произошло изменение кадастровой стоимости земельного участка (пункт 6 Порядка). Министерство и кооператив заключили дополнительное соглашение от 28.05.2013, которым условия договора аренды привели в соответствие названным региональным нормативным актам, в том числе о порядках перечисления арендной платы (ежеквартально) и пересмотра размера арендной платы (автоматически при принятии соответствующих федеральных и региональных нормативных правовых актов с письменным извещением арендатора и без заключения дополнительных соглашений к договору аренды). Арендодателю предоставлено право требовать досрочного расторжения договора аренды при невнесении арендатором арендной платы более двух раз подряд. Стороны обеспечили своевременное внесение арендной платы неустойкой (пеней) из расчета 0,1 % от невнесенной суммы за каждый день просрочки. В приложенных к дополнительному соглашению расчетах арендной платы (приложениях к договору аренды) в качестве объектов аренды значатся земельные участки с кадастровыми номерами 26:14:040201:0001, 26:14:040201:0002, 26:14:040101:0006, 26:14:040105:0009, 26:14:040105:0010, 26:14:040105:0015. Государственная регистрация дополнительного соглашения произведена 07.10.2013 (запись с номером регистрации 26-26-120/2004/2013-134). Уведомлением Левокумского отдела Управления Росреестра по Ставропольскому краю от 07.10.2013 № 120/2004/2013-134 подтверждена государственная регистрация соответствующего обременения земельных участков с кадастровыми номерами 26:14:040201:0001, 26:14:040201:0002, 26:14:040101:0006, 26:14:040105:0009, 26:14:040105:0010, 26:14:040105:0015.

Сведения о земельном участке с кадастровым номером 26:14:000000:80, имеющие статус «ранее учтенные» внесены в государственный кадастр недвижимости 25.07.2005 (после государственной регистрации права собственности Ставропольского края на земельные участки с кадастровыми номерами 26:14:040201:0001, 26:14:040201:0002, 26:14:040101:0006, 26:14:040105:0009, 26:14:040105:0010, 26:14:040105:0015). Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 29.10.2014 по делу № А63-158/2014 по иску кооператива к кадастровой палате, Управлению Росреестра по Ставропольскому краю, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, министерства и администрации по состоянию на 01.01.2012 установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 26:14:000000:80 в размере его рыночной стоимости (209 371 тыс. рублей). В судебном акте указано на принадлежность земельного участка с кадастровым номером 26:14:000000:80 кооперативу на основании договора аренды от 01.06.2001 № 12.

В письме от 20.01.2015 № 14 о перерасчете арендной платы, адресованном министерству, кооператив продемонстрировал осведомленность о вхождении земельных участков с кадастровыми номерами  26:14:040201:1, 26:14:040201:2, 26:14:040101:6, 26:14:040105:9, 26:14:040105:10, 26:14:040105:15 в состав земельного участка с кадастровым номером 26:14:000000:80. Из письма министерства от 07.04.2015 № 2673, адресованного кооперативу, следует, что последний был извещен о начислении ему арендной платы за земельные участки с кадастровыми номерами 26:14:040201:0001, 26:14:040201:0002, 26:14:040101:0006, 26:14:040105:0009, 26:14:040105:0010, 26:14:040105:0015 в утвержденном постановлением правительства Ставропольского края от 16.04.2008 № 64-п Порядке, а также об отсутствии оснований для ее расчета исходя из кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 26:14:000000:80, установленной решением Арбитражного суда Ставропольского края от 29.10.2014 по делу № А63-158/2014.  Письмом от 30.06.2016 № 8421 министерство в очередной раз известило кооператив об изменении годового размера арендной платы в связи с изменением кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 26:14:040201:0001, 26:14:040201:0002, 26:14:040101:0006, 26:14:040105:0009, 26:14:040105:0010, 26:14:040105:0015 и ставки арендной платы. Претензиями от 23.03.2016 № 3231, от 27.09.2016 № 12935 министерство предупредило кооператив о необходимости погашения образовавшейся задолженности в сумме более пяти млн. рублей в течение 30 дней, приложив соответствующие акты сверки расчетов, и уведомило его о расторжении договора аренды. В возражениях от 18.10.2016 № 345 на претензию от 27.09.2016 № 12935 кооператив настаивал на соблюдении им условий договора аренды, внесении арендной платы с учетом кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 26:14:00000080, установленной в размере его рыночной стоимости.

Названные обстоятельства послужили основаниями обращения министерства в арбитражный суд. Законность решения и постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций проверяется исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, с учетом установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса пределов рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее – Гражданский кодекс). По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель), в силу статей 606, 610, 614 Гражданского кодекса, обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование. Договор аренды заключается на срок, определенный договором. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Положениями Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс) провозглашен принцип платности использования земли (подпункт 7 пункта 1 статьи 1). Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (статья 65).

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» (далее – постановление Пленума № 73) разъяснил следующее. В ходе рассмотрения споров, связанных с нарушением арендатором своих обязательств по договору аренды, арендодатель не обязан доказывать наличие у него права собственности на объект аренды. Соответствующие возражения арендатора, пользовавшегося имуществом и не оплатившего такое пользование, судом во внимание не принимаются (пункт 12). К договору аренды земельного участка, находящегося в публичной собственности, заключенному после вступления в силу Земельного кодекса, подлежит применению порядок определения размера арендной платы, установленный уполномоченным органом, а изменения регулируемой арендной платы (формулы расчета, ее компонентов, ставок арендной платы) применяются к отношениям, возникшим после таких изменений. Стороны договора, заключенного до вступления в силу Земельного кодекса, могут связать изменение размера арендной платы с изменением нормативных актов, подлежащих применению к их отношениям (пункт 16). Арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом, без дополнительного изменения договора (пункт 19).

Договор, в силу статей 450, 619 Гражданского кодекса, может быть расторгнут по соглашению сторон, а также по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Если основанием расторжения договора аренды является неисполнение арендатором возложенных на него обязанностей, арендодатель до обращения в суд с иском о досрочном расторжении договора обязан направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (часть третья статьи 619 Гражданского кодекса), а также предложение о расторжении договора (пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса). Право требовать расторжения договора возникает у арендодателя лишь в том случае, если в разумный срок арендатор не устранит соответствующие нарушения, а требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. Действующим законодательством не установлен запрет на изложение названных предупреждения о необходимости исполнения обязательства и предложения о расторжении договора в одном документе, направляемом неисправной стороне обязательства (ранее аналогичная рекомендация содержалась в пункте 29 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой»).

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса имеющиеся в деле доказательства, правильно применив вышеприведенные нормативные положения и разъяснения высшей судебной инстанции, суды первой и апелляционной инстанций вправе были заключить о следующем. Государственная регистрация договора аренды от 01.06.2001 № 12 и дополнительного соглашения от 28.05.2013  по заявлению кооператива, содержание этого заявления и дополнительных соглашений от 14.11.2005, от 28.05.2013 к договору, переписка сторон, акт сверки взаимных расчетов за период с 10.10.2006 по 21.09.2016 свидетельствуют о том, что стороны согласовали в качестве объектов аренды земельные участки с кадастровыми номерами  26:14:040201:1, 26:14:040201:2, 26:14:040101:6, 26:14:040105:9, 26:14:040105:10, 26:14:040105:15, а также связали изменение размера арендной платы с изменением региональных нормативных актов, в том числе утвержденного постановлением правительства Ставропольского края от 16.04.2008 № 64-п Порядка, независимо от внесения изменений в договор аренды. Кооператив не доказал факт того, что объектом аренды по договору от 01.06.2001 № 12 является земельный участок с кадастровым номером 26:14:000000:80. Соответствующий вывод в решении Арбитражного суда Ставропольского края от 29.10.2014 по делу № А63-158/2014 не подкреплен необходимым обоснованием. Право собственности Ставропольского края на объекты аренды в установленном порядке не оспорено. Кооператив не вправе ссылаться на отсутствие у министерства полномочий арендодателя. Задолженность взыскана с учетом истечения по части требований срока исковой давности, о применении которой заявил кооператив. Вопросы о правомерности уменьшения (отказа в уменьшении) суммы неустойки не входит в компетенцию суда кассационной инстанции. Досудебный порядок расторжения договора соблюден (с момента получения соответствующего предложения до принятия обжалуемого решения прошло более полугода). Существенность выявленных нарушений признана судами первой и апелляционной инстанций. Наличие двойного кадастрового учета арендуемых земельных участков с кадастровыми номерами 26:14:040101:0006, 26:14:040201:0001, 26:14:040201:0002, 26:14:040105:0009, 26:14:040105:0010, 26:14:040105:0015 не влияет на договорные отношения (взаимные объемы прав и обязанностей). Основания для расчета арендной платы исходя из кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 26:14:000000:80, не являющимся объектом аренды, отсутствуют.

Доводы кассационной жалобы направлены на установление обстоятельств, не установленных судами первой и апелляционной инстанций или отвергнутых ими как не подтвержденных доказательствами. У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для такой переоценки доказательств, иное привело бы к нарушению единообразия в толковании и применении арбитражным судом процессуальных норм (часть 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса).

Соответствие выводов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильное применение норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов в совокупности с учетом доводов, содержащихся в кассационной жалобе, исключают возможность удовлетворения последней в силу норм статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса.

Руководствуясь статьями 284, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.04.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 по делу № А63-10445/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                                                            В.А. Анциферов

Судья                                                                                                                     Я.Е. Волков

Судья                                                                                                                     В.Е. Епифанов