110/2021-32027(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А26-6018/2020

г. Петрозаводск

07 июня 2021 года

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия  

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. 

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Карелия  "Фонд государственного имущества Республики Карелия" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества  "Олонецкий молочный комбинат" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) 5 231 514 руб. 70 коп. неосновательного обогащения, расходы  по госпошлине в сумме 49 158 руб., а также судебные издержки, связанные с  проведением экспертизы в сумме 55 657 руб.50 коп.  

3. Взыскать Министерства имущественных и земельных отношений  Республики Карелия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Акционерного общества "Олонецкий молочный комбинат" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 818 736 руб. 54 коп. неосновательного  обогащения; расходы по госпошлине в сумме 31 187 руб.. а также судебные  издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 19 342 руб. 50 коп.  

4. Возвратить Акционерному обществу "Олонецкий молочный комбинат" из  федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в общей сумме  2611 руб., в том числе, в сумме 545 руб. по платежному поручению № 1845  от 06.07.2020, и в сумме 2066 руб. по платежному поручению № 2029 от  23.07.2020  

5. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...>, литер А);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Терешонок М.В.  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 13.08.2020 8:43:08

Кому выдана Терешонок Марина Вячеславовна