АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-13743/2022

г. Белгород

10 октября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Белгородской области    

в составе судьи Бугаевой О. Ю., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябцевой Е. В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего                  ФИО1 о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Владикавказ Республика Северная Осетия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника – не явился, извещен надлежащим образом; 

от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим образом; 

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом; 

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом; 

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены,   

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 14.02.2023                        в отношении должника ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена               ФИО1    

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 09.02.2022, в печатном издании «Коммерсантъ» № 31 от 18.02.2023.       

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 03.10.2023.       

Через канцелярию суда 22.06.2023 от финансового управляющего поступило уведомление о публикациях, уведомление о проведении собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, перечислении финансовому управляющему с депозита суда денежных средств, проведении судебного заседания в его отсутствие, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением. 

22.06.2023 от кредитора ПАО Сбербанк поступило ходатайство об отложении судебного заседания, кредитор указывал, что при анализе имеющихся данных по должнику усматривается возможность разработки и утверждения плана реструктуризации долгов с дисконтом в редакции ПАО Сбербанк, для его разработки требуется дополнительное время.

Определением арбитражного суда от 22.06.2023 судебное заседание было отложено на 18.07.2023для представления дополнительных пояснений, доказательств.

Определением арбитражного суда от 18.07.2023 судебное заседание было отложено на 12.09.2023, финансовому управляющему предложено представить письменную позицию по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, проект плана, в случае его заключения.

10.08.2023 через канцелярию суда от финансового управляющего поступило возражение по утверждению плана реструктуризации долгов гражданина, указывает, что финансовым управляющим сделан вывод о невозможности его утверждения, так как будут нарушены права должника. 

Определением арбитражного суда от 12.09.2023 судебное заседание было отложено на 03.10.2023для представления дополнительных пояснений, доказательств.

27.09.2023 от представителя должника через канцелярию суда поступило ходатайство о приобщении к материалам дела возражений на план реструктуризации долгов. 

Судом поступившие документы приобщил к материалам дела. 

Иные ходатайства, заявления лицами, участвующими  в деле, не заявлены.   

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.   

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в порядке статей 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены в реестре требований кредиторов должника требования в общей сумме 1 006 032,18 руб.

Судебные расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили в размере 11 785,05 руб.   

Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.  

Финансовым управляющим гражданина представлен отчет о деятельности финансового управляющего и о финансовом состоянии должника.

Собрание кредиторов, назначенное на 21.06.2023, признано неправомочным в связи с отсутствием кворума.  

В силу пунктов 1, 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий указывает, что в его адрес  поступил план реструктуризации долгов ФИО3 в редакции ПАО «Сбербанк».

В соответствии с п.1, ст. 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. 

Известная сумма задолженности перед кредиторами, согласно заявлению ФИО3 составляет 1 988 584,03 руб. Количество кредиторов должника составляет 39. 

В свою очередь, в плане реструктуризации в редакции ПАО «Сбербанк» включены 3 кредитора на общую сумму долга 1 006 032,18 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 213.12  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее постановления N 45), финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В п. 30 постановления N 45указано, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Согласно пункту 31 вышеуказанного постановления, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что должник является получателем заработной платы в размере  22 332,95 руб., пенсии в размере  4108,29 руб., пенсии по линии МВД за выслугу лет в размере  32 831,98 руб. Всего: 59 273,22 руб. 

Прожиточный минимум должника составляет 15 669 руб. Остаток денежных средств: 43 604,22 руб. 

Сумма задолженности перед кредиторами: 1 988 584,03 / 36 месяцев = 55 238,44 – сумма необходимая для погашения требований кредиторов в 3-х годичный период.

Таким образом, проект плана реструктуризации долгов, представленный кредитором ПАО Сбербанк, не предусматривает полного погашения долгов гражданина и не учитывает естественные потребности должника в достойном существовании.

По мнению финансового управляющего, погасить требования кредиторов иным способом, кроме введения процедуры реализации имущества должника не представляется возможным.

Должник ФИО3 представила возражения против утверждения плана реструктуризации в редакции ПАО Сбербанк.

В ходе проверки финансового состояния должника в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, суд, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, отсутствие одобрения должника на утверждение плана реструктуризации долгов, приходит к выводу о невозможности утверждения плана  реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.     

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Из представленных финансовым управляющих документов не следует, что кредиторами была предложена иная кандидатура финансового управляющего. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника прежнюю кандидатуру финансового управляющего.

На основании статей 20.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.     

При обращении должника в суд с заявлением по платежному поручению № 364 от 23.01.2023, на депозит суда были внесены денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.   

С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда.   

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Владикавказ Республика Северная Осетия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 27.02.2024.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Перечислить из средств, внесенных должником на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области по платежному поручению № 364 от 23.01.2023, 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения на счет финансового управляющего по следующим реквизитам:

Получатель ФИО1 Счёт получателя платежа 42301810400018188935 БИК 044525974 Банк получатель АО «Тинькофф Банк» Корр. счёт 30101810145250000974 ИНН 

<

***> КПП 771301001.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Назначить судебное заседание  по  рассмотрению  отчета  о  ходе реализации имущества гражданина на 27.02.2024 на 10 час. 45 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №4.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                                              О.Ю. Бугаева