Арбитражный суд Воронежской области

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г.Воронеж                                                                                                    Дело №А14-5124/2020

«02» июля 2020г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж муниципальная транспортная компания «Воронежпассажиртранс», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности, неустойки

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность №100 от 28.01.2020,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 12.12.2019,

установил:

муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее – истец, МКП «Воронежтеплосеть») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж муниципальная транспортная компания «Воронежпассажиртранс» (далее – ответчик, МКП МТК «Воронежпассажиртранс») о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию за период с 01.11.2018 по 28.02.2019 в размере 1139826 руб. 16 коп., пени за период просрочки с 11.12.2018 по 26.03.2020 в размере 244054 руб. 72 коп., с начислением пеней по день фактической оплаты суммы долга.

В предварительное судебное заседание 30.06.2020 ответчик не явился, отзыв не представил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

С учетом того, что определением суда от 21.05.2020 дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 02.07.2020.

Представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную и неоплаченную тепловую энергию за период с 01.11.2018 по 28.02.2019 в размере 1139826 руб. 16 коп., пени за период просрочки с 11.12.2018 по 31.03.2020 в размере 158211 руб. 98 коп.

На основании ст.49 АПК РФ судом приняты уточненные требования истца.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований истца, письменный отзыв не представил.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.12.2017 между МУП «Воронежтеплосеть» (в настоящее время - МКП «Воронежтеплосеть», энергоснабжающая организация) и МКП МТК «Воронежпассажиртранс» (абонент) был заключен договор №3301 на отпуск тепловой энергии и горячей воды, по условиям которого энергоснабжающая организация обеспечивает подачу тепловой энергии и горячей воды объектам абонента, через присоединенную сеть до границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности), а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п.1.1. договора).

Границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) устанавливаются в соответствии с Приложением №2 (п.1.2. договора).

В соответствии с п.4.2. договора оплата договорной стоимости тепловой энергии производится абонентом в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) горячей воды потребляемой в месяце, за который производится оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца и 50% плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца.

В соответствии с п.4.4. договора окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию в истекшем месяце тепловую энергию и (или) горячую воду, с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляются до 10 го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу п.4.5. договора датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ЭСО.

Согласно п.9.1. договор действует с 01.10.2017 по 30.09.2018 и считается ежегодно продленным, если не позднее, чем за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении.

Тариф на тепловую энергию для МКП «Воронежтеплосеть» на 2018 установлен приказом управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 13.12.2018 №62/76: за период с 01.07.2018 по 31.12.2018 – 1413 руб. 59 коп. за 1 Гкал.; на 2019 приказом управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 13.12.2018 №51/9 за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 – 1413 руб. 59 коп. за 1 Гкал.

Во исполнение условий договора по вышеуказанным тарифам истец в период с 01.11.2018 по 28.02.2019 отпустил ответчику тепловой энергии в количестве 1420,115 Гкал на общую сумму 2389826 руб. 16 коп., что подтверждается актами об отпуске тепловой энергии.

Ответчик принятую тепловую энергию оплатил частично, задолженность за период с 01.11.2018 по 28.02.2019 составила 1139826 руб. 16 коп.

В претензиях истец предлагал ответчику в добровольном порядке произвести оплату задолженности.

Претензии МКП «Воронежтеплосеть» были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения МКП «Воронежтеплосеть» в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании задолженности и неустойки (пени).

Исследовав и оценив представленные по делу материалы, с учетом доводов сторон, арбитражный суд находит иск МКП «Воронежтеплосеть» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст.548 ГК РФ).

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт поставки истцом в период с 01.11.2018 по 28.02.2019 ответчику тепловой энергии в объеме 1420,115 Гкал подтвержден материалами дела, в том числе актами об отпуске тепловой энергии.

Доказательств неполучения коммунального ресурса либо получения его в ином объеме, а также доказательств погашения суммы задолженности, ответчик в нарушение требований ст.65 АПК РФ не представил.

При таких обстоятельствах, требование МКП «Воронежтеплосеть» о взыскании с МКП МТК «Воронежпассажиртранс» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2018 по 28.02.2019 в размере 1139826 руб. 16 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты тепловой энергии, истцом заявлены требования о взыскании с МКП МТК «Воронежпассажиртранс» неустойки (пени) в сумме 158211 руб. 98 коп. за период с 11.12.2018 по 31.03.2020.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п.9.3. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустоек (пеней).

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, с 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 №3894-У). 

Согласно Обзору судебной практики №3, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

По Информации Банка России ставка рефинансирования с 22.06.2020 установлена в размере 4,5%.

Допущенная ответчиком просрочка исполнения обязательства по оплате тепловой энергии установлена представленными доказательствами.

Представленный истцом расчет неустойки соответствует обстоятельствам спора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, контррасчет в опровержение расчета истца не представлен (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требование МКП «Воронежтеплосеть» о взыскании с МКП МТК «Воронежпассажиртранс» неустойки в размере 158211 руб. 98 коп. за период с 11.12.2018 по 31.03.2020 суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж муниципальная транспортная компания «Воронежпассажиртранс», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2018 по 28.02.2019 в размере 1139826 руб. 16 коп., пени в сумме 158211 руб. 98 коп. за период с 11.12.2018 по 31.03.2020 и 25980 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Выдать муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в сумме 1066 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                                         В.И. Лукавенко