ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело №А56-57838/2020

23 апреля 2026 года

г. Санкт-Петербург

/ж.1

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО «Меридиан» ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2026 по обособленному спору

№ А56-57838/2020/ж.1, принятое по жалобе ООО «Профессионалы и партнеры» на действия (бездействия) конкурсного управляющего, по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «Меридиан»,

установил:

Подателем апелляционной жалобы не выполнены требования пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

- не представлены документы, подтверждающие направление СРО, членом который является арбитражный управляющий, органу по контролю (надзору) и страховой организации в которой застрахована ответственность арбитражного управляющего (п.38 абз.2 постановления Пленума Верховного суда № 40 от 17.12.2024 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ "О внесении изменений в федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку.

- не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанные нарушения препятствуют принятию апелляционной жалобы к производству и является основанием для оставления ее без движения в соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО «Меридиан» ФИО1 (регистрационный номер 13АП-10444/2026) оставить без движения.

2. Предложить апеллянту исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 29 мая 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 

<

***>.

Судья

И.В. Сотов