22/2023-194794(1) 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-1937/2023 

Нижний Новгород 24 октября 2023 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр судьи 22-87), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьёвой О.Ю.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Светлые нефтепродукты" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  "Гарант" (ИНН 

<

***>)  

о взыскании неосновательного обогащения и процентов 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Светлые нефтепродукты" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) 162 500 руб. неосновательного обогащения, проценты  за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 162 500 руб. за период с  10.01.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды, а также 5 875 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение вступает в законную силу и может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месячного  срока со дня его принятия.  

В таком же порядке вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было  предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Якуб