Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А40-157708/22-146-1232

07 декабря 2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 декабря 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаймухаметовым Б.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Клиника специальных медицинских профосмотров» (127015, 

<

...>, эт 1 пом II, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2012, ИНН: 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Тоннель-2001» (127051, 

<

...> комн. 43, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2002, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании по договору №26/4/2017 от 16.03.2017 долга в размере 1 493 900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 290 руб. 88 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты долга

при участии: от истца - ФИО2 (Паспорт, Доверенность № 5 от 10.12.2020, Диплом); от ответчика - ФИО3 (Паспорт, Доверенность № 40 от 29.06.2022, Диплом);

У С Т А Н О В И Л:

Общества с ограниченной ответственностью «Клиника специальных медицинских профосмотров» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тоннель-2001» о взыскании основного долга по Договору № 45/2/2015 от 25.11.2015 в размере 545 487,05 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 16.03.2017 № 26/4/2017 за период с 08.02.2022 по 03.06.2022 в размере 1 371,03 руб., по договору от 25.11.2015 № 45/1/2015 за период с 08.02.2022 по 03.06.2022 в размере 4 833,99 руб., по договору от 25.11.2015 № 45/2/2015 за период с 12.04.2022 по 03.06.2022 в размере 25 085,86 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 АПК РФ, начиная с 04.06.2022 по день фактического исполнения обязательств (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения).

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом принятого судом уточнения.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в  отзыве. 

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, оценив представленные документы, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «Клиника специальных медицинских осмотров» (ООО «СпецМедПроф», далее –Истец, Исполнитель) 16.03.2017 заключило с ООО «Тоннель-2001» (далее - Ответчик, Заказчик) договор № 26/4/2017.

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного Договора, Исполнитель обязуется оказать Заказчику на возмездной основе медицинские услуги, отвечающие требованиями, предъявляемым к методам диагностики, профилактики и лечения, разрешенным на территории РФ, а Заказчик обязуется своевременно оплатить оказанные медицинские услуг, а также выполнить требования Исполнителя, касающиеся обеспечения качественного оказания медицинских услуг, в том числе предоставление информации.

По окончании отчетного периода (календарный месяц) Исполнитель предоставляет Заказчику акт оказанных услуг с поименным списком работников Заказчика, прошедших медицинский осмотр (пункт 3.3 Договора).

В срок 5 рабочих дней с момента получения акта (п. 3.4 Договора) Заказчик обязан подписать акт выполненных услуг или направить Исполнителю мотивированный отказ от подписания акта. В случае отсутствия мотивированного отказа Заказчика подписать акт по истечении 5 рабочих дней с момента получения акта Заказчиком, указанный в акте перечень выполненных Исполнителем услуг считается принятым Заказчиком (п. 3.5 Договора).

Оплата счетов производится Заказчиком в рублях РФ безналичными платежами на расчетный счет Исполнителя в течение 5 банковских дней со дня подписания акта оказанных услуг (пункт 3.7 Договора).

Как следует из иска, в соответствии с УПД №104 от 31.01.2022, №264 от 28.02.2022, №437 от 31.03.2022, №604 от 30.04.2022 общая сумма оказанных и принятых услуг составила 88 000 руб.

Также, ООО «Клиника специальных медицинских осмотров» (ООО «СпецМедПроф», далее –Истец, Исполнитель) 25.11.2015 заключило с ООО «Тоннель-2001» (далее - Ответчик, Заказчик) договор № 45/1/2015.

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного Договора - Исполнитель обязуется оказать Заказчику на возмездной основе медицинские услуги, отвечающие требованиями, предъявляемым к методам диагностики, профилактики и лечения, разрешенным на территории РФ, а Заказчик обязуется своевременно оплатить оказанные медицинские услуг, а также выполнить требования Исполнителя, касающиеся обеспечения качественного оказания медицинских услуг, в том числе предоставление информации.

По окончании отчетного периода (календарный месяц) Исполнитель предоставляет Заказчику акт оказанных услуг с поименным списком работников Заказчика, прошедших медицинский осмотр (пункт 3.3 Договора).

В срок 5 рабочих дней с момента получения акта (п. 3.4 Договора) Заказчик обязан подписать акт выполненных услуг или направить Исполнителю мотивированный отказ от подписания акта. В случае отсутствия мотивированного отказа Заказчика подписать акт по истечении 5 рабочих дней с момента получения акта Заказчиком, указанный в акте перечень выполненных Исполнителем услуг считается принятым Заказчиком (п. 3.5 Договора).

Оплата счетов производится Заказчиком в рублях РФ безналичными платежами на расчетный счет Исполнителя в течение 5 банковских дней со дня подписания акта оказанных услуг (пункт 3.7 Договора).

Как следует из иска, в соответствии с УПД №103 от 31.01.2022, №263 от 28.02.2022, №436 от 31.03.2022, №603 от 30.04.2022 общая сумма оказанных и приятых услуг составляет 238 000 руб.

Кроме того, ООО «Клиника специальных медицинских осмотров» (ООО «СпецМедПроф», далее –Истец, Исполнитель) 25.11.2015 заключило с ООО «Тоннель-2001» (далее - Ответчик, Заказчик) договор № 45/2/2015.

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного Договора - Исполнитель обязуется оказать Заказчику на возмездной основе медицинские услуги, отвечающие требованиями, предъявляемым к методам диагностики, профилактики и лечения, разрешенным на территории РФ, а Заказчик обязуется своевременно оплатить оказанные медицинские услуг, а также выполнить требования Исполнителя, касающиеся обеспечения качественного оказания медицинских услуг, в том числе предоставление информации.

По окончании отчетного периода (календарный месяц) Исполнитель предоставляет Заказчику акт оказанных услуг с поименным списком работников Заказчика, прошедших медицинский осмотр (пункт 3.3 Договора).

В срок 5 рабочих дней с момента получения акта (п. 3.4 Договора) Заказчик обязан подписать акт выполненных услуг или направить Исполнителю мотивированный отказ от подписания акта. В случае отсутствия мотивированного отказа Заказчика подписать акт по истечении 5 рабочих дней с момента получения акта Заказчиком, указанный в акте перечень выполненных Исполнителем услуг считается принятым Заказчиком (п. 3.5 Договора).

Оплата счетов производится Заказчиком в рублях РФ безналичными платежами на расчетный счет Исполнителя в течение 5 банковских дней со дня подписания акта оказанных услуг (пункт 3.7 Договора).

Как следует из иска, в соответствии с УПД №524 от 04.04.2022 общая сумма оказанных и приятых услуг составляет 1 167 900 руб.

Вместе с тем, ответчиком обязательства перед Истцом по Договорам были нарушены, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно материалам дела, Ответчиком обязательства перед истцом исполнены в части, в том числе в период производства по делу, в связи с чем Истцом исковые требования уточнены, уточнения судом приняты.

Таким образом, согласно представленного в материалы дела расчета, на момент рассмотрения настоящего спора, у Ответчика перед Истцом имеется задолженность по основному долгу по Договору № 45/2/2015 от 25.11.2015 в размере 545 487,05 руб.

При этом, доводы ответчика о том. что задолженность по Договору № 45/2/2015 от 25.11.2015 составляет сумму в размере 379 187,05 руб. суд отклоняет, ввиду следующего.

Ответчиком в счет оплаты по Договору № 45/2/2015 от 25.11.2015 учтена переплата по договорам №26/4/2017 от 16.03.2017 и №45/1/2015 от 25.11.2015.

Вместе с тем, суд отмечает, что с соответствующим заявлением о зачете Ответчик к Истцу не обращался, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, суд отмечает, что отсутствуют правовые основания для зачета переплаты по договорам №26/4/2017 от 16.03.2017 и №45/1/2015 от 25.11.2015 в счет оплаты по Договору № 45/2/2015 от 25.11.2015.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика основного долга по Договору № 45/2/2015 от 25.11.2015 в размере 545 487,05 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате про центы на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчета истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 31 290,88 руб., из которых:  по договору от 16.03.2017 № 26/4/2017 за период с 08.02.2022 по 03.06.2022 в размере 1 371,03 руб., по договору от 25.11.2015 № 45/1/2015 за период с 08.02.2022 по 03.06.2022 в размере 4 833,99 руб., по договору от 25.11.2015 № 45/2/2015 за период с 12.04.2022 по 03.06.2022 в размере 25 085,86 руб.

Ответчиком представлен контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проверив расчеты истца и ответчика, суд соглашается с контррасчетом ответчика, при этом отмечает следующее.

Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от 22.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Действие моратория распространяется на период с 01.04.2022 по 30.09.2022.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Также, согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). 

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, введенный мораторий установлен в отношении всех юридических лиц, физических лиц и индивидуальных предпринимателей. Соответственно положения ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» распространяются на Общества с ограниченной ответственностью «Тоннель-2001» в том числе.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022 в размере 459,32 руб. по договору от 16.03.2017 № 26/4/2017, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022 в размере 1 147,17 руб. по договору от 25.11.2015 № 45/1/2015, дальнейшее взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, производить начиная с 04.06.2022 по день фактического исполнения обязательства, за исключением периода действия моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497.

С учетом изложенного, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ путем взыскания долга в размере 545 487 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 606 руб. 49 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, начиная с 04.06.2022 по день фактического исполнения обязательства, за исключением периода действия моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Расходы по госпошлине распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тоннель-2001» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Клиника специальных медицинских профосмотров» долг в размере 545 487 (пятьсот сорок пять тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 606 (одна тысяча шестьсот шесть) руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, начиная с 04.06.2022 по день фактического исполнения обязательства, за исключением периода действия моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497, а также 13 788 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Клиника специальных медицинских профосмотров» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 716 (тринадцать тысяч семьсот шестнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья:В.А. Яцева