Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-7912/2022

г. Благовещенск

10 ноября 2022 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна, 

Протокол вел секретарь судебного заседания Галичанина Р.В. 

рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Благовещенская городская клиническая больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Синопек Инжиниринг Груп Рус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 894 695,10 руб. (с учетом уточнения)

при участии в заседании:  от истца: ФИО1- дов. от 25.10.2022

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное автономное учреждение здравоохранения Амурской области «Благовещенская городская клиническая больница» с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Синопек Инжиниринг Груп Рус» о взыскании 851 600 руб.- основной долг по договору  № 264 от 13.09.2021 за медицинские услуги, на оплату выставлены счета №№ 1288 от 11.11.2021, 1290 от 11.11.2021, 169 от 25.02.2022, 171, 172, 175, 179, 180, 202 от 25.02.2022, 242, 244, 248 от 28.02.2022; 43 095,10 руб. –неустойку, начисленную в соответствии с условиями п. 6.3 договора  по ставке 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 22.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 27.10.2022; неустойку, начисленную на сумму долга 851 600 руб. по ставке 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 28.10.2022 по день исполнения обязательства по уплате долга.

Ответчик заявил о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора, поскольку исковое заявление направлено в суд до истечения тридцатидневного срока после направления претензии.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Истцом (исполнитель) и ответчиком  (заказчик) были заключен договор № 264 от 13.09.2021 оказания медицинских услуг.

Порядок оплаты установлен п.  3.1 договора- 10 дней с момента выставления счета и акта сдачи-приемки услуг.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором возмездного оказания услуг. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ГК РФ –главой 39 «Возмездное оказание услуг»

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Сторонами подписаны акты оказанных услуг, на оплату выставлены счета №№ 1288 от 11.11.2021, 1290 от 11.11.2021, 169 от 25.02.2022, 171, 172, 175, 179, 180, 202 от 25.02.2022, 242, 244, 248 от 28.02.2022

Вместе с тем, ответчик обязательство по погашению задолженности в размере 851 600 руб. не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 851 600 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 779, 781 ГК РФ.

Истцом заявлено о взыскании 175 945,10 руб. –неустойка, начисленная в соответствии с условиями п. 6.3 договора  по ставке 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 22.11.2021 по 29.09.2022; неустойка, начисленная на сумму долга 851 600 руб. по ставке 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 30.09.2022 по день исполнения обязательства по уплате долга.

Расчет неустойки судом проверен, признан неверным, поскольку истцом не учтены положения ст. 193 ГК РФ (окончание срока в нерабочий день) и положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", которым был введен мораторий в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно.

Таким образом неустойка может быть начислена в период, исключающий период действия моратория:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.11.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

3 700,00

23.11.2021

31.03.2022

129

3 700,00 × 129 × 0.1% 

477,30 р.

 

Итого:

477,30 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.11.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

12 000,00

23.11.2021

31.03.2022

129

12 000,00 × 129 × 0.1% 

1 548,00 р.

 

Итого:

1 548,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.03.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

12 000,00

10.03.2022

31.03.2022

22

12 000,00 × 22 × 0.1% 

264,00 р.

 

Итого:

264,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.03.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

76 800,00

10.03.2022

31.03.2022

22

76 800,00 × 22 × 0.1% 

1 689,60 р.

 

Итого:

1 689,60 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.03.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

48 000,00

10.03.2022

31.03.2022

22

48 000,00 × 22 × 0.1% 

1 056,00 р.

 

Итого:

1 056,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.03.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

246 000,00

10.03.2022

31.03.2022

22

246 000,00 × 22 × 0.1% 

5 412,00 р.

 

Итого:

5 412,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.03.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

196 800,00

10.03.2022

31.03.2022

22

196 800,00 × 22 × 0.1% 

4 329,60 р.

 

Итого:

4 329,60 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.03.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

61 500,00

10.03.2022

31.03.2022

22

61 500,00 × 22 × 0.1% 

1 353,00 р.

 

Итого:

1 353,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.03.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

38 400,00

10.03.2022

31.03.2022

22

38 400,00 × 22 × 0.1% 

844,80 р.

 

Итого:

844,80 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.03.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

73 600,00

11.03.2022

31.03.2022

21

73 600,00 × 21 × 0.1% 

1 545,60 р.

 

Итого:

1 545,60 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.03.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

36 800,00

11.03.2022

31.03.2022

21

36 800,00 × 21 × 0.1% 

772,80 р.

 

Итого:

772,80 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.03.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

46 000,00

11.03.2022

31.03.2022

21

46 000,00 × 21 × 0.1% 

966,00 р.

 

Итого:

966,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

851 600,00

02.10.2022

27.10.2022

26

851 600,00 × 26 × 0.1% 

22 141,60 р.

 

Итого:

22 141,60 руб.

 

Сумма основного долга: 851 600,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 42 400,30 руб.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования о взыскании 42 400,30 руб. –неустойка, начисленная в соответствии с условиями п. 6.3 договора  по ставке 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 23.11.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.10.2022; неустойка, начисленная на сумму долга 851 600 руб. по ставке 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 28.10.2022 по день исполнения обязательства по уплате долга.

В остальной части во взыскании неустойки следует отказать.

Ответчик не заявил ходатайство о снижении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия от 12.08.2022 № 08/1724, доказательства ее направления ответчику).

Возражения ответчика в отношении не соблюдения истцом претензионного порядку судом отклоняются в связи со следующим:

п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» гласит: суд первой инстанции или суд апелляционной инстанции, рассматривающий дело по правилам суда первой инстанции, удовлетворяет ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, если оно подано не позднее дня представления ответчиком первого заявления по существу спора и ответчик выразил намерение его урегулировать, а также если на момент подачи данного ходатайства не истек установленный законом или договором срок досудебного урегулирования и отсутствует ответ на обращение либо иной документ, подтверждающий соблюдение такого урегулирования (часть 5 статьи 3, пункт 5 части 1 статьи 148, часть 5 статьи 159 АПК РФ, часть 4 статьи 1, статья 222 ГПК РФ).

Поскольку, как следует из отзыва на иск, у ответчика отсутствуют намерения урегулировать спор, постольку оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется. 

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 20 894 руб., оплачена истцом по пл. пор. № 008739 от 14.10.2022 в сумме 23 275 руб., госпошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенных требований- на ответчика в размере 20 878 руб., на истца- в размере 16 руб., с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 20 878 руб., истцу из федерального бюджета следует возвратить госпошлину в размере 2 381 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синопек Инжиниринг Груп Рус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Благовещенская городская клиническая больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)- 851 600 руб.- основной долг,  42 400,30 руб. –неустойку за период с 23.11.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.10.2022; неустойку, начисленная на сумму долга 851 600 руб. по ставке 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 28.10.2022 по день исполнения обязательства по уплате долга, 20 878 руб.- расходы по госпошлине.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Благовещенская городская клиническая больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 2 381 руб., уплаченную по пл. пор. № 008739 от 14.10.2022.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                А.А. Стовбун