АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-3922/2021

г. Ставрополь

20 декабря 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу  

по иску закрытого акционерного общества «Сан-Сан», г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального  строительства», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании пени за несвоевременную оплату товара по муниципальным контрактам от  26.12.2020 № 69-20 и от 29.12.2020 № 0121300035320000366,  

и по встречному иску муниципального казенного учреждения «Управление капитального  строительства», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, к закрытому  акционерному обществу «Сан-Сан», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по муниципальным контрактам  от 26.12.2020 № 69-20 и от 29.12.2020 № 0121300035320000366,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  министерство строительства и архитектуры Ставропольского края, г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, муниципальное учреждение «Управление городского хозяйства,  транспорта и связи администрации города Пятигорска», Ставропольский край, г. Пятигорск,  ОГРН 

<

***>.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

взыскать с закрытого акционерного общества «Сан-Сан», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в  доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 (Две тысячи)  рублей.  

Дополнительное решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со  дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд  Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.С. Минеев