АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

25 января 2019 года

Дело №

А55-26524/2018

Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 января 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи             Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагайцевой Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании    дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Веста-Инвест»

к  Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности»

третьи лица: 1. ФИО1

                      2. ФИО2

о взыскании 15 224 руб. 22 коп. 

при участии в заседании

от истца – ФИО3 по доверенности от 01.11.2018;

от ответчика – не явился, извещен.;

третьи лица – не явились, извещены. 

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Веста-Инвест» (далее – истец) обратилось с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ответчик) о взыскании 15 224 руб. 22 коп., в том числе, недоплаченного страхового возмещения – 838 руб. 10 коп.; расходов на проведение экспертизы – 9500 руб. 00 коп.; неустойки за период с 07.02.2017 по 12.09.2018 – 4 886 руб. 12 коп.; неустойки в размере 1% начисленной на сумму основного долга в размере 838 руб. 10 коп. с 13.09.2018 по дату фактического исполнения обязательства; а  так же расходов по государственной пошлине в сумме 2000 руб. 00 коп. и расходов на юридические услуги  при соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в размере 7500 руб. 00 коп. 

Определением арбитражного суда от 21.09.2018г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением о 14.11.2018г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

От ответчика поступило ходатайство о назначении автотехнической судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС Лада г/н 

<

***> поврежденного в ДТП от 22.08.2015г.

Между тем, от ответчика не поступили сведения об экспертном учреждении, о сроке проведения экспертизы  и стоимости, а также не представлены доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств, необходимых для оплаты услуг эксперта.

Указанные сведения было предложено представить ответчику в определении от 07.12.2018, однако в суд не поступили, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении экспертизы.

Спор рассмотрен в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, 07.12.2015 по адресу ул. Демократическая, д.45, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО1 (полис: серия ЕЕЕ № 0345119308) и а/м Лада 212140, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО2 (полис: серия ССС № 0330337855).

В результате ДТП автомобилю ФИО2 причинены механические повреждения.

ФИО2 в сроки, установленные законом, обратился в страховую компанию, которая данный случай признала страховым и выплатила ФИО2 страховое возмещение в размере 6 161 руб. 90 коп.

30.11.2016г. ФИО2 уступил право требования выполненияобязательств, возникших в результате ДТП от 07.12.2015 года, заключив с ООО«Веста-Инвест» договор цессии № 559 от 30.11.2016г.

ФИО2 и ООО «Веста-Инвест» в соответствии с п. 13 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» обратились в АО «СОГАЗ» с заявлением о несогласии с выплаченным страховым   возмещением, полученном АО «Согаз» 26.01.2017 года. Указанное заявление оставлено страховщиком без удовлетворения.

Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, ООО «Веста-Инвест» обратилось в ООО «АВТОТЕХЭКСПЕРТ» с целью установления реально понесенного ущерба на ремонт транспортного средства поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с экспертным заключением № 643-0818-Тс стоимость устранения дефектов ТС (с учетом износа заменяемых запчастей) составляет 7 000 руб. 00 коп. 

Таким образом, недоплаченное страховое возмещение составляет 838 руб. 10 коп.

Стоимость проведения экспертизы составила 9 500 руб. 00 коп., что подтверждается договором оказания экспертных услуг от 07.08.2018, актом выполненных работ от 08.08.2018 года и платежным поручением №216 от 28.08.2018 года.

30.08.2018 ответчиком была получена претензия-уведомление. Требования, указанные в досудебной претензии, оставлены без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

Обязанность  страховщика по  договору  обязательного  страхования  ответственности владельца транспортных средств произвести страховую выплату лицу, которому причинен вред, возникает  при  наличии  страхового  случая  и  наступлении  гражданской ответственности страхователя.

В  соответствии  с  пунктом  4  статьи  931  Гражданского кодекса Российской Федерации  в  случае,  когда  ответственность  за  причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных  законом  или  договором  страхования  такой  ответственности,  лицо,  в пользу  которого  считается  заключенным  договор  страхования,  вправе  предъявить непосредственно  страховщику  требование  о  возмещении  вреда  в  пределах  страховой суммы.

Пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. 

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим (п. 11 ст. 12 Закона ОСАГО).

Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) (п.13 ст. 12 Закона ОСАГО).

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты (п.13 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования (п.14 ст. 12 Закона об ОСАГО). 

В силу п.21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

В соответствии с абз. 2 п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п. 78 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй, пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка начисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком   заявления   потерпевшего   о   страховой   выплате   и   документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Неустойка подлежит начислению с 07.02.2017 года, до даты фактического исполнения обязательства. В данном случае неустойка рассчитана по дату подачи искового заявления, а именно по 12.09.2018 года. Период неустойки в связи с невыполнением обязательств в установленный законом срок с 07.02.2017 года, по 12.09.2018 равен 583 дням, размер неустойки рассчитан истцом верно, судом проверен.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Факт наличия у истца расходов по оплате юридических услуг на сумму 7 500 рублей подтвержден договором на оказание юридических услуг от 27.08.2018г. №559/08-18, актом о приемке фактически выполненных работ (услуг) от 11.09.2018г. и платежным поручением № 223 от 11.09.2018г., в связи с чем, указанные расходы также подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  расходы  по  оплате  государственной  пошлины  по  делу  относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Веста-Инвест» 15 224 руб. 22 коп., в том числе, недоплаченное страховое возмещение – 838 руб. 10 коп.; расходы на проведение экспертизы – 9500 руб. 00 коп.; неустойка за период с 07.02.2017 по 12.09.2018 – 4 886 руб. 12 коп.; неустойку в размере 1% начисленную на сумму основного долга в размере 838 руб. 10 коп. с 13.09.2018 по дату фактического исполнения обязательства; а  так же расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. 00 коп. и расходы  на юридические услуги  при соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в размере 7500 руб. 00 коп. 

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Н.В. Шаруева