АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-6220/2021

г. Петропавловск-Камчатский

17 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2022 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи М.В. Карпачева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению

Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к

Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании незаконным внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении общества с ограниченной ответственностью «Жил-Инвест» за государственным регистрационным номером № 2214100013532 от 25.02.2021 и об обязании внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о недействительности записи о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Жил-Инвест»

третье лицо: ФИО2,

при участии:

от заявителя:

не явились;            

от УФНС по Камчатскому краю:

ФИО3 - представитель по доверенности от  10.01.2022 № 23-33/00251 (сроком до 31.12.2022)  предъявлено удостоверение, диплом о высшем юридическом образовании;

от третьего лица:                    не явились,

установил:

Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой  (далее - заявитель, Департамент имущественных и жилищных отношений) обратился в Арбитражный суд Камчатского края  с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее - заинтересованное лицо, налоговой орган, УФНС по Камчатскому краю) о признании незаконным внесение в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи об исключении общества с ограниченной ответственностью «Жил-Инвест» (далее - ООО «Жил-Инвест») за государственным регистрационным номером № 2214100013532 от 25.02.2021; об обязании внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о недействительности записи о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Жил-Инвест».

Определением арбитражного суда от 15.02.2022 в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечен ФИО2 (далее - третье лицо).

В обосновании заявленных требований, ссылаясь на пункты 1, 2 и 3 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) заявитель указывает на то обстоятельство, что исключение из ЕГРЮЛ ООО «Жил-Инвест» затрагивает права и законные интересы Департамента имущественных и жилищных отношений, поскольку налоговой орган не учел наличие у ООО «Жил-Инвест» неисполненных денежных обязательств перед Департаментом имущественных и жилищных отношений.

Департамент имущественных и жилищных отношений и третье лицо в заседание суда не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом о дате предварительного и судебного заседания по правилам статьей 121-123 АПК РФ. 

До начала судебного заседания от заявителя  поступило ходатайство о рассмотрении заявленного требования в отсутствие его представителя. Поддерживает заявленные  требования.

В судебном заседании представитель налогового органа с заявленными требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Заслушав доводы представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 28.04.2007 в соответствии с положениями Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ООО «Жил-Инвест» зарегистрировано в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Из материалов дела усматривается, что УФНС по Камчатскому в отношении ООО «Жил-Инвест» проведены контрольные мероприятия по проверке достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ. В результате данных мероприятий установлено, что в ЕГРЮЛ содержатся недостоверные сведения об учредителе Общества, а также об адресе (месте нахождении) данного юридического лица. В связи с установлением факта недостоверности сведений, УФНС по Камчатскому краю в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений: 01.04.2019 об учредителе Общества за ГРН 2194101061670 и 19.03.2020 об адресе (месте нахождении) за ГРН 2204100027008.

Результаты проверки отражены в протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 27.11.2019.

В связи с наличием в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об учредителе ООО «Жил-Инвест», УФНС по Камчатскому краю 06.04.2020 принято Решение  № 153 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, о чем 08.04.2020 внесена соответствующая запись за ГРН 2204100035643. Указанное решение о предстоящем исключении опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 14 (781) от 08.04.2020/5977 (официальный сайт «www.vestnik-gosreg.ru»). Одновременно с решением о предстоящем исключении опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

14.05.2020 УФНС по Камчатскому краю процедура исключения ООО «Жил-Инвест» из государственного реестра прекращена на основании представленного Департаментом имущественных и жилищных отношений заявления по форме Р38001, утвержденной приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72®.

Поскольку сведения или документы, свидетельствующие о достоверности либо недостоверности сведений, юридическим лицом, учредителями осуществляющими управление долей, до исключения юридического лица не представлены, УФНС по Камчатскому краю 03.11.2020 вновь принято решение              № 680 о предстоящем исключении ООО «Жил-Инвест» из ЕГРЮЛ, о чем 05.11.2020 внесена соответствующая запись за ГРН 2204100095956. Указанное решение опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 44 (8) от 05.11.2020/1355.  Одновременно опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Поскольку в установленный Законом № 129-ФЗ срок заявления от заинтересованных лиц в регистрирующий орган не поступали, УФНС по Камчатскому краю 25.02.2021 внесена запись за ГРН № 2214100013532 об исключении ООО «Жил-Инвест» из ЕГРЮЛ.

Не согласившись с внесением в ЕГРЮЛ записи об исключении общества с ограниченной ответственностью «Жил-Инвест» от 25.02.2021 за государственным регистрационным номером № 2214100013532, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

На основании пункта 2 статьи 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В силу положений статьи 1 Закона № 129-ФЗ регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей представляет собой акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной, поэтому государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации (часть 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Принцип публичной достоверности содержащихся в государственном реестре сведений, защиты третьих лиц, чьи права и законные интересы могут быть нарушены использованием недостоверных сведений, обеспечивается уполномоченным органом посредством реализации предоставленных Законом №129-ФЗ полномочий, в том числе предусмотренных статьей 11 данного Закона.

Состав содержащихся в ЕГРЮЛ сведений определен пунктом 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ и включает в себя, в том числе сведения об адресе юридического лица и сведения об учредителях или участниках юридического лица в соответствии со статьей 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено пунктом 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ, на регистрирующий орган возложены полномочия по проверке достоверности сведений, включенных (включаемых) в ЕГРЮЛ, в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности.

Перечень случаев, в которых инспекция может проводить мероприятия по проверке достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, содержится в приложении № 1 к Приказу ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ (далее - Приказ № ММВ-7-14/72@, Основания проведения контрольных мероприятий).

Согласно пункту 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 данного Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.

При этом, как следует из положений статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, предусматривающей порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, наличие таких сведений может являться основанием для прекращения деятельности юридического лица в административном (упрощенном) порядке.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ  юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления. (пункт 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ).

Заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается (пункт 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ).

Пунктом 5 статьи 21.1 указного выше закона установлено, что предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Согласно указанной выше норме Закона № 129-ФЗ данный порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случае наличия в названном реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи. Таким образом, в силу действующего правового регулирования юридическое лицо, в отношении которого в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе, фактически ликвидируется как недействующее юридическое лицо.

 Если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены и не представлены, регистрирующий орган исключает юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи (пункт 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ).

 Такое правовое регулирование, как указал Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление от 06.12.2011 № 26-П, определения от 17.01.2012 № 143-О-О, от 17.06.2013 № 994-О, от 26.04.2016 № 807-О), направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота. При этом положения пункта 1 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации должны применяться с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ; к таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, размещение в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы, возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (пункты 3, 4 статьи 21.1 названного Закона). 

Исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав (пункт 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ).

Как подчеркнул Конституционный Суд Российской Федерации, в соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ о государственной регистрации исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с таким исключением, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав, что направлено на защиту прав и законных интересов указанных лиц и реализацию ими права, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации. Указанные гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения юридического лица (как фактически недействующего) из ЕГРЮЛ направлены на выявление лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности должника и в защите своих прав и законных интересов в судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения - на обеспечение возможности восстановления регистрационного учета по обращению этих лиц на основании решения суда (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18.05.2015 № 10-П).

Из материалов дела усматривается, что УФНС по Камчатскому краю был проведен осмотр адреса места нахождения ООО «Жил-Инвест, указанный в ЕГРЮЛ, оформлен протокол от 27.11.2019, из которого следует, что факт нахождения Общества по юридическому адресу не был установлен; вывески, таблички, баннеры, иные объекты, свидетельствующие о нахождении Общества по адресу 683000, 

<

...>,  не были обнаружены.

В результате установления вышеуказанных обстоятельств, налоговым органом были направлены уведомления от 21.02.2019 № 33 и  от 02.12.2019 № 125 в адрес Общества о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица и учредителе (участнике) – физическом лице. Поскольку достоверные сведения об адресе Общества и учредителе (участнике) – физическом лице в УФНС по Камчатскому краю не поступили, регистрирующим органом на основании пункта 6 статьи 11 Закона                № 129-ФЗ, внесена запись о недостоверности сведений: 01.04.2019 об учредителе Общества за ГРН 2194101061670 и 19.03.2020 об адресе (месте нахождении) за ГРН 2204100027008.

Также в связи с наличием в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об учредителе ООО «Жил-Инвест, УФНС по Камчатскому краю, 06.04.2020 принято решение № 153 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, о чем 08.04.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись (ГРН 2204100035643).

14.05.2020 УФНС по Камчатскому краю процедура исключения ООО «Жил-Инвест» из государственного реестра прекращена на основании представленного Департаментом имущественных и жилищных отношений заявления по форме Р38001, утвержденной приказом ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72®.

Поскольку сведения или документы, свидетельствующие о достоверности либо недостоверности сведений, юридическим лицом, учредителями осуществляющими управление долей, до исключения юридического лица не представлены, УФНС по Камчатскому краю 03.11.2020 вновь принято решение              № 680 о предстоящем исключении ООО «Жил-Инвест» из ЕГРЮЛ, о чем 05.11.2020 внесена соответствующая запись за ГРН 2204100095956. 

В установленный Законом № 129-ФЗ срок заявления от заинтересованных лиц в регистрирующий орган не поступали, УФНС по Камчатскому краю 25.02.2021 внесена запись за ГРН № 2214100013532 об исключении ООО «Жил-Инвест» из ЕГРЮЛ.

Вместе с тем, пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ установлен запрет на исключение недействующего юридического лица из реестра в случае направления/представления в установленном пунктом 3 этой статьи порядке заявления кредитора, повторная процедура не может быть инициирована регистрирующим органом до истечения 12 месяцев со дня прекращения предыдущей процедуры.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, приняв во внимание, что Департамент заявлял возражения относительно исключения общества из ЕГРЮЛ, в связи с чем первая процедура исключения юридического лица из реестра прекращена регистрирующим органом; повторная процедура исключения компании из ЕГРЮЛ инициирована инспекцией по истечении менее чем через 6 месяца со дня прекращения предыдущей процедуры.

Указанный выше срок не может быть признан разумным, позволяющим возложить на Депаратмент обязанность проверять наличие в отношении ООО «Жил-Инвест» возбужденных процедур исключения из ЕГРЮЛ в административном (внесудебном) порядке.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 21.05.2021 № 20-П «По делу о проверке конституционности пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в связи с жалобой гражданки ФИО4» указал, что согласно пункту 3.1 статьи 3 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» исключение общества с ограниченной ответственностью из ЕГРЮЛ в порядке, установленном Законом № 129-ФЗ для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом для отказа основного должника от исполнения обязательства; в данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса, действовали недобросовестно или неразумно; по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Таким образом, исключение юридического лица из ЕГРЮЛ по решению налогового органа в силу статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ само по себе не является достаточным основанием для привлечения лиц, указанных в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса, к субсидиарной ответственности, ввиду того, что одним из условий удовлетворения требования кредиторов является установление того обстоятельства, что долг возник в результате неразумности и недобросовестности лиц, указанных в названной статье Гражданского кодекса.

Прекращение правоспособности юридического лица в административном порядке ранее истечения 12 месяцев со дня прекращения предыдущей процедуры на основании статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ при наличии неисполненных ООО «Жил-Инвест» обязательств нарушает права заявителя, поскольку не позволяет взыскать задолженность, а также применить в должной мере альтернативные механизмы удовлетворения требований кредитора.

Следовательно, на момент принятия решения о предстоящем исключении юридического лица из реестра налоговому органу было достоверно известно о возражениях кредитора и его заинтересованности в сохранении правоспособности должника и в защите своих прав и законных интересов; срок с момента прекращения процедуры исключения и до момента ее возобновления является незначительным, и у Департамента отсутствовали основания считать, что в отношении компании регистрирующим органом вновь рассматривается вопрос об исключении его из ЕГРЮЛ в административном (внесудебном) порядке, суд пришел к выводу о том, что в рассмотренном случае оспариваемые действия налогового органа не соответствуют требованиям Закона № 129-ФЗ и нарушают права и законные интересы общества.

В данном случае регистрирующий орган принял решение об исключении ООО «Жид-Инвест» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица ранее периода, определенного пунктом 1 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, что привело к ограничению прав Департамента имущественных и жилищных отношений.

Такой правоприменительный подход изложен в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2021 № 305-ЭС20-16189 по делу № А40-170552/2019.

Аналогичный вывод содержится в Письме ФНС России от 09.07.2018 № ГД-4-14/13083 «О направлении «Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов № 2 (2018)» (пункт 3.2.).

Довод УФНС по Камчатскому краю о направлении Департаментом имущественных жилищных отношений возражений после исключения ООО «Жил-Инвест» из ЕГРЮЛ, судом отклоняется в разрезе обстоятельств настоящего спора.

Также суд учитывает, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.07.2019 по делу № А70-9910/2019 (резолютивная часть решения) требования  Департамента имущественных и жилищных отношений о взыскании с ООО «Жил-Инвест» задолженности по договору аренды земельного участка от 18.09.2017                     № НУ-269-17  удовлетворены, решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.03.2021 № А70-746/2021 (резолютивная часть решения) требования  Департамента имущественных и жилищных отношений о взыскании с ООО «Жил-Инвест» о взыскании 2 249 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.04.2019 по 31.03.2020, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 01.04.2020 по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период времени, до даты фактического исполнения обязательства по оплате долга по договору аренды земельного участка от 18.09.2017 № НУ269-17 в сумме 32 415 рублей 27 копеек за период с 11.12.2017 года по 31.03.2019 года, взысканной решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.07.2019 года по делу        А70-9910/2019 удовлетворены.

Из указанных выше обстоятельств следует, что исключение ООО «Жил-Инвест» из ЕГРЮЛ при наличии указанных выше судебных актов  нарушает права и законные интересы Департамента имущественных и жилищных отношений. 

Кроме того, действия регистрирующего органа по исключению ООО «Жил-Инвест»  из ЕГРЮЛ лишили заявителя возможности исполнения судебных актов.

Исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела и необходимости неформального подхода к принятию решения об исключении юридического лица, а также принимая во внимание наличие гражданско-правовых обязательств  перед заявителем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования заявителя о признании незаконным внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении общества с ограниченной ответственностью «Жил-Инвест» от 25.02.2021 за государственным регистрационным номером № 2214100013532.

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание выводы суда о несоответствии оспариваемого действия по внесению записи от 25.02.2021                     за государственным регистрационным номером № 2214100013532 требованиям законодательства Российской Федерации и нарушении прав заявителя, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должно содержаться, в частности, указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или                   в части.

Исходя из обстоятельств настоящего спора и предмета заявленных требований, суд считает возможным в целях устранения нарушенного права заявителя обязать Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю внести в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жил-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) запись о недействительности записи от 25.02.2021 за государственным  регистрационным номером 2214100013532. 

Вопрос о взыскании судебных расходов судом не разрешался, поскольку Департамент имущественных и жилищных отношений и УФНС по Камчатскому краю освобождены от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167–171, 176, 197–201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявленные требования  удовлетворить. 

Признать незаконными действия Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером № 2214100013532 от 25.02.2021 об исключении общества с ограниченной ответственностью «Жил-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), как несоответствующие положениям Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». 

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю внести в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жил-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) запись о недействительности записи от 25.02.2021 за государственным  регистрационным номером 2214100013532. 

Решение может быть обжаловано в  Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                     М.В. Карпачев