ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-45242/2023

04 октября 2023 года

г. Санкт-Петербург

Постановление изготовлено в полном объеме  04 октября 2023 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Горбачева О.В.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-30571/2023)  ОАО «Российские железные дороги» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2023 по делу № А56-45242/2023 (судья  Радынов С.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства 

по иску АО «Ковдорский Горно-Обогатительный Комбинат»

к  ОАО «Российские железные дороги»

о взыскании, 

установил:

Акционерное общество (далее - АО) "Ковдорский горно-обогатительный комбинат", адрес: 184141, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", адрес: 107078, Москва, Н. Басманная ул., д. 2/1, стр. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - Дорога), о взыскании 311 755,92 руб. штрафа за нарушение сроков доставки грузов. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции от 27.07.2023 требования истца удовлетворены в части взыскания с Ответчика штрафа в размере 39 792 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. В остальной части в иске отказано.

В апелляционной жалобе ОАО «РЖД», ссылается на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

До начала рассмотрения жалобы по существу от Истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный АО "Ковдорский горно-обогатительный комбинат"   отказ от иска подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В связи с указанным обстоятельством производство по апелляционной жалобе Ответчика также подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ АО "Ковдорский горно-обогатительный комбинат" от заявленных требований.

Решение  Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской   области   от 27.07.2023 по делу N А56-45242/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить  АО "Ковдорский горно-обогатительный комбинат" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 235 руб., уплаченную платежным поручением № 12722 от 05.05.2023.

Возвратить  ОАО "Российские железные дороги" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением № 450800 от 21.08.2023.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

О.В. Горбачева