Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33597/2018

19 декабря 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  13 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  19 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (адрес:  Россия 194100, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ХАРЧЕНКО 2/12/А/3-Н,1Д, ОГРН:  1077847081080);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес:  Россия 192236, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул СОФИЙСКАЯ 17/А/312, ОГРН:  1137847021828);

третье лицо 1: общество с ограниченной ответственностью "Проектно-Строительная Компания "Авангард"; 

третье лицо 2: акционерное общество "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК"; 

при участии

- истец: ФИО1 по доверенности от 24.07.18,

- ответчик: ФИО2 по доверенности от 11.10.18,

установил:

ООО "СТРОЙИНДУСТРИЯ" предъявило иск о взыскании ООО "ПИК" 598 156 руб. 30 коп. неотработанного аванса по договору №4/4 от 02.05.17 и 168 081 руб. 98 коп. пеней за нарушение сроков начала и окончания работ.

Ответчик иск отклонил, ссылаясь на то, что работы выполнены в полном объеме 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены АО «ГУОВ» - застройщик и ООО «ПСК «Авангард» - генподрядчик.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор подряда №4/4 от 02.05.17 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: Реконструкция объекта: «Бассейн Военного института физической культуры», Санкт-Петербург, ул. Литовская, д.3.

Цена договора составляет – 598 156 руб. 30 коп.

Срок выполнения работ – 20.05.17.

Ответчик – подрядчик выполнил работы по договору в полном объеме и с сопроводительным письмом от 26.08.17 исх. №53 передал истцу – заказчику акты формы КС-2, КС-3 №13-1 от 05.07.17 на сумму 598 156 руб. 30 коп. 

Заказчик до момента обращения в суд мотивированный отказ от подписания актов не представил, акты не подписал, оплату не произвел.

В связи с уклонением заказчика от приемки работ весь объем работ был принят приемочной комиссией в составе ответственных лиц застройщика – АО «ГУОВ» ФИО3 и генподрядчика - ООО «ПСК «Авангард» ФИО4

По ходатайству ответчика ФИО4 был допрошен в судебном заседании в качестве свидетеля. Свидетель пояснил, что с 16.11.16 работал  главным инженером ООО «ПСК «Авангард», отвечал за монтаж всех инженерных систем, в том числе системы вентиляции, которую монтировало ООО «ПИК»; подписывал акты на скрытые работы. ООО "СТРОЙИНДУСТРИЯ" работы на объекте не выполняло.

Платежным поручением №25 от 10.05.17 истец перечислил ответчику авансовый платеж в размере 598 156 руб. 30 коп. 

Истцом подписан журнал учета выполненных работ .

Уведомлением от 26.02.18 исх. №46-10 истец отказался от договора и потребовал возврата авансового платежа.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон и показания свидетеля ФИО4, суд на основании ст. 753 ГК считает, что ответчиком выполнены работы на сумму авансового платежа, а истец необоснованно отказался от их приемки. Претензия была направлена ответчику после истечения девяти месяцев с момента выполнения работ.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 309, 310, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.