Арбитражный суд Волгоградской области  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-18260/2023

06 октября 2023 года

город Волгоград

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 06 октября 2023 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Величко М.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрипкиной Ю.А.,  рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания Омега» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Инспекции  государственного жилищного надзора Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) об оспаривании постановления по делу об административном  правонарушении, при участии заинтересованных лиц - ФИО1,  ФИО2,  

при участии в судебном заседании: от инспекции – представитель ФИО3 по доверенности от 06.03.2023, ФИО1 – лично, паспорт, иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Омега»  (далее – ООО «УК Омега») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с  заявлением об оспаривании постановления инспекции государственного жилищного  надзора Волгоградской области № 260-р от 04.07.2023 о привлечении к административной  ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса  Российской Федерации об административной ответственности и назначении  административного наказания в виде административного штрафа в размере  40 000 рублей.  

Заявитель считает, что в действиях общества отсутствует состав правонарушения.  Кроме того, ссылается на малозначительность совершенного правонарушения, а также на  возможность назначения более мягкого наказания.  

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.07.2023 заявление  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Омега» принято к  производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.  

Определением от 13.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  административного судопроизводства, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц  привлечены ФИО1, ФИО2.  

Административный орган представил копии материалов административного дела и  отзыв, в котором просил в удовлетворении заявления отказать.  

В судебном заседании представитель инспекции дала пояснения, возражала против  удовлетворения заявленных требований общества.  

ФИО1 поддержала правовую позицию инспекции. 

Иные лица в судебное заседание явку не обеспечили, представителей не направили,  о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.  Суд, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, признал возможным рассмотреть заявление без участия не  явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства.  

Как следует из материалов дела, Управлением «Жилищная инспекция Волгограда»  Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса  администрации Волгограда на основании решения № 160-р от 29.05.2023 в отношении  ООО «УК Омега» проведена внеплановая выездная проверка доводов, содержащихся в  обращении от 15.02.2023 № ДЖКХ/К-1481 по вопросам ненадлежащего содержания  общего имущества в многоквартирных домах № 9А по ул. Байдакова Рабочий 

<

...> по ул. Строителей Рабочий поселок Гумрак в г. Волгограде.  

В ходе проведения проверки выявлены нарушения лицензионных требований,  выразившиеся в неисполнении обязанностей по договору управления, предусмотренных  частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, требований к  деятельности по управлению многоквартирными домами, предусмотренными  пунктом 2.3 части 2 статьи 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации,  несоблюдении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда,  утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170  (далее - ПиН), Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения  надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их  оказания и выполнения, утвержденного постановлением Правительства Российской  Федерации от 03.04.2013 № 290 (далее - Минимальный перечень), пункта 10 Правил  содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением  Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее по тексту - Правила  содержания), подпунктами «а», «б» пункта 3 Положения о лицензировании  предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами,  утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014   № 1110 (далее - Положение о лицензировании), постановления Правительства  Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при  использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового  оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности  при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового  оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению,  утвержденных (далее - Правила 410), а именно:  

В ходе проведения проверки доводов, содержащихся в обращении заявителя  ( № ДЖКХ/И-2776 от 06.04.2023), установлено, что в многоквартирном доме № 9А  по ул. Байдакова Рабочий поселок Гумрак в г. Волгограде на момент проверки  техническое состояние фасада ненадлежащее. Наблюдаются трещины по цементным  швам кирпичной кладки в границах оконных проемов. Тем самым нарушены требования  пункта 10 Правил содержания, подпунктов 4.2.1.14, 4.2.1.1 ПиН, пункта 9 Минимального  перечня.  

Техническое состояние оголовков дымовентканалов ненадлежащее. Наблюдается  разрушение кирпичной кладки на локальных участках. Тем самым нарушены требования  

пункта 10 Правил содержания, подпунктов 4.6.2.3, 4.9.1.3, 5.6.6 ПиН, подпунктов 15, 16  Минимального перечня.  

Управляющей организацией к проверке представлен договор по  профилактическому осмотру дымовых и вентиляционных: каналов жилых домов со  специализированной организацией ИП ФИО4 от 01.01.2023. Управляющей  организацией представлены ведомости за 18.04.2022, 25.12.2022. Вместе с тем, ведомости  за 2023 год не представлены, также не предоставлены акты, подтверждающие  пригодность дымовентиляционных каналов квартир за 2022, 2023 годы. На основании  изложенного, проверкой установлено, что периодическая проверка дымовых и  вентиляционных каналов в соответствии с требованиями действующего законодательства  не проводилась. Тем самым нарушены требования пункт 10 Правил содержания,  подпункты 15, 16 Минимального перечня, подпункты «в», «д» пункта 4 Правил № 416,  подпунктов 5, 11, 12 Правил № 410.  

В результате проведенных замеров системы вентиляции в туалете, кухне н ванной  комнаты квартиры № 13 установлено, что средняя температура воздушного потока  составила 0 м/с, обратная тяга отсутствует (температура наружного воздуха составляла 30  градусов Цельсия). Измерения проводились при открытых на проветривание створках  окон (форточках). Также при осмотре системы вентиляции в туалете в квартире № 13  установлено, что вентиляционный канал забит строительным мусором. В результате  проведенных замеров в туалете, кухне и ванной комнаты квартиры № 14 средняя скорость  воздушного потока составила 0 м/с, обратная тяга отсутствует (температура наружного  воздуха составляла 30 градусов Цельсия). Измерения проводились при открытых на  проветривание створках окоп (форточках). Замеры были проведены прибором Testo 410-2  ( № 38550085/311), свидетельство о госповерке № С-БИ/31-10-2022/198235980  действительно до 30.10.2023.Тем самым нарушены требования пункта 10 Правил  содержания, подпунктов 15, 16 Минимального перечня, подпунктов «в», «д» пункта 4  Правил № 416, подпунктов 5, 11,12 Правил № 410.  

В ходе проведения проверки доводов, содержащихся в обращении заявителя  ( № ДЖКХ/Б-2274/1 от 22.03.2023), установлено, что в многоквартирном доме № 19 по  ул. Строителей Рабочий поселок Гумрак в г. Волгограде на момент проверки установлено,  что управляющая организация произвела опиловку на придомовой территории. После  опиловки управляющая организация не произвела вывоз опиленных веток на придомовой  территории. Санитарное состояние придомовой территории ненадлежащее. Наблюдается  большое скопление сухих веток, расположенных в непосредственной близости к  многоквартирному дому № 19 по ул. Строителей. Тем самым нарушены требования  пункта 10 Правил содержания, подпунктов 3.6.1, 3.7.1 ПиН.  

Результаты проверки отражены в акте проверки № 260-р от 02.06.2023. 

Материалы проверки переданы в Инспекцию государственного жилищного надзора  Волгоградской области для принятия решения 02.06.2023.  

По результатам изучения поступивших материалов проверки Инспекцией  государственного жилищного надзора Волгоградской области 21.06.2023 в отношении  ООО «УК Омега» оставлен протокол № 260-р об административном правонарушении,  предусмотренном статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.  

О времени и месте составления протокола об административном правонарушении  общество извещено надлежащим образом.  

Постановлением инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской  области от 04.07.2023 № 260-р ООО «УК Омега» привлечено к административной  ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 40 000 руб.  

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «УК «Омега» обратилось в  арбитражный суд.  

Согласно части 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о  привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном  заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает  наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего  оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к  административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к  ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной  ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.  

В соответствии с пунктом 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения  административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в  заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.  

В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях административным правонарушением признается противоправное,  виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое  Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных  правонарушениях установлена административная ответственность.  

Статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение лицами, ответственными  за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта  жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их  непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно  переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений без  согласия нанимателя (собственника), если переустройство и (или) перепланировка  существенно изменяют условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением.  

Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере  собственности на жилые помещения.  

Объективную сторону данного административного правонарушения образует  любое из следующих действий:  

- нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых  помещений;  

- нарушение порядка и правил признания жилых домов и (или) жилых помещений  непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые;  

- переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений  без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и (или) перепланировка  существенно изменяют условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением.  

Субъектом административного правонарушения является лицо, ответственное за  содержание и ремонт жилых домов и жилых помещений, им может быть юридическое и  должностное лицо.  

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной в форме  умысла или неосторожности.  

Как следует из материалов проверки, собственниками помещений в  многоквартирных домах № 9А ул. Байдакова, № 19 ул. Строителей по тер. Рабочий  поселок Гумрак Волгограда принято решение о выборе непосредственного способа  управления указанными многоквартирными домами и заключение договоров на оказание  услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома с  ООО «УК Омега».  

Между ООО «УК Омега» и собственниками помещений многоквартирного дома   № 9А по ул. Байдакова в г. Волгограде заключен договор от 01.08.2021 на оказание услуг  и выполнению работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома.  

Согласно пункту 2.1 договора предметом указанного договора является оказание  исполнителем (ООО УК «Омега») услуг и выполнение работ по содержанию общего  имущества многоквартирного дома.  

Пунктом 4.2 договора установлен размер платы за услуги содержания и ремонта  общего имущества в многоквартирных домах.  

В материалы дела представлен протокол № 1 внеочередного собрания  собственников помещений в многоквартирном доме № 19 по ул. Строителей  по тер. Рабочий поселок Гумрак Волгограда от 21.06.2021, в соответствии с которым  собственниками помещений принято решение о заключении договора на оказание услуг  по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома с  ООО «УК Омега».  

Заявителем в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не приводились доводы, опровергающие выводы инспекции о том,  что общество оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества  спорных многоквартирных домов, в связи с чем суд в порядке части 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходит из доказанности  данных обстоятельств.  

Согласно части 1 статьи 164 Жилищного кодекса Российской Федерации при  непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в  таком доме договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по  ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие  виды деятельности, собственники помещений в таком доме заключают на основании  решений общего собрания указанных собственников. При этом все или большинство  собственников помещений в таком доме выступают в качестве одной стороны  заключаемых договоров.  

На основании части 3 статьи 164 Жилищного кодекса Российской Федерации на  основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,  осуществляющих непосредственное управление таким домом, от имени собственников  помещений в таком доме в отношениях с третьими лицами вправе действовать один из  собственников помещений в таком доме или иное лицо, имеющее полномочие,  удостоверенное доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или  большинством собственников помещений в таком доме.  

В соответствии с частью 2.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  при осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом  собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и  ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и  горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение,  газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление  (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного  отопления), обращение с твердыми коммунальными отходами, несут ответственность  перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в  соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными  Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в  многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домах.  

Частью 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что  надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в  многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями  законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной  безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:  

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества  юридических лиц, государственного и муниципального имущества;  

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав  общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;  

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в  многоквартирном доме, а также иных лиц;  

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого  оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в  многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых; для  предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме  в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах; и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.  

Пунктом 10 Правил содержания, установлено, что общее имущество собственников  помещений многоквартирного дома должно содержаться в соответствии с требованиями  законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом  благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в  состоянии, обеспечивающем, соблюдение характеристик надежности и безопасности  многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность  имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного  имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями,  помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен  многоквартирный дом; соблюдение прав и законных интересов собственников  помещений, а также иных лиц.  

В соответствии с пунктом 11 Правил содержания, содержание общего имущества  многоквартирного дома в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени  физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости  

от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного  дома включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками  помещений и указанными в пункте 13 Правил ответственными лицами, обеспечивающий  своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям  законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью  граждан; поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии,  обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру  и влажность в таких помещениях; текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной  эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах «а» - «д» пункта  2 Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для  обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов,  расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества.  

Согласно пунктам 12 и 13 Правил содержания, собственники помещений вправе  привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту  общего имущества (далее соответственно - услуги, работы) с учетом выбранного способа  управления многоквартирным домом. При управлении многоквартирным домом  

управляющей организацией осмотры общего имущества многоквартирного дома  проводятся должностными (ответственными) лицами управляющей организацией.  

В соответствии с пунктом 14 Правил содержания, по результатам осмотра общего  имущества многоквартирного дома оформляются акт осмотра, который является  основанием для принятия ответственными лицами решения о соответствии или  несоответствии проверяемого общего имущества (элементов общего имущества)  требованиям законодательства Российской Федерации, требованиям обеспечения  безопасности граждан, а также о мерах (мероприятиях), необходимых для устранения  выявленных дефектов (неисправностей, повреждений).  

В соответствии с частью 1.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания  общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок (правила) их оказания  и выполнения установлены Правительством Российской Федерации в постановлении от  03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения  надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их  оказания и выполнения» (далее - Минимальный перечень).  

В соответствии с пунктом 9 Минимального перечня к работам, выполняемым в  целях надлежащего содержания фасадов многоквартирных домов, относится: выявление  нарушений отделки фасадов и их отдельных элементов, ослабления связи отделочных  слоев со стенами, нарушений сплошности и герметичности наружных водостоков;  контроль состояния и работоспособности подсветки информационных знаков, входов в  подъезды (домовые знаки и т.д.); выявление нарушений и эксплуатационных качеств  несущих конструкций, гидроизоляции, элементов металлических ограждений на балконах,  лоджиях и козырьках; контроль состояния и восстановление или замена отдельных  элементов крылец и зонтов над входами в здание, в подвалы и над балконами; контроль  состояния и восстановление плотности притворов входных дверей, самозакрывающихся  устройств (доводчики, пружины), ограничителей «хода дверей (остановы); при выявлении  повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при  необходимости), проведение восстановительных работ.  

Согласно пункту 15 Минимального перечня к работам, выполняемым в целях  надлежащего содержания систем вентиляции и дымоудаления многоквартирных домов  относятся: техническое обслуживание и сезонное управление оборудованием систем  вентиляции и дымоудаления, определение работоспособности оборудования и элементов  систем; контроль состояния, выявление и устранение причин недопустимых вибраций и  шума при работе вентиляционной установки; проверка утепления теплых чердаков,  плотности закрытия входов на них; устранение неплотностей в вентиляционных каналах и  шахтах, устранение засоров в каналах, устранение неисправностей шиберов и дроссель-клапанов в вытяжных шахтах, зонтов над шахтами и дефлекторов, замена дефективных  вытяжных решеток и их креплений; проверка исправности, техническое обслуживание и  ремонт оборудования системы холодоснабжения; контроль и обеспечение исправного  состояния систем автоматического дымоудаления; сезонное открытие и закрытие  калорифера со стороны подвода воздуха; контроль состояния и восстановление  антикоррозиошгой окраски металлических вытяжных каналов, труб, поддонов и  дефлекторов; при выявлении повреждений и нарушений - разработка плана  восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ.  

Исходя из положений пункта 16 Минимального перечня к работам, выполняемым в  целях надлежащего содержания печей, каминов и очагов в многоквартирных домах  относятся: определение целостности конструкций и проверка работоспособности  дымоходов печей, каминов и очагов; устранение неисправностей печей, каминов и очагов,  влекущих к нарушению противопожарных требований и утечке газа, а также обледенение  

оголовков дымовых труб (дымоходов); очистка от сажи дымоходов и труб печей;  устранение завалов в дымовых каналах.  

Требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью  обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту  утверждены постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил  и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (ПиН) и являются обязательными  для организаций, принявших на себя обязательства по содержанию и ремонту имущества  многоквартирного дома.  

Согласно пункту 4.2.1.14 ПиН организации по обслуживанию жилищного фонда  при обнаружении трещин, вызвавших повреждение кирпичных стен, панелей (блоков),  отклонения степ от вертикали, их выпучивание и просадку на отдельных участках, а также  в местах заделки перекрытий, должны организовывать систематическое наблюдение за  ними с помощью маяков или др. способом. Если будет установлено, что деформации  увеличиваются, следует принять срочные меры по обеспечению безопасности людей и  предупреждению дальнейшего развития деформаций. Стабилизирующиеся трещины  следует заделывать.  

Исходя из положений пункта 4.2.1.1 ПиН организация по обслуживанию  жилищного фонда должна обеспечивать: заданный температурно-влажностный режим  внутри здания; исправное состояние стен для восприятия нагрузок (конструктивную  прочность); устранение повреждений стен по мере выявления, не допуская их  дальнейшего развития; теплозащиту, влагозащиту наружных стен.  

В силу пункта 5.6.6 ПиН организации по обслуживанию жилищного фонда,  обслуживающей электрооборудование жилого дома, обязаны: обеспечивать нормальную,  безаварийную работу силовых, осветительных установок и оборудования автоматизации;  обеспечивать запроектированные уровни искусственного освещения общедомовых  помещений; осуществлять мероприятия по рациональному расходованию электроэнергии,  по снижению расхода электроэнергии, сокращению затрат времени на осмотр и ремонт  оборудования, повышению сроков службы электрооборудования и электрических сетей;  обеспечивать и контролировать работоспособность систем автоматического включения и  выключения электрооборудования; контролировать использование в осветительных  приборах коридоров, лестничных клеток, подъездов и других общедомовых помещениях  ламп с установленной мощностью, не превышающей требуемой по условиям  освещенности;не допускать нарушения графиков работы электрооборудования; в  насосных установках применять электродвигатели требуемой мощности; осуществлять  очистку от пыли и грязи окон, потолочных фонарей и светильников на лестничных  клетках в сроки, определяемые ответственным за электрохозяйство в зависимости от  местных условий, чистку светильников следует, как правило, совмещать с очередной  сменой перегоревших ламп и стартеров, с заменой вышедших из строя отражателей,  рассеивателей и других элементов светильников; при выявлении неисправностей,  угрожающих целостности электрооборудования дома или системы внешнего  электроснабжения, безопасности людей, пожарной безопасности, исправности бытовых  электроприборов, компьютеров, теле- и радиоаппаратуры немедленно отключить  неисправное оборудование или участок сети до устранения неисправности; немедленно  сообщать в энергоснабжающую организацию об авариях в системе внутридомового  электроснабжения, связанных с отключением питающих линий и/или несоблюдением  параметров подающейся электрической энергии; принимать меры по предупреждению  повреждений в электрической1 сети, приводящих к нарушениям режима се  функционирования, с целью предотвращения повреждений бытовых электроприборов,  компьютеров, теле- и радиоаппаратуры.  

Согласно пункту 4.6.2.3 ПиН необходимо обеспечить исправность всех  выступающих над поверхностью кровель элементов дымовых и вентиляционных труб,  дефлекторов, выходов на крышу, парапетов, антенн, архитектурных деталей и т.д.  

В соответствии с пунктом 4.9.1.3 ПиН неисправности печей: неравномерный  нагрев поверхностей, трещины в печах и трубах, щели вокруг разделки и выпадение из  нес кирпичей, плохая тяга, перегревание и разрушение топливной камеры и дымоходов,  повреждение топочной арматуры и ослабление ее в кладке, разрушение боровов и  оголовков труб, а также обледенение оголовков дымовых газовых груб следует устранять  по мере выявления недостатков, не допуская ухудшения состояния конструкций.  

Согласно пункту 3.6.1 ПиН уборка площадок, садов, дворов, дорог, тротуаров,  дворовых и внутриквартальных проездов территорий должна производиться  организациями по обслуживанию жилищного фонда; тротуары допускается убирать  специализированными службами.  

Пунктом 3.7.1 ПиН установлено, что организации по обслуживанию жилищного  фонда обязаны обеспечивать: установку на обслуживаемой территории сборников для  твердых отходов, а в неканализированных зданиях иметь, кроме того, сборники (выгребы)  для жидких отходов; своевременную уборку территории и систематическое наблюдение  за санитарным состоянием; организацию вывоза отходов и контроль за выполнением  графика удаления отходов; свободный подъезд и освещение около площадок под  установку контейнеров и мусоросборников; содержание в исправном состоянии  контейнеров и мусоросборников для отходов (кроме контейнеров и бункеров,  находящихся на балансе других организаций) без переполнения и загрязнения  территории; проведение среди населения широкой разъяснительной работы по  организации уборки территории.  

Пунктом 5 Правил № 410 предусмотрено, что обязательным условием безопасного  использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является  надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений  имногоквартирных домов.  

Подпунктом «а» пункта 11 Правил № 410 предусмотрено, что надлежащее  содержание дымовых и вентиляционных каналов обеспечивается в многоквартирных  домах путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных  каналов, при необходимости их очистки и (или) ремонта лицами, ответственными за  содержание общего имущества в многоквартирном доме, либо путем заключения  договора об их проверке, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте с  организацией, осуществляющей указанные работы.  

Согласно подпунктам «в», «д» пункта 4 Правил № 416 управление  многоквартирным домом обеспечивается выполнением следующих стандартов:  

в) подготовка предложений по вопросам содержания и ремонта общего имущества  собственников помещений в многоквартирном доме для их рассмотрения общим  собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе: разработка с  учетом минимального перечня услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества  в многоквартирном доме (далее - перечень услуг и работ), а в случае управления  многоквартирным домом товариществом или кооперативом - формирование годового  плана содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме; расчет и  обоснование финансовых потребностей, необходимых для оказания услуг и выполнения  работ, входящих в перечень услуг и работ, с указанием источников покрытия таких  потребностей (в том числе с учетом рассмотрения ценовых предложений на рынке услуг и  работ, смет на выполнение отдельных видов работ); подготовка предложений по вопросам  проведения капитального ремонта (реконструкции) многоквартирного дома, а также  осуществления действий, направленных на снижение объема используемых в  

многоквартирном доме энергетических ресурсов, повышения его энергоэффективности;  подготовка предложений о передаче объектов общего имущества собственников  помещений в многоквартирном доме в пользование иным лицам на возмездной основе на  условиях, наиболее выгодных для собственников помещений в этом доме, в том числе с  использованием механизмов конкурсного отбора; обеспечение ознакомления  собственников помещений в многоквартирном доме с проектами подготовленных  документов по вопросам содержания и ремонта общего имущества собственников  помещений в многоквартирном доме и пользования этим имуществом, а также  организация предварительного обсуждения этих проектов;  

д) организация оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем  услуг и работ, утвержденным решением собрания, в том числе: определение способа  оказания услуг и выполнения работ; подготовка заданий для исполнителей услуг и работ;  выбор, в том числе на конкурсной основе, исполнителей услуг и работ по содержанию и  ремонту общего имущества в многоквартирном доме на условиях, наиболее выгодных для  собственников помещений в многоквартирном доме; заключение договоров оказания  услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества  собственников помещений в многоквартирном доме; заключение с собственниками и  пользователями помещений в многоквартирном доме договоров, содержащих условия  предоставления коммунальных услуг; заключение договоров энергоснабжения (купли- продажи, поставки электрической энергии (мощности), теплоснабжения и (или) горячего  водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе  поставки бытового газа в баллонах) с ресурсоснабжающими организациями в целях  обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в  многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения  коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего  имущества в многоквартирном доме, а также договоров на техническое обслуживание и  ремонт внутридомовых инженерных систем (в случаях, предусмотренных  законодательством Российской Федерации); заключение иных договоров, направленных  на достижение целей управления многоквартирным домом, обеспечение безопасности и  комфортности проживания в этом доме; осуществление контроля за оказанием услуг и  выполнением работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном  доме исполнителями этих услуг и работ, в том числе документальное оформление  приемки таких услуг и работ, а также фактов выполнения услуг и работ ненадлежащего  качества; ведение претензионной, исковой работы при выявлении нарушений  исполнителями услуг и работ обязательств, вытекающих из договоров оказания услуг и  (или) выполнения работ по содержанию и ремонт) общего имущества собственников  помещений в многоквартирном доме.  

В соответствии с частью 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации  плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере,  обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии  с требованиями законодательства.  

Статьей 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент  о безопасности зданий и сооружений», предусмотрено, что безопасность здания или  сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического  обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга  состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического  обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.  

В пункте 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что  

субъектом данного административного правонарушения является лицо, на которое  возложены функции по содержанию и ремонту жилых домов.  

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания  имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, несет его собственник.  

Вопросы управления в многоквартирных домах решаются в соответствии с  разделом VIII Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которому право  выбора способа управления принадлежит собственникам помещений в многоквартирном  доме.  

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в МКД  должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской  Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического  благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите  прав потребителей (часть 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Из указанного следует, что общество фактически приняло на себя обязательства по  поддержанию и обеспечению нормативного уровня соответствия общего имущества МКД,  исходя из требований Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с чем должно  соблюдать требования соответствующих норм жилищного законодательства.  

Таким образом, в силу действующего законодательства Российской Федерации,  юридическим лицом, ответственным за обеспечение надлежащего содержания и ремонта  общего имущества в многоквартирных домов № 9а ул. Байдакова, № 19 ул. Строителей по  тер. Рабочий поселок Гумрак в г. Волгограде, в соответствии с требованиями  действующих правил содержания и ремонта, является ООО УК «Омега».  

Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении  административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась  возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом  или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная  ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их  соблюдению.  

Вина ООО «УК Омега» заключается в непринятии своевременных мер по  обеспечению надлежащего содержания общего имущества в многоквартирных домах   № 9а ул. Байдакова, № 19 ул. Строителей по тер. Рабочий поселок Гумрак в г. Волгограде.  

Выявленные проверкой нарушения по обеспечению надлежащего содержания  общего имущества в многоквартирном доме свидетельствуют о том, что ООО «УК Омега»  ненадлежащим образом исполняются обязанности, не принимаются своевременные и  необходимые меры, предусмотренные действующими правилами содержания и ремонта  жилого дома, по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, что в  свою очередь не обеспечивает благоприятные и безопасные условия для проживания  граждан.  

ООО «УК Омега» добровольно приняло многоквартирные дома № 9а  ул. Байдакова, № 19 ул. Строителей по тер. Рабочий поселок Гумрак в г. Волгограде на  обслуживание, заключило договор на оказание услуг и выполнение работ по содержанию  общего имущества многоквартирного дома, а, следовательно, должно было знать о  техническом состоянии многоквартирного дома и принимать своевременные меры к  устранению нарушений в содержании и ремонте общего имущества указанных  многоквартирных домов.  

При таких обстоятельствах, в деяниях содержится состав административного  правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, а именно нарушение лицами, ответственными за  содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта  

жилых домов и (или) жилых помещений.  

Процессуальных нарушений судом не установлено. 

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока,  установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.  

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях при малозначительности совершенного  административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные  решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо,  совершившее административное правонарушение, от административной ответственности  и ограничиться устным замечанием.  

В силу пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным  административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально  и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом  характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и  тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения  охраняемых общественных правоотношений.  

В соответствии с пунктами 18 и 18.1 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах,  возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных  правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного  судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.  Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы  охраняемым общественным отношениям.  

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение  привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий  правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами,  свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в  силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.  

Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве  малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной  в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях конструкции  состава административного правонарушения, за совершение которого установлена  ответственность. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь  место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18  данного постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного  лицом деяния.  

ООО «УК Омега» не заявлено доводов, не предоставлено доказательств,  подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, свидетельствующих о  малозначительности совершенного правонарушения.  

Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем  определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного  правонарушения.  

Применение статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях является правом, а не обязанностью суда.  

По смыслу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером  

и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения  вреда личности, обществу или государству.  

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в  ненадлежащем оказании услуг и выполнении работ при непосредственном управлении  многоквартирным домом.  

Допущенное обществом правонарушение посягает на права и законные интересы  собственников помещений и иных лиц, пользующихся помещениям. То обстоятельство,  что вред третьим лицам не причинен или не наступили неблагоприятные последствия, сам  по себе не является основанием для признания совершенного правонарушения  малозначительным.  

Таким образом, основания для признания вмененного правонарушения  малозначительным и применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях отсутствуют.  

Оснований для замены наказания в виде административного штрафа на  предупреждение, предусмотренные статьей 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, судом не установлены, поскольку общество ранее  привлекалось к административной ответственности.  

Согласно части 2 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях в случае, если санкцией статьи (части статьи)  раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об  административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного  наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,  административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям,  включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в  реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей  поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства  юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к  микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения  административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего  предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера  (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины)  административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части  статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного  штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для  юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного  штрафа в фиксированном размере.  

Согласно сведениям, содержащимся в Едином реестре субъектов малого и среднего  предпринимательства, ООО «УК «Омега» с 10.01.2018 включено в реестр как  микропредприятие.  

Таким образом, административный штраф подлежит назначению обществу в  соответствии с частью 2 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях в размере половины административного штрафа,  предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического  лица, то есть в данном случае – 20 000 руб.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

постановление Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской  области № 260-р от 04.07.2023 о привлечении общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания Омега» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  изменить в части назначения административного наказания, снизив размер  административного штрафа до 20 000 руб.  

Требования в остальной части оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской  области.  

Судья М.А. Величко