АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, 

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-21437/2024

21.01.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  09.01.2025   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   21.01.2025  года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рощиной В.В., рассмотрев в судебном заседании в формате вэб-конференции дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАСЕРВИС" (665452, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д.2А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ТРАНЗИТ-АКВА" (665479, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н УСОЛЬСКИЙ, РП. БЕЛОРЕЧЕНСКИЙ, Д.81, 2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

об обязании установить локальные очистные сооружения, предусматривающие обеззараживание и очистку сточных вод, перед их сбросом в централизованную систему водоотведения,

при участии в заседании: 

от истца: представитель ФИО1 по доверенности №52/24 от 03.12.2024, паспорт; от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 13.11.2024, паспорт; 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАСЕРВИС" (далее – ООО "АКВАСЕРВИС", истец) обратилось в арбитражный суд к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ТРАНЗИТ-АКВА" (далее – МУП "ТРАНЗИТ-АКВА", ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в котором просило обязать ответчика:

с момента вступления решения суда в законную силу соблюдать следующие нормативные показатели общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу через централизованные  системы водоотведения в водный объект, разрешенных законодательством Российской Федерации и нормативными актами,  в период действия Договора водоотведения № 07-101/2017 от 01.01.2017 года:

Перечень загрязняющих веществ

Допустимые концентрации загрязняющих веществ (мг/дм3)

2

3

1. Взвешенные вещества

300

2. БПК5

300 (5003)

3. ХПК

500 (7003)

4. Азот общий

50

5. Фосфор общий

12

6. Нефтепродукты

10

7. Хлор и хлорамины

5

8. Соотношение ХПК : БПК5

2,54

9. Фенолы (сумма)

5

10. Сульфиды (S-H2S+S2-)

1,55

11. Сульфаты

10005

12. Хлориды

10005

13. Алюминий

5

14. Железо

5

15. Марганец

1

16. Медь

1

17. Цинк

1

18 Хром общий

0,5

19. Хром шестивалентный

0,05 (0,16)

20. Никель

0,25 (0,56)

21. Кадмий

0,015 (0,16)

22. Свинец

0,25

23. Мышьяк

0,05 (0,16)

24. Ртуть

0,005

25. Водородный показатель (рН)

6-95

26. Температура (°С)

+405

27. Жиры

505

28. Летучие органические соединения (ЛОС) (толуол, бензол, ацетон, метанол, этанол, бутанол-1, бутанол-2, пропанол-1, пропанол-2 - по сумме ЛОС)

205

29. СПАВ неионогенные

10

30. СПАВ анионные

10

Перечень загрязняющих веществ

Допустимые концентрации загрязняющих веществ (мг/дм3)

2

3

Взвешенные вещества

300

БПКполн

300

Аммоний-ион 

25

Фосфаты (по Р)

12

Сульфат-анион (сульфаты) 

93,1

Хлорид-анион (хлориды)

171,1

Нефтепродукты (нефть)

0,18

АСПАВ (анионные синтетические поверхностно-активные вещества)

0,227

Железо

0,9

Фенол, гидроксибензол

0,00376

Медь

0,004

Цинк

0,037

Ртуть

0,00001

ХПК

500

Уточнения исковых требований приняты судом.

Истец в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие у него спорной обязанности, поскольку им ежемесячно вносится плата за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения и плату за сброс загрязняющих веществ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ООО "АКВАСЕРВИС" (организацией ВКХ) и МУП "ТРАНЗИТ-АКВА" (транзитной организацией) заключен договор водоотведения №07-101/2017 от 01.01.2017, по условиям которого организация ВКХ, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а транзитная организация обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты па сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия па работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре.

В соответствии с пунктом 12 Договора транзитная организация обязана:

- соблюдать установленный настоящим договором режим водоотведения;

- производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящим договором, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы и плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, возмещать вред, причиненный водному объекту;

- соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов абонентов и лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (если для объектов этой категории абонентов в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются нормативы допустимых сбросов абонентов), соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры но соблюдению указанных нормативов и требований.

В обоснование исковых требований, ООО "АКВАСЕРВИС" ссылалось на деятельность абонента по сбросу сточных вод с превышением нормативов состава сточных вод, что ведет к ухудшению состояния водного объекта.

Истец неоднократно направлял в адрес ответчика уведомления о превышении нормативов состава сточных вод, что подтверждается представленными в материалы дела письмами.

Поскольку ответчиком каких-либо мер по соблюдению установленных нормативов состава сточных вод не предпринято, ООО "АКВАСЕРВИС" обратилось в суд иском о понуждении ответчика к исполнению обязательств в натуре.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия представленного договора водоснабжения и водоотведения №07-101/2017 от 01.01.2017, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором энергоснабжения (в части холодного водоснабжения) и договором об оказании услуг (в части приема сточных вод).

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 и главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете; наличии присоединенных сетей; о количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи, а применительно к договору об оказании услуг  существенными являются условия о предмете – видах услуг. 

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Оценив условия договора №07-101/2017 от 01.01.2017, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий, как в части холодного водоснабжения, так и в части оказания услуг, в связи с чем, суд считает вышеуказанный договор заключенным.

По смыслу статьи 12 ГК РФ, устанавливающей такой способ защиты права как понуждение в судебном порядке к исполнению обязанности в натуре, в предмет доказывания по данному спору входят следующие обстоятельства:

· наличие у ответчика обязанности, о понуждении к исполнению которой заявлен иск; 

· реальная возможность исполнения ответчиком этой обязанности;

· отказ ответчика от ее исполнения.

Из представленного в материалы дела договора №07-101/2017 от 01.01.2017 усматривается обязанность транзитной организации по соблюдению нормативов состава сточных вод в соответствии с действующим законодательством.

Довод ответчика о том, что он ежемесячно вносит истцу плату за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения и плату за сброс загрязняющих веществ, что, по его мнению, исключает возможность удовлетворения исковых требований, основан на неверном толковании положений договора №07-101/2017 от 01.01.2017 и требований  законодательства.

Учитывая, что спорным договором предусмотрена обязанность транзитной организации как соблюдать нормативы состава сточных вод, так и вносить плату за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения и плату за сброс загрязняющих веществ, означенный довод ответчика не принимается судом во внимание.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно положениям части 3 статьи 9 АПК РФ риск наступления негативных последствий в результате не совершения процессуальных действий несет сторона, их не совершившая.

В ходе рассмотрения дела ответчик не представил суду каких-либо доказательств  выполнения им спорных обязательств. При этом истцом в ходе рассмотрения дела представлены  протоколы исследований (испытаний) и измерений, свидетельствующие о не исполнении ответчиком означенной обязанности, о понуждении к исполнению которой заявлен иск. 

С учетом изложенного суд полагает, что истцом доказаны обстоятельства, необходимые для применения такого способа защиты права, как понуждение к исполнению обязанности в натуре. 

Таким образом, суд считает требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, которая подлежит взысканию в его пользу со стороны ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить;

обязать МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТРАНЗИТ-АКВА" с момента вступления решения суда в законную силу соблюдать следующие нормативные показатели общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу через централизованные  системы водоотведения в водный объект, разрешенных законодательством Российской Федерации и нормативными актами,  в период действия Договора водоотведения № 07-101/2017 от 01.01.2017 года:

Перечень загрязняющих веществ

Допустимые концентрации загрязняющих веществ (мг/дм3)

2

3

1. Взвешенные вещества

300

2. БПК5

300 (5003)

3. ХПК

500 (7003)

4. Азот общий

50

5. Фосфор общий

12

6. Нефтепродукты

10

7. Хлор и хлорамины

5

8. Соотношение ХПК : БПК5

2,54

9. Фенолы (сумма)

5

10. Сульфиды (S-H2S+S2-)

1,55

11. Сульфаты

10005

12. Хлориды

10005

13. Алюминий

5

14. Железо

5

15. Марганец

1

16. Медь

1

17. Цинк

1

18 Хром общий

0,5

19. Хром шестивалентный

0,05 (0,16)

20. Никель

0,25 (0,56)

21. Кадмий

0,015 (0,16)

22. Свинец

0,25

23. Мышьяк

0,05 (0,16)

24. Ртуть

0,005

25. Водородный показатель (рН)

6-95

26. Температура (°С)

+405

27. Жиры

505

28. Летучие органические соединения (ЛОС) (толуол, бензол, ацетон, метанол, этанол, бутанол-1, бутанол-2, пропанол-1, пропанол-2 - по сумме ЛОС)

205

29. СПАВ неионогенные

10

30. СПАВ анионные

10

Перечень загрязняющих веществ

Допустимые концентрации загрязняющих веществ (мг/дм3)

2

3

Взвешенные вещества

300

БПКполн

300

Аммоний-ион 

25

Фосфаты (по Р)

12

Сульфат-анион (сульфаты) 

93,1

Хлорид-анион (хлориды)

171,1

Нефтепродукты (нефть)

0,18

АСПАВ (анионные синтетические поверхностно-активные вещества)

0,227

Железо

0,9

Фенол, гидроксибензол

0,00376

Медь

0,004

Цинк

0,037

Ртуть

0,00001

ХПК

500

взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ТРАНЗИТ-АКВА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАСЕРВИС" 6 000 рублей – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области. 

Судья                                                                                                  Н.В. Хромцова