АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Сусеева, 10 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А22-2967/2017

17 октября 2017 года

г. Элиста

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени в общем размере 651042 руб. 90 коп., в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон,

установил:

В связи с нарушением условий договора энергоснабжения с потребителем, полностью финансируемым за счет средств бюджетов различных уровней № 0804052000117 от 21.02.2017, АО «Калмэнергосбыт» (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ФКУ «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия»  (далее – Ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в июне 2017 года электроэнергию  в размере 649 694,13 рублей, пени за несвоевременную оплату по договору в размере 1 348,77 рублей, всего - 651 042,90 рублей.

             В процессе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, в связи с оплатой ответчиком основного долга, в окончательном виде просил суд взыскать с ответчика пени по договору в размере 1 348,77 руб.    

             Согласно ч.1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Из материалов дела не усматривается, что заявленное уточнение исковых требований противоречит закону или нарушает права других лиц. 

           В этой связи, арбитражный суд считает возможным принять уточнение исковых требований и рассматривает дело по уточненным размерам исковых требований.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Отзывов, возражений, пояснений относительно заявленных исковых требований ответчик в материалы дела не представил, ходатайств не заявлял. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав представителя истца, изучив, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что 21 февраля 2017 года между истцом («Гарантирующий поставщик») и ответчиком («Потребитель») был заключен договор энергоснабжения с потребителем, полностью финансируемым за счет средств бюджетов различных уровней № 0804052000117 с соответствующими приложениями к нему.

Согласно условиям Договора истец (Гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки Потребителя, согласованных в Приложении 4 к настоящему Договору, а Потребитель обязался оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Начало исполнения обязательств по настоящему договору - с 00 ч. 00 мин. 01.01.2017г. (п.п. 1.1, 1.2 Договора).

Согласно п. 7.1 договора расчетный период составляет один календарный месяц. Потребитель должен производить оплату приобретаемой электрической энергии и мощности в следующем порядке: 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

           Окончательный расчет за расчетный месяц производится на основании полученного от гарантирующего поставщика счета-фактуры (или счета).

Согласно п. 7.7. Договора, расчеты за электрическую энергию (мощность) производятся денежными средствами. Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.  

            В качестве доказательств поставки электроэнергии и ее принятия ответчиком истцом представлен отчет о потребленной электроэнергии за июнь 2017 года, подписанный и заверенный истцом, ответчиком и сетевой организацией без замечаний и разногласий.

            В целях оплаты электроэнергии истец выставил ответчику счет-фактуру № 0805/Э001307 от 30.06.2017.

            Ответчиком потреблено электроэнергии за июнь 2017 года в количестве 98727 кВт.ч на сумму 649 694 руб. 13 коп. 

            В установленный договором срок ответчик потребленную электроэнергию не оплатил, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

             Как установлено судом и следует из материалов дела, истец в виду оплаты ответчиком основного долга в размере 649 694 руб. 13 коп. уменьшил исковые требования и просит взыскать с ответчика проценты по договору за период с 18 июля по 20 июля 2017 года в размере 1 348 руб. 77 коп.

             В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

             Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

           Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

 

В соответствии с п. 9.6. Договора энергоснабжения ответчик обязался в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате приобретенной электроэнергии в мощности оплачивать проценты в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки.

                Согласно расчету истца размер процентов за просрочку оплаты поставленной электроэнергии за период с 18.07.2017 по 20.07.2017 в размере 1 348 руб. 77 коп.

Представленный истцом расчет процентов по договору энергоснабжения судом проверен и признан верным. Контррасчет процентов ответчиком не представлен.

В силу требований части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон (статьи 8, 9 АПК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, поскольку Ответчиком допущены нарушения условий договора по сроку оплаты потребленной электроэнергии, доказательств своевременной и полной оплаты задолженности ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов по договору в размере 1 348 руб. 77 коп. законны, обоснованы, полностью подтверждаются материалами дела, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку истцу при принятии иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то ввиду удовлетворения его исковых требований на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Принимая во внимание, что ответчик является бюджетным учреждением, исходя из его имущественного положения, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Акционерного общества «Калмэнергосбыт» – (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

                 Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за просрочку платежа по договору энергоснабжения с потребителем, полностью финансируемым за счет средств бюджетов различных уровней от 21.02.2017 № 0804052000117 за период с 18.07.2017 по 20.07.2017 в размере 1 348 руб. 77 коп.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. 

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

 

 Судья                                                                              Э.А. Цадыкова