Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А61-1987/2024

г. Владикавказ

10 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2024 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе  судьи Арчиновой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Касаевой С.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ИНН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ответчику Государственному унитарному предприятию «Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения» (ОГРН:

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: не явились, уведомлены надлежащим образом,

от ответчика: не явились, уведомлены надлежащим образом,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к Государственному унитарному предприятию «Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения» (далее - предприятие) о взыскании суммы основного долга за потребленную электрическую энергию в размере 25 467 899,30 руб. за период с 01.01.2024 по 31.01.2024; пеней в размере 516 149,43 руб. за период с 20.02.2024 по 28.03.2024 с их начислением по день уплаты суммы основного долга и возмещении расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска истец сослался на ст.ст. 309, 310, 539 ГК РФ и договор энергоснабжения, заключенный с ответчиком.

Ответчик в отзыве на иск от 12.08.2024 просил в иске отказать сославшись на то, что: - истцом не представлено доказательств наличия задолженности; - ответчик допускает просрочку по независящим от него обстоятельствам; - расчет пеней является неверным. Кроме того, ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между ПАО «Россети Северный Кавказ» (Общество) и ГУП  «Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения» (далее - Предприятие) заключен договор энергоснабжения №1507001007700 от 01.02.2023. В соответствии с условиями договора ПАО «Россети Северный Кавказ» (гарантирующий поставщик) обязуется поставлять Ответчику электрическую энергию в предусмотренном договором объемах, а Ответчик -принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию, в предусмотренные договором сроки.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а тот, в свою очередь, обязуется ее оплачивать. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

За период с 01.01.2024 по 31.01.2024 Предприятию было поставлено 2 887 723 кВтч электроэнергии на сумму 25 467 899,30 руб., что документально подтверждается актом снятий показаний с приборов учета.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик, в нарушение договорных обязательств, оплату за потребленную электроэнергию производил не в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в сумме 25 467 899,30 руб.

В адрес ответчика направлена претензия, но обязательства по оплате образовавшейся задолженности не исполнены, что и явилось основанием для обращения в Арбитражный суд РСО-Алания.

В ходе судебного разбирательства ответчик погасил сумму основного долга платежными поручениями  от 23.10.2024,  что явилось основанием для обращения истца с ходатайством от 05.11.2024 об отказе от иска в части требования основного долга.

Суд принял заявленный отказ в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Производство по делу в части требования о взыскании 25467899,3руб. следует прекратить с учетом правил ст. 150 (ч.1 п.4) АПК РФ.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ссылка ответчика в отзыве на иск на то, что истец не представил доказательств наличия задолженности несостоятелен, в том числе с учетом фактической оплаты суммы основного долга ответчиком.

Довод ответчика о том, что акты снятия показаний приборов учета подписаны в одностороннем порядке, является необоснованным ввиду следующего.

Согласно части 4 (абзац 3) статьи 26 Закона № 35-ФЗ и пункту 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с разделом 10 Основных положений № 442 и пунктом 50 Правил № 861 объем потерь электрической энергии в принадлежащих сетевой организации электрических сетях за расчетный период определяется по общему правилу на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и смежными сетевыми организациями, и зафиксированных в первичных учетных документах.

Пунктом 185 Основных положений № 442 установлено, что сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

Сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, гарантирующему поставщику способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электроэнергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период (пункт 189 Основных положений № 442).

Из пунктов 136, 162, 166 Основных положений № 442 следует, что вся первичная информация, необходимая для определения объема потребления электрической энергии в расчетном периоде, должна быть получена сетевой организацией в рамках договоров энергоснабжения с потребителями.

Пунктом 11 Основных положений № 442 установлено, что к числу требований к обслуживанию гарантирующим поставщиком потребителей относится его обязанность по снятию и приему показаний приборов учета, обеспечение приема показаний приборов учета от потребителей (покупателей) способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть "Интернет" и др.), в порядке, предусмотренном разделом X настоящего документа.

Отсутствие подписи потребителя электрической энергии на акте контрольного снятия показаний приборов учета либо неучастие потребителя при снятии показаний приборов учета не влечет таких последствий как признание сведений, указанных в соответствующих актах, недостоверными (определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.10.2016 № 306-ЭС 16-13681 по делу № А12-36502/2015).

Потребители не оспаривают объемы потребления и не воспользовались правом, предусмотренным пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2012 № 442, обратиться к гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и (или) сетевой организации с требованием о проведении повторного контрольного снятия показаний в его присутствии и (или) присутствии гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Иных объемов ответчиком в обоснование своих доводов не заявлено.

Истец так же с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с погашением суммы основного долга, обратился с требованием о взыскании 7665607,21руб. пеней за период с 20.02.2024 по 23.10.2024.

Расчет проверен судом и признан верным.

В соответствии с абз. 10 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Оплата электрической энергии (мощности) по договору осуществляется потребителем в следующие периоды (сроки) платежа: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.1 Договора).

В случае неисполнения Потребителем обязательств по оплате в соответствии с разделом 6 настоящего Договора, Потребитель обязуется уплачивать Гарантирующему поставщику неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 7.4 Договора).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума № 7) по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

При расчете пеней следует применять ключевую ставку, установленную Центральным Банком РФ на день принятия судом решения в ее минимальном значении (п. 26 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 № 305-ЭС18-20107, вопрос № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).

Ответчик, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», считает подлежащей применению при расчете неустойки за заявленный период ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере 9,5% годовых, вместо ставки, действующей на момент вынесения решения по делу - 19%.

Федеральными законами от 01.05.2022 № 127-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по установлению своими актами временных особенностей правового регулирования отношений в сфере электроэнергетики, газо-, тепло- и водоснабжения (водоотведения) в 2022-2023 годах, в том числе в части начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пени) и применения иных мер ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за энергоресурсы.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах» (далее - Постановление Правительства РФ № 474) предусмотрено, что до 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального Банка РФ из следующих значений: ключевая ставка Центрального Банка РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального Банка РФ, действующая на день фактической оплаты (абзац 2 пункта 1 Постановления № 474 в редакции, действовавшей на дату принятия решения). Постановлением Правительства РФ от 20.05.2022 № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сфере электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» установлено, что в период с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного п. 2 ст. 26, п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ, взамен ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального Банка РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022 и ключевая ставка Центрального Банка РФ, действующая на день фактической оплаты (подпункт «б» пункта 2 Постановления № 912).

Таким образом, Постановлениями № 474 и № 912 разграничены сферы их применения, а именно: Постановление № 474 подлежит применению исключительно к жилищным правоотношениям, а Постановление № 912 распространяется на обязательства, возникающие в сфере поставки отдельных видов ресурсов, в том числе электрической энергии, то есть действуют в отношении своего круга потребителей энергоресурсов и сопутствующих услуг. При разрешении вопроса о порядке начисления неустойки за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате соответствующих ресурсов в отношении лиц, не являющихся участниками жилищных отношений, действуют положения Постановления № 912, которым предусмотрено использование минимального значения ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей по состоянию на 27.02.2022, только в период по 31.12.2022.

Срок использования минимального значения ключевой ставки при исчислении размера пеней в отношении лиц, не являющихся участниками жилищных отношений, законодателем продлен не был. При этом неустойка за просрочку оплаты коммунальных ресурсов подлежит начислению в порядке, установленном Постановлением № 474, только в отношении собственников и пользователей жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, в том числе в отношении управляющих организаций, товариществ собственников недвижимости, потребительских кооперативов, а под договорами, указанными в абзаце 2 пункта 1 данного постановления, понимаются договоры, заключаемые в порядке, предусмотренном абзацем 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Ответчик не относится к вышеуказанным субъектам, выступая в отношениях с истцом по поставке электрической энергии коммерческим потребителем. При указанных обстоятельствах правовых оснований для применения в расчете минимальной ключевой ставки 9,5% не имеется.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определениях Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 309-ЭС24-8266, от 21.06.2024 № 310-ЭС24-8582.

Ответчик так же заявил о применении ст. 333 ГК РФ и снижении неустойки, однако не представил доказательств ее несоразмерности. В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ основанием для применения этой нормы может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств (Пункт 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013; Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2016 N 80-КГ15-29 (Судебная коллегия по гражданским делам)). На то, что  взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2 ст. 333 ГК РФ), ответчик не ссылается.

Суд в соответствии со статьей 71 АПК Российской Федерации, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования о взыскании 7665607,21руб. пеней за период с 20.02.2024 по 23.10.2024 следует удовлетворить. В остальной части производство по делу следует прекратить в связи с отказом от иска в  связи с погашением ответчиком основного долга.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, так как спор возник по его вине, вследствие невыполнения обязательств по договору, а основной долг погашен после подачи иска в суд.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 152920руб. по платежному поручению от 28.03.2024 №18714. Госпошлина по делу составляет 188668руб., что на  35748руб. больше. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать 152920руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, а в доход бюджета РФ – 35748руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 150 (п.4 ч.1), 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения» (ОГРН:

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 7665607,21руб. пеней за период с 20.02.2024 по 23.10.2024 и 152920руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, а всего 7818527,21руб.

В остальной части производство по делу прекратить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения» (ОГРН:

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход бюджета РФ 35748руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания. 

Судья                                                                                                  В.И. Арчинова