/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-96135/2015

03 апреля 2018 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     27 марта 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 апреля 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тимухиной И.А.

судей  Жиляевой Е.В., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  Липняговой Е.С.

при участии:  

от заявителя: не явился ,извещен

от заинтересованного лица: не явился, извещен

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-12177/2016)  администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2016 по делу № А56-96135/2015 (судья Корушова И.М.), принятое

по заявлению ООО "ЭРГО"

к администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области

 

о признании незаконным решения,   

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭРГО" (далее- заявитель, Общество)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области (далее- Администрация)  от 24.11.2015 об отказе в выдаче ООО «ЭРГО» разрешения на   ввод в эксплуатацию торгового центра, расположенного  по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, пос. Тельмана, д.28 а,  обязании  Администрации устранить допущенное нарушение, выдать ООО «ЭРГО» разрешение на   ввод в эксплуатацию торгового центра, расположенного  по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, пос. Тельмана, д.28 а, в установленный судом срок.

Решением от 15.03.2016заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Администрация, считая решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить,  указывая, что  Администрация не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства.

Определением от  14.06.2016 апелляционный суд  перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном  суде первой инстанции.

Определением от 05.07.2016  производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу  №А56-43210/2016.

Определением от 09.02.2018 производство по делу возобновлено.

В    апелляционный суд  поступило  заявление Общества об отказе от иска.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе   до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  или арбитражном суде апелляционной  инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявленный Обществом отказ от заявления   не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ  от заявления, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Госпошлина, уплаченная Обществом  по заявлению, подлежит возвращению из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150,   269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ  общества с ограниченной ответственностью «ЭРГО»  от заявления.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.03.2016 по делу №  А56-96135/2015   отменить.

Производство по делу прекратить.

 Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЭРГО» справку на возврат из федерального бюджета 3000 рублей  государственной пошлины по заявлению.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

И.А. Тимухина

 

Судьи

 

Е.В. Жиляева

 

 В.Б. Слобожанина