АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17030/2017

г. Ярославль

14 декабря 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области 

в составе судьи Гущева Владимира Владимировича, 

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Танцевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД РЫБИНСК "ТЕПЛОЭНЕРГО" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Финансовый попечитель" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 149614,13 руб. 

при участии

от истца – ФИО1 представитель по доверенности, 

от ответчика – не явились

установил:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "ТЕПЛОЭНЕРГО" обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Финансовый попечитель" о   взыскании   7065917.79  руб., в том числе 6840689,56 руб. основного долга, 2252228,23 руб. пени с дальнейшим начислением до дня фактической оплаты долга.

Истец в ходе судебного разбирательства  уточнил размер исковых требований, просит взыскать 43774,60 руб. задолженности, 105839,53 руб. пени за период с 26.04.2017 по 10.11.2017 с дальнейшим начислением до даты фактической оплаты долга.

Ответчик требования не признал, представил отзыв на иск, в котором сообщил об имеющейся переплате.

В судебном заседании истец поддержал уточнение иска, просит взыскать 43774,60 руб. задолженности, 105839,53 руб. пени с дальнейшим начислением до даты фактической оплаты долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв. 

После перерыва стороны не явились.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.01.2014 МУП городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (теплоснабжающая организация, истец) заключило с ООО "Финансовый попечитель" (управляющая организация, ответчик) договор на снабжение тепловой энергией от 01.01.2014 № 319.

В соответствии с пунктом 7.7 Договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец в марте, апреле, июне 2017 поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 6840689,56 руб., что подтверждается счетами, счетами-фактурами за спорный период и ответчиком не оспаривается.

 В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт поставки тепловой энергии подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, на дату судебного разбирательства задолженность за март, апрель 2017 составила 43774,60 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

 В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, истец начислил неустойку в порядке, предусмотренном частью 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190-ФЗ.

Расчет  неустойки произведен истцом с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату вынесения судебного акта (8,25%). Расчет судом проверен и признан верным. Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил. В связи с чем требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере с дальнейшим начислением до дня фактической оплаты долга.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклонены судом как необоснованные. Иных доказательств в обоснование наличия у ответчика переплаты ответчиком в материалы дела не представлено. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статьи 65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.  Бремя доказывания распределяется между сторонами в соответствии со статьей 65 АПК РФ.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возмещению истцу с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Поскольку долг частично оплачен до подачи иска в суд, то в этой части госпошлина подлежит возврату истцу из средств Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Финансовый попечитель"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД РЫБИНСК "ТЕПЛОЭНЕРГО" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 43774,60 руб. основного долга, 105839,53 руб. неустойки за период с 26.04.2017 по 10.11.2017, 33649,37 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Продолжить начисление законной неустойки на сумму неисполненного обязательства, начиная с 11.11.2017 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном частью 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190-ФЗ. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить истцу из средств Федерального бюджета госпошлину в сумме 24680,13 руб., уплаченную по платежному поручению №5257 от 13.09.2017, в связи с уменьшением суммы иска.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Гущев В.В.