43_38694101 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 

27. 02. 2024 года. Дело № А40-160910/23-43-1290  Арбитражный суд г. Москвы  

в составе председательствующего Романова О.В., единолично,  протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Генеральный подрядчик-МФС " (ОГРН 

<

***>) к ООО " СТРОИТЕЛЬ " (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 655 137 руб. 45 коп. – неосновательного обогащения, долга, неустойки, процентов,  проценты по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения,  

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 2-160 от 29.12.2023 г.,  от ответчика – не явился.  

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171,  176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ООО " СТРОИТЕЛЬ " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " Генеральный  подрядчик-МФС " (ОГРН 

<

***>) 1 655 137 руб. 45 коп., в том числе: 1 000 000 руб. 00  коп. – неосновательного обогащения, 446 592 руб. 92 коп. – долга, 189 229 руб. 46 коп. – неустойки, 19 315 руб. 07 коп. - процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами из  расчёта ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды от 1 000 000 руб. 00 коп. за  каждый день просрочки платежа в период с 08.07.2023 г. по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения и расходы по уплате госпошлины в сумме 29 551 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов