АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-2447/2021

г. Кострома

27 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2021 года 

В судебном заседании 13.09.2021 объявлялся перерыв до 20.09.2021

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сергушовой Татьяны Валерьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производства Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области, г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛСТРОЙ", г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обращении взыскания на земельный участок, 

третьи лица: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес: 150003, 

<

...>), УМВД России по Костромской области (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>, адрес: 156000, 

<

...>), Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес: 156005, 

<

...>), Государственное учреждение - Костромское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>;  адрес: 156022, 

<

...>), Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 156000, 

<

...>), Общество с ограниченной ответственностью "Инженерные системы" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 156029, 

<

...>), Муниципальное унитарное предприятие города Костромы "Городские сети" (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>; адрес: 156004, 

<

...>, ЛИТЕР А), индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304440130600234), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ИнтехКострома" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес: 156026, 

<

...> Д. 41А, литер Б, помещение 3),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мясниковой И.В., после перерыва секретарем судебного заседания ФИО2,

при участии в заседании: от истца: ФИО3, удостоверение,

установил:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производства Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области ФИО3  обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛСТРОЙ", г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обращении взыскания на земельный участок площадью 369,19 кв.м, кадастровый номер 44:27:070301:2, назначение объекта: для эксплуатации объекта коммунального хозяйства, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>.

06.04.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес: 150003, 

<

...>), УМВД России по Костромской области (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>, адрес: 156000, 

<

...>), Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес: 156005, 

<

...>), Государственное учреждение - Костромское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес: 156022, 

<

...>), Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 156000, 

<

...>), Общество с ограниченной ответственностью "Инженерные системы" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 156029, 

<

...>), Муниципальное унитарное предприятие города Костромы "Городские сети" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес: 156004, 

<

...>, ЛИТЕР А), индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304440130600234).

По запросу суда Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области представлена в материалы дела выписка из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 44:27:070301:2, расположенный  по адресу: г. Кострома, мкр. Давыдовский 3-й, д.2а, площадью 369,19 кв.м.

02.08.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ИнтехКострома" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес: 156026, 

<

...> Д. 41А, литер Б, помещение 3). 

Ответчик, третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.

Государственное учреждение - Костромское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (третье лицо) направило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, разрешение исковых требований оставило на усмотрение суда.

Принявший участие в судебном заседании 20.05.2021 представитель УМВД сообщил, что штрафов за ответчиком в пользу УМВД не числится.

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ИнтехКострома" в отзыве от 12.08.2021 заявило об отсутствии возражений по иску.

В судебном заседании 13.09.2021 судебный пристав-исполнитель заявленные требования поддержала, приобщила к материалам дела материалы исполнительного производства, пояснила, что после реализации транспортного средства должника (ГА3 2752, 2014 года выпуска) сумма задолженности по сводному  исполнительному производству уменьшилась.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 20.09.2021 10 час. 45 мин..

После перерыва слушание дела было продолжено. 

Судебный пристав-исполнитель заявленные требования поддержала, приобщила к материалам дела дополнение.

После перерыва, объявленного в судебном заседании 20.09.2021 до 14 час. 30 мин., лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие участников процесса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в Межрайонном отделении судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Костромской области находится на исполнении сводное исполнительное производство № 33714/18/44001-СД, возбужденное на основании исполнительных листов, выданных Арбитражным судом Костромской области, постановлений выданных, Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Костроме, Управлением Федеральной налоговой службы по Костромской области, ГУ-Костромское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области о взыскании задолженности в отношении должника ООО "ЖИЛСТРОЙ", ИНН 

<

***>, адрес: г. Кострома пр-кт Мира, д. 73 в пользу взыскателей: УФССП России по Костромской области, Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области, ПАО "Территориальная генерирующая компания № 2", ООО "Инженерные системы", НКО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области", ФИО1, ГУ-Костромское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ООО Управляющая компания "ИнтехКострома". 

В рамках исполнительного производства были сделаны запросы в регистрирующие органы, с целью установления имущественного положения должника.

Согласно ответу ГИБДД за должником зарегистрированы транспортные средства.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем:

- 03.12.2018 наложен арест на автотранспортное средство марки ГАЗ 33023, 2005 года выпуска, государственный номер 

<

***> VIN 

<

***>. Транспортное средство передано на оценку, согласно отчету стоимость арестованного имущества составила 108300 руб. Транспортное средство не реализовано, было направлено предложение взыскателям оставить нереализованное имущество в счет долга, согласие от взыскателей об оставлении имущества в счет долга в МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области не поступало. 27.05.2020 повторно наложен арест на автотранспортное средство. Транспортное средство передано на оценку, согласно отчету стоимость арестованного имущества составила 185200 руб. Транспортное средство не реализовано. Взыскателям было направлено предложение оставить нереализованное имущество в счет долга, согласие от взыскателей об оставлении имущества в счет долга в МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области не поступало;

- 20.05.2019 наложен арест на автотранспортное средство Лада 212140, 2013 г. выпуска, государственный номер 

<

***>. Транспортное средство передано на оценку, согласно отчету стоимость арестованного имущества составила 143700 руб. Транспортное средство реализовано за 143700 руб., денежные средства распределены в рамках сводного исполнительного производства;

- 07.08.2020 наложен арест на транспортное средство ГА3 2752, 2014 года выпуска, гос. номер 

<

***> VIN 

<

***>, ПТС 52 ОБ 645219, цвет серый. Транспортное средство передано на оценку. 16.06.2021 транспортное средство было передано на реализацию. Транспортное средство реализовано за 179435 руб., денежные средства распределены в рамках сводного исполнительного производства.

-12.08.2020 наложен арест транспортное средство DAEWOO NEXIA, 2012 года выпуска, VIN 

<

***>, ПТС 36 УС 195989, гос.номер Н809УТ44. Транспортное средство передано на оценку, согласно отчету стоимость арестованного имущества составила 91400 руб. 19.11.2020 транспортное средство передано на реализацию. 19.01.2021 вынесено постановление о снижении цены имущества переданного на реализацию на 15%. Транспортное средство реализовано за 77690 руб., денежные средства распределены в рамках сводного исполнительного производства.-

Согласно ответу Росреестра за должником зарегистрировано четыре объекта недвижимого имущества: 

- нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Кострома, мкр. Паново, д.27 пом. 107, площадью 119,40 кв.м., кадастровый номер объекта 44:27:080515:2023;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, площадь объекта 369,16 кв.м., кадастровый номер 44:27:070301:2, назначение объекта: для эксплуатации объекта коммунального хозяйства;

- здание, расположенное по адресу: г. Кострома, мкр. Давыдовский-3, д. 2а, площадь объекта 220,00 кв.м., кадастровый номер 44:27:070301:1616, назначение объекта: нежилое.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем:

- 24.07.2019 наложен арест на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Кострома, мкр. Паново, д. 27 пом. 107, площадью 119,40 кв.м., кадастровый номер объекта 44:27:080515:2023. Нежилое помещение передано на оценку, согласно отчету стоимость арестованного имущества составила 2 091 000 руб. Имущество не реализовано. 14.09.2020 направлено  предложение  взыскателям  оставить  не реализованное имущество в счет долга, согласие от взыскателей об оставлении имущества в счет долга в МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области не поступало. 16.04.2021г. судебным приставом-исполнителем повторно наложен арест на нежилое помещение,  направлена заявка на оценку;

-13.03.2020 наложен арест на нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, площадь объекта 14,20 кв.м., кадастровый номер объекта 44:27:040610:334. Нежилое помещение передано на оценку, согласно отчету стоимость арестованного имущества составила 1042000 руб. Имущество передано на торги 19.11.2020. 27.01.2021 вынесено постановление о снижении цены переданного имущества на реализацию.

Принятые судебным приставом-исполнителем меры не привели к полному исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах.

Согласно ответу ФНС за должником зарегистрирован один расчетный счет, открытый в ПАО Банк ВТБ. Судебным приставом-исполнителем направлены в банк постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (т.2 л.д. 109-114, 116-117). Денежные средства на депозитный счет МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области не поступали.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 22.07.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на имущественное право по договору аренды, заключенному между ООО «Жилстрой» и ООО «Ивстрой». Денежные средства на депозитный счет МОСП по ОВИП по данному постановлению не поступали.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 24.09.2020 произведен арест недвижимого имущества должника:

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, площадь объекта 369,16 кв.м., кадастровый номер 44:27:070301:2, назначение объекта: для эксплуатации объекта коммунального хозяйства;

- здание, расположенное по адресу: г. Кострома, мкр. Давыдовский-3, д. 2а, площадь объекта 220,00 кв.м., кадастровый номер 44:27:070301:1616, назначение объекта: нежилое.

Согласно полученным судебным приставом-исполнителем ответам на запросы из регистрирующих органов установлено, что какого-либо иного движимого, недвижимого имущества, кроме указанного выше, за должником не зарегистрировано. 

По информации, представленной в дело налоговым органом, у ответчика отсутствуют открытые расчетные и иные счета в кредитных учреждениях.

Требования исполнительных документов должником не исполнены, остаток задолженности по сводному исполнительному производству по данным истца на дату рассмотрения дела составил  4800000 руб. (том  4 л.д. 11).  

Ответчиком в дело не представлены сведения о наличии у него денежных средств, движимого имущества для погашения долга перед взыскателями.  

Руководствуясь статьями 35 Земельного кодекса Российской Федерации, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве, истец обратился в суд с настоящим заявлением об обращении взыскания на земельный участок должника.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно пункту 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

Судом установлено, что на момент предъявления настоящего заявления по данному делу у ответчика отсутствовали на счете денежные средства.

Судебным приставом-исполнителем предприняты меры по розыску счетов должника и  обращению взыскания на денежные средства  должника, но у ответчика отсутствуют открытые расчетные и иные счета в кредитных учреждениях.

Судебным приставом-исполнителем предприняты меры по погашению долга за счет иного движимого имущества должника (транспортных средств), но средств от их реализации  недостаточно для расчета со всеми взыскателями. 

При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок заявлено правомерно.

В силу части 2 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве", взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не доказал, что у него имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, а также не представил доказательств погашения долга по исполнительному производству.  

Поскольку иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателей иначе, как путем обращения взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает, заявление истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Обратить взыскание по исполнительному производству №33714/18/44001-СД на принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛСТРОЙ", г. Кострома, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 44:27:070301:2, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛСТРОЙ", г. Кострома, в доход федерального бюджета 6000 руб. госпошлины.

При уплате государственной пошлины в платежном документе надлежит указывать следующий код бюджетной классификации (КБК) - 182 1 08 01000 01 1060 110.

4. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о ее добровольной уплате.

5. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской  области.  

Судья                                                           Т.В. Сергушова