АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-1756/2024 

Нижний Новгород 28 мая 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-22), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьёвой О.Ю.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Миф" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 1 202 533 руб. 87 коп. 

в отсутствие представителей сторон, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Миф" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>): 110 000 руб. долга,  156 433 руб. 87 коп. процентов за пользование займом, 936 100 руб. неустойки, а также  27 025 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 1 501 руб.  государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 25.12.2023   № 1113. Настоящее решение является основанием для возврата государственной пошлины  из федерального бюджета.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и  может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Нижегородской области.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный  суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Якуб